Home-theater-designers
Kai buvau vaikas, prisimenu, kad tai žiūrėjau EPINIS intro HBO grotų prieš rodomą filmą. Tuo metu praėjus maždaug vieneriems metams po kino teatrų premjeros, jis pasirodys HBO, tačiau man filmai vis tiek atrodė „nauji“. Prisimenu, kaip žiūrėjau „Ghostbusters II“ ir jaučiau, kad gaunu naujausią ir geriausią turinį pasaulyje. Galų gale, kiek metų laukti puikaus filmo, ypač kai tau sukanka 10 metų?
Šiais laikais vienerių metų laukimas, kol bus išleistas namų kino filmas, kuriame rodomas populiariausias filmas, yra amžinybė. Žmonės nemėgsta laukti, ar tai būtų jų „Venti latte“, ar „In-N-Out Double-Double“, ar dar kas nors. Jie nori naujausio filmo ar TV šou dabar ir nori, kad jie būtų be rūpesčių kiekviename turimame įrenginyje. Pasaulis juda greičiau, o filmų išleidimo datos sekė paskui. Atotrūkis nuo premjeros iki nuomos iki aukščiausios kokybės kabelio sumažėjo iki taško, kai kai kurie filmai rodomi teatre ir tuo pačiu metu pagal pareikalavimą. Ar tai gerai, ar blogai pramonei?
Papildomi resursai
- Ar „4DX“ jus sugrąžins į teatrą? svetainėje „HomeTheaterReview.com“
- Atidaromas pirmasis JAV 4DX teatras svetainėje „HomeTheaterReview.com“
- Ar dabar laikas pirkti į 4K? svetainėje „HomeTheaterReview.com“
Toks, koks buvo anksčiau
Pamenu, teatre pamačiau „Atgal į ateitį“ II dalies plakatą ir labai jaudinausi. Net neįsivaizdavau, kad tai ateis. Viskas, ko reikėjo, buvo „DeLorean“ plakatas su liepsnomis, esančios už jo, kad mane sužadintų. Problema buvo ta, kad mano šeima ne taip dažnai ėjo į kiną, todėl aš laukiau ... ir laukiau. Gana greitai pamiršau, ko laukiau, nes kažkas kitas atėjo ir užėmė jo vietą. Taigi, kai po šešių mėnesių užėjau į vietinę „mama ir pop“ vaizdo parduotuvę ir pamačiau, kad jie nuomojasi „Grįžti į ateitį“ II dalį, buvau ekstazė. O, teisingai! Aš labai norėjau tai pamatyti. Ir dabar galėčiau. Tiesiog nepamirškite būti malonūs ir atsukti.
Tada šeši mėnesiai buvo lygiaverčiai kursams, kad filmas iš teatro eitų į nuomos parduotuvę. Kai kurių filmų kaina buvo parduota (paprastai 19,99 USD), tačiau dauguma jų kainavo „už nuomą“, paprastai kainuojanti 99,99 USD ir iki jų įsigijimo. „Top Gun“ buvo viena iš pirmųjų juostų, kurios kaina buvo parduodama iškart, kai pasirodė nuoma. Prisimenu ekraną, kurį jie pastatė priešais registrą mano vietinėje vaizdo įrašų parduotuvėje. Kalbant apie kitus filmus, studijos dažnai laukdavo kelių mėnesių, kol išleis „savų kainų“ versiją. Galų gale tokios juostos kaip „Juros periodo parkas“ už vartų buvo 19,99 USD be „tik nuomos“ laikotarpio. Tai netiko nuomos parduotuvių savininkams, kurie stengėsi išnaudoti pakartotinius nuomos mokesčius, tačiau studijoms tai buvo naudinga.
Jei tada negalėjai sau leisti nuomotis filmų, visada buvo HBO, kuris filmus gaudavo praėjus maždaug metams po jų pasirodymo kino teatruose. Net po metų atrodė didelis reikalas žiūrėti „naują“ filmą namuose, nereikia eiti į teatrą ar vaizdo parduotuvę (ar pervynioti juostų).
Spustelėkite antrąjį puslapį, kur rasite būdą, kas yra už jo, ir trumpą istorijos pamoką. . .
kaip paslėpti „Facebook“
Toks, koks yra šiandien
Dabar gyvename labai skirtingoje kultūroje. Dabar mus nuolat užplūsta naujienos apie būsimus filmus. Čia, Los Andžele, dangoraižio dydžio reklaminė juosta „Penkiasdešimt pilkų atspalvių“ pakilo dar prieš pradedant filmuoti. Čia yra „Entertainment Tonight“ ir „Access Hollywood“ bei „TMZ“, „Premiere and Entertainment Weekly“ ir toliau, ir visos naujienos apie visas kino naujienas. Trumpai tariant, paslapčių nebėra. Jei jie kuria jūsų mėgstamiausio filmo tęsinį, jūs tai žinosite ILGAI, kol bus nufilmuotas vienas filmo kadras. Iš pirmo žvilgsnio, kai šaudėte naujame „Žvaigždžių karų“ filme, stebėkite „labai slaptų“ fotografuojamų nuotraukų potvynį ... o prieš tai buvo surengta daugiau nei vienerių metų aktorių atranka ir įgulos pokalbiai, kurie buvo visos naujienos. Būdavo, kad apie naują filmą sužinojai pamatęs anonsą prieš kitą filmą. Dabar tai sužinosite pirmajame „Yahoo! Naujienos - net jei nenorite, tai neišvengiama. (Jie netgi sugadino naujausią „Žmogaus voro“ filmo posūkį, pateikdami apie tai pirmojo puslapio straipsnį apie ekraną - tą dieną, kai filmas buvo išleistas.)
Esmė ta, kad šiomis dienomis, jei norite įeiti į „šviežią“ filmą nežinodami, kas ką, ką ar kodėl žudo, tada sėkmės. Tai beveik neįmanoma. Tačiau yra gerų naujienų. Jei negalite ar nenorite eiti į teatrą, namų kopijos laukimas dabar yra daug trumpesnis. Filmai „Blu-ray“ filmus pasiekė praėjus maždaug keturiems mėnesiams (arba mažiau) po jų debiuto teatre. Pasiilgau G.I. Joe: „Cobra Rise“ teatruose, tačiau, laimei, jį buvo galima išsinuomoti tik 88 dienas po premjeros. Kol žiūrėjau namuose, jis vis dar vaidino teatre netoli nuo mano namų.
Kas yra už greitesnio išleidimo datų?
Likus dienoms iki populiariausių filmų (t. Y. Prieš žandikaulius ir „Žvaigždžių karus“), filmai lėtai rutuliodavosi visoje šalyje ir kelias savaites likdavo vieno ekrano kino teatruose. Nebuvo 3500 tos pačios dienos teatro premjerų. Viskas apie tą pirmąjį savaitgalį. Neretai antrąjį filmo savaitgalį „grosses“ sumažėja 50–60 proc. (Tai siaubo siaubo filmams.) Socialinės žiniasklaidos populiarumas reiškia, kad kai filmas patenka į lūpas iš lūpų į lūpas, jis sklinda daug greičiau ir tik labiau kenkia filmo pelnui. Jau nekalbant apie tai, kad šalia kampo visada yra dar vienas populiariausias filmas. Taigi studijos turi suskaičiuoti tą pirmąjį savaitgalį.
Panašūs samprotavimai slypi už vis mažesnį išleidimo datos skirtumą nuo teatro iki disko. Vykdant mamutų rinkodaros kampanijas ir didelę konkurenciją, studijos turi streikuoti, kol geležis karšta. Savaime suprantama, kad daugiau žmonių pirks ar nuomosis diską, jei jų rinkodara bus nauja. Na, trys ar keturi mėnesiai yra geriau nei šeši, tiesa? Kodėl laukti?
Nes tai kelia NATO protą. Ne, ne ta NATO. Kalbu apie Amerikos nacionalinio teatro savininkus. Jie daugelį metų nesutarė su studijomis, tvirtindami, kad greičiau išleidę filmus į diską žmonės iš viso praleidžia teatrą. Žinoma, jei tai tiesa, tai pakenktų ir studijoms, nes jos paprastai uždirba daugiau iš kasų pajamų nei iš diskų. Studijos pagrindas yra tas, kad žmonės, kurie teatre būtų praleidę, būtų praleidę bet kuriuo atveju, tačiau teatro savininkams tose vietose reikia žmonių, nes koncesijos pardavimai lemia teatro pelną, o ne bilietų pardavimą. Be to, teatro kiekvieno bilieto nuėmimo procentas didėja tuo ilgiau, kol rodomas filmas.
HBO ir panašūs dalykai taip pat paspartino savo tvarkaraštį, bet ne per daug. Anksčiau tai užtrukdavo maždaug metus, o dabar pirmą kartą rodomas filmas HBO rodomas maždaug po devynių ar dešimties mėnesių. Tai vis tiek geriau nei laukti keiksmažodžių tinklo televizijos versijos po kitų metų.
Manau, kad studijos paklojo denį prieš save. Leisdami mums per daug žvilgtelėti į tai, kas vyksta „už užuolaidos“ ir per anksti, neretai gali atrodyti, kad jau matėme filmą dar prieš jo premjerą (o viską padovanojantys anonsai nepadeda). Tai sumažina mūsų norą pritrūkti ir pamatyti filmą atidarymo dieną. Žinoma, studijos tikisi, kad visa ši ažiotažas padarys priešingai, bet bent jau man taip nėra. Vienas dalykas - jaudintis dėl filmo, pasirodančio po kelių savaičių ar mėnesių, bet po dvejų ar trejų metų?
Kai pasibaigs tas „turiu pamatyti tai“ skubėjimas (paprastai tai trunka tik iki atidarymo savaitgalio), filmas pamirštamas, kol jis pasirodo „Netflix“ ir jūs įtraukiate jį į savo eilę. Nesunku racionalizuoti, kad studijos iš esmės yra interneto malonės: jei jos nepaskelbs filmo ar nepraneša žmonėms apie tai, kas ateina, vis tiek bus tik interneto apkalbų ir nutekėjimų. Vis dėlto atrodo, kad teatro savininkai gauna veleną. . . ir tai įvyko po to, kai „Digital Cinema Initiatives“ iš esmės reikalavo, kad jie persijungtų iš filmo į skaitmeninį. Studijos jį pamilo, nes tai reiškė mažesnes filmo platinimo išlaidas: jokių spaudinių, jokio siuntimo. Tačiau teatro savininkai nieko nesiderino, išskyrus 70 000 USD sąskaitą už kiekvieną ekraną, kurį reikėjo konvertuoti, o tai privertė daugelį mažesnių teatrų nebeveikti.
Trumpa namų vaizdo įrašo istorijos pamoka
Gali to nežinoti, bet Ponas Rogersas išgelbėjo kino industriją nuo jų pačių dėl VCR. Visos studijos buvo prieš tai sakydamos, kad dėl to sumažės bilietų pardavimas ir kils siaučiantis piratavimas. Tačiau pono Rogerso liudijimas Aukščiausiajame teisme yra labai vertinamas už jų sprendimą neuždrausti vaizdo grotuvų - sprendimas, kuris kino studijoms baigėsi labai gerai, nes tai sukūrė jiems visiškai naują pajamų srautą. .
Dabar visos studijos yra tokios vaizdajuosčių grotuvai (na, šiuo metu „Blu-ray“ grotuvai), jie nekantrauja, kol savo filmus pateks į parduotuves. Tačiau, kai laidos langas mažėja, bilietų pardavimas mažėja, o teatrai pakelia kainas, kad kompensuotų, todėl mažiau žmonių eina į kiną - ir be galo per begalinį ciklą. Gana greitai nebus kino teatrų, o tai reiškia, kad netrukus nebus jokių filmų. Juk filmas yra tik filmas, nes jis vaidinamas teatre. Priešingu atveju tai tik televizijos laida.
Nepaisant to, ką galite pagalvoti apie daugybę filmų, bilietų pardavimas 2013 m mažiausia, kokia jie buvo per 20 metų , mažėjimo tendencija, kuri nerodo jokių sustojimo ženklų. Tiesą sakant, ar žinote, kuriais metais buvo parduota daugiausia bilietų? 1946. Nepaisant to, kad jame gyvena tik 141 000 000 gyventojų ir kur kas mažiau kino teatrų, JAV tais metais buvo parduota 4 067 300 000 kino bilietų. Praeitais metais? 1 340 000 000, arba maždaug trečdaliu daugiau. Anksčiau visą laiką eidavau į kiną, bent kartą per savaitę. Dabar jaučiuosi taip, lyg jau mačiau daugumą filmų dėl išankstinio šypsenos, dovanų reklamos ir anonsų, ir einu maždaug kartą per mėnesį, žinodamas, kad galiu tiesiog „Redbox“ arba vis tiek greitai nusipirkti už kur kas mažiau pinigų. Tiesiog atrodo keista, kad galų gale studijos ir teatro savininkai dažnai susiduria su priešingybėmis, kai jiems tenka daugiausia naudos susivienijus ir nusprendus, kas yra visų interesas. Juk negali turėti filmų be vietos, kur juos rodyti, ir negali būti teatrų be filmų, kuriuos galėtum parodyti.
Galų gale, žinoma, viskas susiję su pinigais. Na, pinigai ir trumparegiškų planų naudojimas (sutrumpinti vaizdo įrašai) sprendžiant didesnes problemas (bilietų pardavimo sumažėjimas). Natūralu, kad studijos nori, kas joms geriausia, ir teatrai taip pat - bet, kaip rodo P. Rogerso byla, nė viena grupė nebūtinai žino, kas tai yra.
pigiausios elektroninės parduotuvės internetu