„Joomla“ prieš „WordPress“: tinkamos svetainės TVS pasirinkimas

„Joomla“ prieš „WordPress“: tinkamos svetainės TVS pasirinkimas

Rinkoje netrūksta turinio valdymo sistemos (TVS) galimybių. Nuosekliai „WordPress“ yra viena populiariausių TVS. Nors „WordPress“ lengvai yra vienas iš geriausių pasirinkimų, „Drupal“ ir „Joomla“ teikia perspektyvių alternatyvų. Sužinokite daugiau apie „WordPress“ ir „Joomla“ ir raskite savo svetainei tinkamą TVS!





Kokio tipo svetaines galite sukurti?

Vienas iš svarbiausių elementų renkantis turinio valdymo sistemą yra svetainės tipas. „WordPress“ idealiai tinka visiems - nuo pradedančiųjų iki patyrusių profesionalų. Mano pirmoji svetainė buvo nemokama „WordPress.com“ svetainė ir tai nuostabi platforma greitai pradėti rašyti tinklaraščius.



Naudodamas valdomą prieglobą, per kelias minutes galėjau sukurti tinklaraštį, todėl daugiausia dėmesio skyriau turinio kūrimui. Taigi „WordPress“ funkcijos yra skirtos pagrindiniams tinklaraščiams, profesionalioms svetainėms, verslo reikmėms ir el. Prekybai. Kadangi galite lengvai perkelti nemokamą „WordPress.com“ svetainę į savarankiškai priglobtą diegimą, ji yra labai keičiama ir lanksti.





Panašiai „Joomla“ yra universalus. Nors ji gali valdyti pagrindinę svetainę, ji yra sudėtingesnė nei „WordPress“ ir nėra taip paprasta nustatyti. Todėl nerekomenduojama pradedantiesiems. Vietoj to, „Joomla“ geriau veikia verslo tikslais, el. Prekyboje, ypač bendruomenės forumuose ir socialiniuose tinkluose.

Geriausi „WordPress“ svetainių tipai:



  • Dienoraštis
  • Tinklalapiai
  • Verslo/profesionalios svetainės
  • Elektroninė prekyba
  • Socialinis tinklas

Geriausi „Joomla“ svetainių tipai:

  • Verslo/profesionalios svetainės
  • Elektroninė prekyba
  • Socialiniai tinklai/bendruomenės forumai

Vaizdo kreditas: „W3techs“



Deja, turinio valdymo sistemose populiarumas yra svarbus. Nors nepopuliarumas mokyklos laikais reiškė vien tik tai, kad valgysite savo pietų pietus, plačiai naudojama TVS reiškia didesnius bendruomenės išteklius, tokius kaip papildiniai ir forumai.

„Wordpress“ laikrodžiai užima didžiausią rinkos dalį - 60 proc pagal W3techs , o „Joomla“ - antra - 5,8 proc. Tai didžiulis judviejų skirtumas. Vien remiantis tuo verta apsvarstyti „WordPress“, o ne „Joomla“. Kadangi „WordPress“ turi didesnę naudotojų bazę, ji gauna naudos iš daug daugiau bendruomenės sukurtų išteklių, tokių kaip papildiniai, vadovėliai ir pasirinktinės temos.



Be to, „Joomla“ patenka į keistą erdvę kur ja naudojasi vis mažiau svetainių. Palyginkite tai su „Drupal“, kuria naudojasi mažiau, bet daugiau žmonių parduodamų svetainių. Tada „WordPress“ naudoja daugybė svetainių, kurių srautas skiriasi. Nors tai antra dažniausiai naudojama TVS, „Joomla“ atsilieka ir nuo „WordPress“, ir nuo „Drupal“ svetainės naudojimo ir srauto. Taigi jis yra mažiau populiarus.

Nugalėtojas: „WordPress“

Optimizavimas paieškos sistemoms (SEO)

„Joomla“ puikiai tinka optimizuoti paieškos sistemoms (SEO), tačiau dominuoja „WordPress“. Pagal numatytuosius nustatymus „Joomla“ apima meta aprašymą ir meta raktinių žodžių funkciją. Tačiau itin populiarus „Yoast“ papildinys, skirtas „WordPress“, suteikia daugiau funkcijų.

„Yoast“ SEO papildinys siūlo lengvai suprantamas raudonos, geltonos ir žalios spalvų sistemas, skirtas prastai, gerai ir gerai. Be to, jo skaitomumo skyriuje pateikiama informacija apie geriausius skaitomumo pavyzdžius, tokius kaip pereinamųjų žodžių naudojimas ir pasyvaus balso sumažinimas.

kaip sukurti lentelę iliustratoriuje

Savo paieškos variklio optimizavimo dalyje „Yoast“ leidžia įvesti raktinius žodžius ir taip pat pateikia konkrečių atsiliepimų, kaip pagerinti SEO. „Joomla“ apima SEO papildinius, įskaitant „Easy Frontend SEO“ ir „SEO Generator“, tačiau „Yoast“ įveikia šias parinktis.

Nugalėtojas: „WordPress“

Sauga ir atnaujinimai

Tiek „Joomla“, tiek „WordPress“ dažnai mato saugos pataisas. „WordPress“, nors ir yra stiprios saugos komanda, yra neabejotinai populiaresnė ir plačiau naudojama nei „Joomla“. Taigi jis yra labiau linkęs į kibernetines atakas. Laimei, didžiulis papildinių kiekis reiškia, kad yra būdas kovoti su elektroniniais nusikaltimais. Nepaisant to, mažą „Joomla“ saugumo komandą tai kompensuoja mažesnis populiarumas, o tai reiškia retesni išpuoliai.

Nugalėtojas: Joomla

Kainos ir išlaidos

„WordPress“ ir „Joomla“ naudojimo kaina labai skiriasi. Abi TVS siūlo nemokamą prieglobą ir mokamas savarankiškai priglobtas galimybes. Nuo „Bluehost“ iki „Hostgator“ yra daug „WordPress“ prieglobos paslaugų teikėjų, daugelis siūlo įdiegti vienu paspaudimu. Mokama parinktis gali jus grąžinti nuo kelių dolerių per mėnesį iki šimtų, priklausomai nuo jūsų poreikių. Iš esmės kaina yra gana panaši.

Nugalėtojas: Kaklaraištis

Bendruomenė ir parama

Turėdamas daugybę išteklių, „WordPress“ lengvai sutvarko ne tik „Joomla“, bet ir praktiškai kiekvieną konkuruojančią TVS. Pasigirti daugiau nei 40 000 papildinių ir tūkstančiai temų, „WordPress“ yra klestinti bendruomenė, turinti tokių išteklių kaip mūsų galutinis „WordPress“ vadovas . Pavyzdžiui, kurdamas asmeninę svetainę, aš ieškojau temos su peržiūros schema. Pasirinkimų buvo daug, ir aš išsirinkau savo mėgstamiausią.

„Windows 10“ nepaleis logotipo

„Joomla“ siūlo daugiau nei 1000 temų ir kelis tūkstančius papildinių. Be to, rasite išteklių daugelyje svetainių, tokių kaip mūsų pradedančiųjų „Joomla“ vadovas. Tačiau „Joomla“ atsilieka nuo „WordPress“.

Nugalėtojas: „WordPress“

Sąranka ir paprastas naudojimas

Yra priežastis, kodėl tiek daug svetainių yra pagrįstos „WordPress“. Tai viena iš labiausiai pradedantiesiems pritaikytų TVS. Iš esmės tai lemia didžiulė rinkos dalis.

Pagal „WebsiteSetup“ , „WordPress“ užima 59,9 proc. Visos TVS rinkos dalies. Antroje vietoje yra „Joomla“ - 6,6 proc. Kadangi „WordPress.com“ ir „WordPress.org“ yra savarankiškai priglobtas ir trečiųjų šalių priegloba, parinktys svyruoja nuo savarankiško diegimo iki „WordPress“, paruošto naudoti iš karto.

Panašiai „Joomla“ galima nemokamai atsisiųsti ir įdiegti arba paleisti iš „Joomla.org“. Naudodamas abu, „WordPress“ radau šiek tiek intuityvesnį, nors tai daugiausia lemia žinojimas.

Nepaisant paprastos sąrankos ir konfigūracijos, „Joomla“ yra sudėtingesnė nei „WordPress“. Tai nėra taip sudėtinga kaip „Drupal“, nors ir mažiau intuityvi. Nors per kelias minutes galite sukurti pagrindinę svetainę naudodami „Joomla“, vidutinio sunkumo ir išplėstiniai pakeitimai nėra tokie lengvi. „WordPress“ gali būti toks pat lengvas ar sudėtingas, kaip jūs jį sukuriate, ir taip lenkia „Joomla“.

Nugalėtojas: „WordPress“

Kas naudoja „Joomla“ ir „WordPress“?

Tarp žinomiausių svetainių, naudojančių „Joomla“, rasite „Linux.com“, „Harvard University“ ir „Nintendo Nordic“. Kaip „WPBeginner“ atskleidžia , „WordPress“ veikia sunkiasvoriai, tokie kaip „TechCrunch“, „BBC America“ ir „The New Yorker“. Akivaizdu, kad kaip tinklaraščių platforma ir profesionalaus turinio svetainė laimi „WordPress“.

Nugalėtojas: „WordPress“

„WordPress“ ir „Joomla“: kurį turėtumėte naudoti?

Apskritai, „Joomla“ ir „WordPress“ suteikia daugybę funkcijų, lankstumo ir išteklių. „Joomla“ savaime nėra prastas TVS pasirinkimas, tačiau jis naudojamas daug rečiau nei „WordPress“. Tą patį galima pasakyti apie bet kurią konkuruojančią turinio valdymo sistemą, įskaitant „Drupal“.

Tačiau, turėdamas intuityvumo, universalumo ir populiarumo pusiausvyrą, „WordPress“ yra geriausias pasirinkimas kaip TVS. Jei nesukuriate el. Prekybos svetainės ar forumo, „WordPress“ neabejotinai yra geriausia TVS. Tiesą sakant, nebent esate gerai įsitvirtinę „Joomla“ ekosistemoje, geriau tiesiog laikytis „WordPress“.

Sužinokite daugiau apie TVS peržiūrėdami populiariausias turinio valdymo sistemas!

Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu Ar turėtumėte nedelsdami atnaujinti į „Windows 11“?

„Windows 11“ netrukus pasirodys, bet ar turėtumėte atnaujinti kuo greičiau arba palaukti kelias savaites? Išsiaiškinkime.

Skaityti toliau Susijusios temos
  • Programavimas
  • „Wordpress“
  • Turinio valdymo sistema
  • Joomla
Apie autorių Moe Long(Paskelbti 85 straipsniai)

Moe Long yra rašytojas ir redaktorius, apimantis viską nuo technologijų iki pramogų. Jis įgijo anglų kalbos bakalauro laipsnį iš Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill, kur jis buvo Robertsono mokslininkas. Be MUO, jis buvo rodomas filmuose „htpcBeginner“, „Bubbleblabber“, „The Penny Hoarder“, „Tom's IT Pro“ ir „Cup of Moe“.

Daugiau iš Moe Long

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia