Home-theater-designers
Jei Elonas Muskas pakankamai ilgai samdys naują „Twitter“ generalinį direktorių, platforma gali tapti populiariausiu šių metų socialiniu tinklu. Nuo paskelbimo, kad ji pašalins visas senas patvirtintas varneles, iki viešųjų finansuojamų naujienų transliuotojų sąskaitų ženklinimo kaip su valstybe susijusias paskyras, bendrovė pateko į antraštes dėl netinkamų priežasčių. Dėl to kai kurios naujienų agentūros užima poziciją ir palieka platformą.
DIENOS VAIZDO ĮRAŠO PAGALBA SLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIU
NPR ir PBS palieka „Twitter“.
NPR paskelbė, kad „daugiau neskelbs naujo turinio savo 52 oficialiuose „Twitter“ kanaluose. Skelbimas buvo pateiktas pranešime NPR svetainėje , kuriame paaiškinta, kad žingsnis buvo būtinas siekiant apsaugoti jos patikimumą ir vientisumą.
Atrodo, kad atsisveikinimo tviteryje NPR išvardijo alternatyvius kanalus, į kuriuos skaitytojai ir klausytojai gali kreiptis norėdami sužinoti naujienų ir informacijos. Tai apima jos svetainę, programą mobiliesiems, informacinius biuletenius ir kitus socialinės žiniasklaidos puslapius.
„Outlook 365“ įstrigo įkeliant profilį
PBS taip pat prisijungė prie NPR, priimdamas sprendimą pasitraukti iš „Twitter“. Tačiau, skirtingai nei NPR, PBS savo 2,2 milijono sekėjų neužsiminė, kad prieš tai padarydamas palieka platformą. Tai tiesiog nustojo tvitinti.
Visa tai papildo prieštaringų momentų sąrašą, kurį „Twitter“ patyrė 2023 m., nes anksčiau paskelbė, kad pašalinti visas senas patvirtintas varneles ir tikrinti tik mokančius vartotojus. Taip pat laikinai pakeitė Twitter logotipą Dogecoin Doge . Tačiau nė vienas iš jų nepaaiškina, kodėl NPR ir PBS palieka „Twitter“.
Kodėl NPR ir PBS atsisako „Twitter“.
NPR sprendimą palikti „Twitter“ paskatino platformos pakartotinis klaidingas organizacijos finansavimo šaltinio pateikimas. „Twitter“ anksčiau šį tinklą pavadino „su valstybe susijusia žiniasklaida“, tokia pat etikete, kuri buvo naudojama vyriausybės kontroliuojamoms žiniasklaidos priemonėms tokiose šalyse kaip Rusija ir Kinija.
„Windows 10“ užstrigo automatiškai taisant
Etiketė pakeista į „vyriausybės finansuojama žiniasklaida“, kuri, pasak NPR pareiškimo, vis dar buvo klaidinanti, atsižvelgiant į tai, kad organizacija yra privati ne pelno siekianti redakcinė nepriklausomybė. NPR „gauna mažiau nei 1 procentą savo 300 mln.
Tinklas taip pat pažymėjo, kad „Twitter“ nesugebėjo išspręsti susirūpinimo dėl etiketės; taigi, jos sprendimas nebeskelbti naujo turinio platformoje. Toliau NPR patvirtino, kad ji neskubės grįžti, net jei klaidingas ženklinimas būtų pašalintas, nes nebepasitiki „Twitter“ sprendimų priėmimu.
PBS taip pat atitraukė langines savo „Twitter“ puslapyje po to, kai gavo tą pačią „valdžios finansuojamos žiniasklaidos“ etiketę. „PBS nustojo rašyti tviteryje iš mūsų paskyros, kai sužinojome apie pakeitimą ir šiuo metu neplanuojame tęsti“, – sakė PBS atstovas. Kalva .
Elonas Muskas interviu gynė „Twitter“ poziciją BBC , teigdamas, kad etiketė buvo sąžiningas bandymas suskirstyti naujienų šaltinius į kategorijas. „Mūsų tikslas buvo tiesiog būti kuo teisingesni ir tikslesni“, – sakė jis.
Po interviu BBC etiketė „valdžios finansuojama žiniasklaida“ buvo pakeista į „viešai finansuojama žiniasklaida“. Dar reikia pamatyti, ar tas pats bus padaryta su NPR ir PBS.
NPR ir PBS nėra vieni
NPR ir PBS nėra vieninteliai, kurie palieka „Twitter“. Kai kurios kitos naujienų agentūros pasitraukė iš platformos, nurodydamos panašias priežastis kaip NPR ir PBS. Pavyzdžiui, WBUR, Havajų viešasis radijas ir LAist.
Pareiškime savo „Twitter“ paskyroje LAist pareiškė, kad palieka „Twitter“ solidarizuodamasi su NPR. „LAist palaiko NPR sprendimą ir, solidariai, daugiau nebeskelbs mūsų Twitter paskyrose“, – rašoma pranešime.
Ar „Twitter“ praranda savo aktualumą?
Anksčiau pagrindinis „Twitter“ rūpestis buvo robotai ir netikros paskyros, tačiau dabar atrodo, kad net teisėtoms paskyroms sunku išsilaikyti. Kadangi daugiau naujienų leidinių ir toliau traukiasi iš platformos, „Twitter“ gali sulaukti ilgalaikio nuosmukio.
Ar galite žaisti PS3 žaidimus PS4 konsolėje
Ar „Twitter“ imsis veiksmų, kad pakeistų šią tendenciją, dar reikia pamatyti. Tačiau platforma turi daug nuveikti (arba anuliuoti), jei tikisi, kad ji išliks aktuali. NPR ir PBS pasitraukimas iš platformos gali būti kažko didesnio pradžia.