„Nagra PL-L Preamp“ ir „PMA Mono Amps“ apžvalga - „HomeTheaterReview“

nagra_audio_pma-peržiūrėtas.gif

Labai nedaug prekės ženklų, neatsižvelgiant į produkto tipą, gauna 100 balų įvertinimus. Net „Leica“ ir „Rolex“ praeityje bent kartą suklydo, tačiau mažai tikėtina, kad tai atrodo. * „Nagra“ yra artimiausias garso įrašas, sukuriantis prekės ženklą su visiškai be dėmių. Ne kartą sakiau, kad jei turėčiau atsikratyti visko savo klausymo kambaryje ir pasirinkti vieną sistemą visam gyvenimui, tai apims Nagra PL-P ir VPA vožtuvų monoblokų pora.

Papildomi resursai
• Perskaitykite aukščiausios klasės monobloką stiprintojų atsiliepimai iš tokių kaip Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé ir daugelis kitų.
• Skaitykite unikaliai čia apžvelgtas „Benchmark Media“, „Copland“, „Gryphon“ ir daugelio kitų bendrovių audiofilinis stiprintuvas.
• Išmokti daugiau apie Nagra šiame išteklių puslapyje.

kaip žinoti, ar esi užblokuotas „snapchat“

Taigi su džiaugsmu ir net įnirtingumu gavau žinių, kad apžvelgsiu „Nagra“ išankstinio ir galingo derinį. Išankstinis stiprintuvas būtų PL-L linijos etapas, o stiprintuvas būtų pora naujų PMA piramidžių, kurios buvo matytos poroje parodų, o stebėtojai paliko galvą. Skirtingai nuo kiekvieno produkto, kurį „Nagra“ gamino per 50 metų ir daugiau, tai pirmas atrodė apgaulingas - nukrypimas, neturintis nieko bendro su prekės ženklu, atsakingu už geriausius pasaulyje magnetofonus, jau nekalbant apie aukščiausios klasės garso asortimentą. įranga, kuri yra pakankamai gera, kad Davidas A. Wilsonas galėtų dalyvauti savo Hi-Fi parodose.

Nagra-Pl-l-pre-amp-peržiūrėtas.gif

Aš tai sakau, nes jūs turite įvertinti Nagros rimtumą. Tai nėra pasienio-psichozės „Eurotrash“ audiofilų rinkimas, siekiant įrodyti savo bendraamžių taškus. Nors vyriausiasis dizaineris yra - kaip man tai išdėstyti? - ne ką mažiau ekscentriška, Nagra pirmiausia yra šveicariška. Ir lengvabūdiškumas nėra tautos charakterio dalis. Jie netgi turi tylų orgazmą. Kaip ten bebūtų, aš buvau pasirengęs rimtai žiūrėti į PMA dėl savo turimo ženklelio. Bet šiek tiek balso pakaušyje vis kuždėjau, kad kažkas iš Cheseaux tiki „piramidės galia“ ir jos metafizinėmis potekstėmis. Baisu ...

PL-L išankstinis stiprintuvas
Po žinomo PL-P fono įrengto vožtuvo išankstinio stiprintuvo, kuriuo jis yra iš dalies pagrįstas, PL-L yra tik linijos versija su vienu papildomu užpildu: nuotolinio valdymo pultu. Du išankstiniai stiprintuvai naudoja tą patį atvejį ir atrodo labai panašūs, kai keičiasi vienas ar du įrenginiai ir rankenėlės, tačiau jie gali suklaidinti kai kuriuos vartotojus, klausdami jų: kurį pirkti?

Jei esate be galo turtingas arba esate „Nagra“ obsesinis, pirktumėte abu, nes jie vienas kitą papildo ir, be abejo, vienas kitą išskiria. Tokiu atveju galite į tai žiūrėti taip: PL-L, kurio kaina yra 4950 svarų, yra arba brangus būdas pridėti nuotolinį garsumo valdymą ir dar keturias linijos įvestis (viena subalansuota XLR ir trys nesubalansuota) prie PL-P, arba PL-P yra brangus būdas pridėti fono pakopą prie PL-L. Atsižvelgiant į žmonių, kuriuos pažįstu su abiem, skaičių, kyla klausimas: kodėl „Nagra“ nedaro visų vamzdžių išankstinio stiprintuvo su nuotolinio valdymo pultu ir fono aparatu? O gal tai per paprasta?

Dar vienas esminis rūpestis priimant sprendimą: PL-P išsikrauna iš įkraunamų baterijų sistemos, o PL-L maitinamas iš maitinimo šaltinio. Dabar atkreipkite dėmesį, nes čia į paveikslą patenka subtili audiofilinė priežastis „celebre“. Mes visi žinome įmones, kurios šypsosi dėl akumuliatoriaus pavaros pranašumo, ir su dideliu pagrindimu, pvz. LFD. Taigi yra klausytojų, kurie primygtinai reikalauja, kad PL-P geriau girdėtųsi tiesiniuose šaltiniuose nei PL-L, šiek tiek šiltesnis ir turtingesnis, geresnės dinamikos ir tikrai mažesnio triukšmo. Bet patikėk manimi: abu produktai yra pasaulinio lygio ir labiau tikėtina, kad pasirinksi vienas kitą, nes labiau mėgsti fono, o ne nuotolinio, ar atvirkščiai, o ne dėl santykinių garsinių nuopelnų.

Kad ir ką pasirinktumėte, svarbiausia yra tai, kad jūs turėtumėte didingą, visų vožtuvų „Nagra“ stiprintuvą tame pačiame anoduotame, iš vientiso aliuminio bloko apdirbtuose įrenginiuose, nuostabius valdiklius, įvesties ir išvesties padėtį šone, džiaugsmingą lengvumą naudojimas, nepaisant daugybės funkcijų, ir garsas, kurį galime pasiekti per akimirką. Į „Niceties“ įeina vartotojo reguliuojami vidiniai nustatymai, siekiant suderinti garsą ir nustatyti, kaip PL-L elgiasi su kitais komponentais, palyginti su nuotolinio valdymo pultu, yra vožtuvo veikimo laikmatis ir kitos po variklio dangčiu susijusios priemonės. Tam tikru metu jūs nuimsite dangtį, kad galėtumėte naudotis kažkokia funkcija, dėl kurios PL-L atrodo labiau kaip asmeniškai pritaikyta jūsų sąrankai.

Būdami PL-L, pastebėsite puikų meistriškumą, tris vožtuvus (du ECC83 ir vieną ECC81, rankiniu būdu parinktus ir sudegintus 12 valandų prieš bandymą), įvairius džemperių bankus, kad būtų galima suderinti lygį ir naudoti nuotolinio valdymo pultą. „Nagra“ pagamintų subalansuotų toroidinių išėjimų transformatorių įtvaras ir masyvūs ALPS pagaminti lygio ir šaltinio valdikliai. Tačiau daugeliui iš mūsų gundymas pasireiškia vienu dalyku, visų pirma - legendine apvalaus matavimo sistema, vadinama modulometru. Šis universalus analoginis matuoklis nurodo santykinius dB lygius, valdydamas maitinimo šaltinio nuolatinės įvesties lygį, maitinimo šaltinio elgesį, kompensuodamas įvairių įrašų lygio skirtumus, stiprintuvo išvesties lygį, nustatydamas tikslią pusiausvyrą tarp kairiųjų ir dešiniųjų kanalų ir dar daugiau. Kaip pastebėjo vienas stebėtojas, „Nagra“ produktas be modulometro kažkaip nėra teisingas.

Reikia pažymėti, kad PMA piramidėje nėra modulometro.

Skirtingai nuo PL-P, turintį kairės / dešinės įvesties lygio valdiklius, PL-L nustato pusiausvyrą įprastiniu sukamuoju balansu. Garsumo valdiklis taip pat veikia kaip įprastas sukamasis režimas, tačiau šaltinio parinkiklis turi atskirą padėtį be įėjimų A-D, į kurias pasuksite, jei naudojate nuotolinio valdymo pultą. A yra subalansuota įvestis. Kiti valdikliai apima monofoninį / stereofoninį perjungiklį, perjungiklį modulio funkcijų keitimui ir trečią - pasirinkimui tarp 1, 2 išėjimų arba „Nutildyti“. Viskas apie „PL-L“ reikalauja profesionalaus naudojimo, nuo visiškai funkcionalaus stiliaus iki kiekvieno valdymo pojūčio. Nepaisant tvarkingų matmenų - tik 12,2x10x3in (WDH), jis skleidžia gravitas.

Atsižvelgdama į savo studijinio darbo ir įrašymo vietoje foną, „Nagra“ turi minčių rinkinį, kuris atskiria jį nuo garso konvencijos. Rezultatai yra puikus pavyzdys. Jie yra tiesiogiai prijungti prie išvesties vakuuminių vamzdelių, kad būtų užtikrintas didžiausias garso našumas, o išvesties jungčių lygį galima keisti, kad atitiktų konkretų stiprintuvo lygį, kurį PL-L gali valdyti net iki 600? Minėtas priekinio skydelio perjungiklis pasirenka arba 1 išvestį, kuri nukreipia du nesubalansuotus RCA stereo jungčių rinkinius, idealiai tinkančius, tarkime, dviejų amperų sąrankoms, arba prijungti prie abiejų stiprintuvų ir savirašio, arba „Output 2“, kuris baigiasi nesubalansuotomis XLR jungtimis. Vienas iš variantų yra pagal užsakymą pagaminti „Nagra“ transformatoriai, skirti išplaukiančiai išėjimui.

Nepaisant to, „PL-L“ yra toks pat tinkamas namų vartotojams, įskaitant sofos bulves. Apdorotas iš tvirto nuotolinio valdymo pulto leidžia pasirinkti šaltinį ir reguliuoti balansą ir išvesties lygį per motorizuotus puodus. Kaip pažymi Nagra, „Tai reiškia, kad nuotolinio valdymo pultas nepablogina garso kokybės, garso signalo kelias lieka nepakitęs“. PL-L nuotolinio valdymo pultas taip pat gali valdyti „Nagra DAC“ ir MPA-RCMI stiprintuvus.

ar jums reikia interneto tiekėjo, kad galėtumėte naudoti belaidį maršrutizatorių?

„PMA Pyramid Monoblock“ stiprintuvas
„Naujos kietojo kūno stiprintuvų, pagrįstų unikaliu piramidės dizainu, šeimos“ skelbimas yra 6995 svarų sterlingų vertės „PMA Pyramid Monoblock“ stiprintuvas, po kurio greitai pasirodys „PSA Pyramid“ stereofoninis stiprintuvas, siūlantis 100 W / ch už 4250 svarų sterlingų. Kiekviena PMA tiekia 200 W į 8Ω, ir vienas dalykas, kurio negalite paneigti, yra jo raumenų pripažinimas. Bet čia aš pradedu užuosti pačiulių dvelksmą: 'Revoliucinė koncepcija apima aliuminio piramidės dizainą, kuris yra tiek funkcionalus, kiek ir išskirtinis'. Atsiprašau, vaikinai, bet 11,8 colio aukščio piramidė su 14,9 x 14,9 colio pėdsaku yra funkcionali, ypač kai jos šilumos kriauklės sugadins pirštus, kai dauguma įrangos lentynų nėra tokios gilios, kai jų negalima sukrauti, ad nauseum.

Kodėl ne tik išėjus ir pasakius, kad norite būti pastebėtas?

Bendrovei, kuri didžiuojasi tuo, kad yra techniška, „Nagra“ pasirinko būti linksma dėl PMA. Žinoma, yra daugybė „Power Factor Corrector“, prietaiso, „veikiančio kaip energijos rezervas, kad į stiprintuvą būtų tiekiama grynoji nuolatinė įtampa“. Tai yra tarsi sakymas, kad tam nereikia pirkti užbortinio tinklo stabilizatoriaus / filtro. Ir kam reikia pasakyti apie vienblokio pranašumo prieš stereo stiprintuvus su bendrais maitinimo šaltiniais pagrindus? „Monoblokų architektūra leidžia kiekvienam kanalui turėti savo maitinimo bloką. Tai pagerina kanalo peržengimą ir reagavimą į trumpalaikius signalus, kitaip tariant: natūralų ir muzikinį perdavimą. Be to, dabar stiprintuvas gali stovėti arti jūsų garsiakalbio, todėl galite sutrumpinti garsiakalbio laido ilgį ir taip pagerinti savo sistemos kokybę. “ Ei, draugai, mes visa tai žinome.

Mano kolega Paulas Milleris gilinsis į techninius dalykus. Pakanka pasakyti, kad net turėdamas netechninį išsilavinimą, aš įtariai vertinu 200 W stiprintuvus, kurie sveria tik 10 kg ir atrodo, kad jų sudėtyje yra labai nedaug. Netgi toks, kokį aš žinau, apie skaitmeninius perjungimo stiprintuvus ir perjungimo režimo maitinimo šaltinius bei kitus CE palaimintus ca-ca.

Turėčiau čia pasakyti, kad apžvalgos pavyzdys yra ankstyvasis leidimas, tikriausiai parengtas. Tai gali paaiškinti mechaninį dūzgimą. Nepaisant to, švelnus piramidės skyrius tikrai nesiūlo gaminti „Nagra“, o prastai atliktas liejimas, kuris sudaro pagrindą, turėjo būti sukurtas pagal „Cheops“ modelį: šiurkštus aplink kraštus.

Tačiau jūs gaunate užuominą apie tai, kad „Nagra“ yra užpakalinėje dalyje, kur rasite tiek subalansuotus, tiek nesubalansuotus XLR ir RCA jungčių įėjimus, tinkamus įrišimo postus, įjungimo / išjungimo jungiklio jungiklius ir džemperius, kad būtų galima atlikti subalansuotą arba vienkartinę veiklą. Galite sukalibruoti maksimalios galios lygį 1 arba 2 V viduje, kad piramidės būtų suderinamos su bet kuriuo išankstiniu stiprintuvu arba DAC. Nors PMA neveikia ankstyvajame pavyzdyje, jis automatiškai aptinka įjungimą, todėl jis bus paleistas automatiškai, kai gaunamas signalas įvesties jungtyse. Jis taip pat išsijungs po 20 minučių, jei negaus signalo. Kitos specifikacijos apima 10Hz-70kHz dažnio atsaką, 104dB signalo ir triukšmo santykį ir THD mažiau nei 0,09% esant 200 W.

PL-L ir PMA buvo naudojami sistemoje, kurios viename gale buvo „SME Series V Arm“, „Transfiguration Temper V Cartridge“, „SME 30/2“ patefono ir „Audio Research PH5“ fono pakopa, o kitame - „Wilson WATT Puppy System 7“. Taip pat buvo naudojami „PMC DB1 +“ monitoriai, siekiant jų didžiojo alkio, ir „Musical Fidelity X-RAYV3“ bei „Marantz“ CD-12 / DA-12 CD grotuvai. Palyginimo sumetimais, kiti išankstiniai stiprintuvai buvo „McIntosh C2200“ ir „Musical Fidelity X-PRE3“, kiti stiprintuvai - „McIntosh MC2102“ ir „Musical Fidelity X-200“. Aš grojau „mix'n'match“, naudodamas subalansuotas ir atskiras jungtis, kurių laidai buvo „Transparent Ultra“ arba „Kimber“.

Kadangi PL-L atkeliavo pirmas, aš galėjau jį įterpti tiek į „Musical Fidelity“, tiek į „McIntosh“ sistemas, kad galėčiau vertinti solo. Nenusivyliau. Draugas, ką tik įsigijęs PL-P, patvirtino, kad skirtumai tarp jų yra nereikšmingi, tačiau jis sutelktas ties PL-P „šiluma“ ir neįtikėtinai slopinamomis triukšmo grindimis, tačiau jis sakė, kad būtų patenkintas ir vienu, ir kitu.

Koks išankstinis stiprintuvas! Absoliučiai didžiulis garso takelis, kuriame išpjaustyta didžiulė bigbendų seansų aikštelė nuo mono Billy May „Capitol“ plokštelėse iki kelių Melo Torme, Bobby Darino ir Dino seansų kompaktiniame diske. PL-L neutralumas, turint tik pačią švelniausią vožtuvo-y dvelksmą, pagerino kiekvieną mano arsenalo stiprintuvą. „C2200“ pasiūlė šiek tiek greitesnį puolimą ir sklandesnį skilimą, tačiau PL-L niekada neskambėjo taip, lyg jis stengtųsi išspręsti natūralų natų pradžios ir pabaigos elgesį. Balsai buvo natūralūs, jų „BBC jausmas“ buvo neišvengiamas: galite įsivaizduoti šį išankstinį stiprintuvą transliacijos studijoje.

Skaitykite DAUG DAUG daugiau 2 puslapyje

kaip ištrinti paieškos istoriją „Facebook“

Nagra-Pl-l-pre-amp-peržiūrėtas.gif

Kas per Nagra „PL-L“ daro tai, kad man buvo baugu dėl savo teisingumo, - įvaldyti garsių akustinių instrumentų smūgį ir galią - prie ko esu pripratęs, nes girdžiu gyvą saksofoną, kai tik mano sūnus praktikuojasi. Įtariu, kad 30 sekundžių klausantis šio išankstinio stiprintuvo, atliekant tikrai karštą ir greitą trimito darbą, bus užtikrintas greitas išpardavimas. Aš jį maitinau gyvu „Louis Prima“, kai Louisas trimituodamas / saksofoniškai susirungė su Samu Butera: „Nagra“ jį užleido, išlaikydama kiekvieną natą aiškią ir natūralią. Kai jie sutapo, nebuvo jokio tepinėlio. Kalbant apie Louisą, dainuojantį kartu su Keely Smithu, rasp vs liquid, PL-L parodė, kad turi subtilumo, detalumo ir aiškumo be bendraamžių.

Aš tai absoliučiai, teigiamai mylėjau.

Tada įjungiau PMA.

Iš pradžių galia mane pernelyg lengvai suviliojo. Tai turi daug niurzgų, ir man būtų sunku įvardyti garsiakalbį, kurio jis negali valdyti. Bet iš pat pradžių tai atrodė liekna - per liesa. Ir visi žinome, kad kepsnys ar mėsainis be riebalų yra per sausas, kad būtų galima nuryti. Duokite šiek tiek cholesterolio. Aš jį pritaikiau, visų pirma, naudodamas vožtuvų stiprintuvus, bet aš taip pat patyriau daug naudodamas monofonines „Musical Fidelity X-200“ poras. Aš buvau suglumęs.

„X-200“ atrodė ne tik galingesni, bet ir mažiau sukomponuoti, bet labiau panašūs į gyvenimą. Taigi aš apkabinau kuo daugiau žmonių, kad galėčiau nustatyti, ar senatvė per dešimtmetį per anksti. Iš karto vienas aukso ausies lankytojas nepagailėjęs pasakė: 'Tai (rodant į X-200) nėra taip tikslu, bet tai yra daug šilčiau ir labiau klausoma.' Kitas - Nagra ne mažiau - buvo šalia savęs. 'Tai trapus ir nervingas. Kodėl jie vargo?

Tada paslaptis. Kaip vienas didžiausių garso istorijos prekės ženklų šitaip sujaukia? Kad ir koks būtų PMA stiprintuvo modulis, kad ir kokie būtų geri MOSFET, PMA skamba ne kaip grynakraujis bet kokio ploto baro galingumas. Jos bosas buvo tvirtas ir įtemptas, tačiau jis atrodė dirbtinis, net kai šaltinis buvo visiškai akustinis - stačias bosas skambėjo elektrifikuotas. Didelio masto mušamieji buvo „paper-y“, skystumas pašalintas iš lotyniškų Mike Nesmitho „Rio“ kvapiųjų medžiagų LP. Vokalas įgijo švelnų raspą. Sibilantai? PL-L galėjo ją pagerinti tik iki šiol.

nagra_audio_pma-peržiūrėtas.gif

Jūs neįsivaizduojate, kaip man skauda ir glumina tai parašyti. Toje pačioje apžvalgoje turiu vieną iš trijų ar keturių išankstinių stiprintuvų, kuriuos man kada nors buvo malonu naudoti. Ir su juo? Stiprintuvas, primenantis ankstyvąjį kompaktinį diską. Taigi štai kaip tai vyksta Nagros bhaktai:

Ankstesni „Nagra“ galios stiprintuvai, tiek vožtuvas, tiek kietojo kūno, kategoriškai pašalina PMA poreikį. Man būtų garbė naudoti ir vieną, ir kitą. Taip elgtųsi sveiko proto entuziastai. Taigi, kas vyksta? „Nagra“ yra per daug madinga kompanija, kad galėtų apčiuopti „bling-bling“ garso atitikmenį, ir ne vienas mano klausymo kambario lankytojas - kiekvienas
kiekvienas patyręs garso entuziastas - nepaisė garso išvaizdos. Gal tai ankstyvas modelis, ir dar reikia padirbėti. Forma? Pavadink tai skonio reikalu, jei nori būti malonus. Kalbant apie šį apžvalgininką, aš ką tik praleidau kelias savaites su tokiu didingu išankstiniu stiprintuvu, kad norėčiau, kad man niekada nereikėtų jo paleisti, ir galios stiprintuvu, kuris man padarė neteisingą poveikį: mano protėviai pastatė kruvinos piramidės. Priverstinai.