„Panamorph CineVista“ anamorfinis objektyvas peržiūrėtas

„Panamorph CineVista“ anamorfinis objektyvas peržiūrėtas

„Panamorph-CineVista-anamorphic-lens-review-small.jpg“Yra vienas bruožas, kurį daugiau Holivudo blokbasterių turi vienas kitas nei bet kuris kitas, tai yra jų proporcijos, plačiai žinomos kaip 2,35: 1 arba anamorfinės (nors 2,40: 1 taip pat dažnai). 2,35: 1 turinį galima lengvai atpažinti pagal platesnį nei 16: 9 matymo lauką, todėl juoda juosta viršuje ir apačioje, žiūrint šiandienos HDTV ir (arba) 16: 9 projekcijos ekranuose. Panašiai, kaip matėme, kai senuose 4: 3 ekranuose turėjome ištverti barus su 16: 9 turiniu, mus ištinka tas pats likimas 2,35: 1 / 2,40: 1 šiuolaikiniuose šiuolaikiniuose 16: 9 ekranuose. 2,35: 1 / 2,40: 1 formato santykis atsirado dėl to, kad filmo kūrėjai norėjo sukurti didesnę sritį, kuri turėjo daug horizontalesnį plotą (33 proc. Daugiau) nei vien 35 mm filmas. Jie tai padarė, optiškai „suglaudę“ platesnį vaizdą ant standartinio 35 mm filmo rėmo, naudodami specialius lęšius. Vėliau, atkuriant tą pačią filmuotą medžiagą, reikėjo naudoti anamorfinį objektyvą, kad vaizdas būtų tinkamas. Jei to nepadarysite, vaizdas bus pailgas, kurį aš tikiu, kad daugelis iš jūsų vieną ar du kartus matėte vietiniame multiplekse.





Papildomi resursai
• Skaitykite projektorių apžvalgas mūsų puslapyje „Projektoriaus apžvalgos“ skyrius .
• Išmokti apie kitas „Panamorph“ sprendimas .





Nors 2.35: 1 / 2.40: 1 veikia ir gerai atrodo jūsų vietiniame kine, tai kitoks žvėris namuose. Matote, daugumoje teatro situacijų žiūrovai yra tik tam, kad pamatytų vieną filmą, vadinasi, jis gali būti anamorfiškas arba kas jūs, nesukeldamas daug streso. Tačiau mūsų namų sistemoms dažnai tenka pareikšti, kad reikia demonstruoti begalę turinio, kurių visų proporcijos skiriasi. Štai kodėl 16: 9 dažniausiai priimamas kaip standartas, nes jis gali lengvai pritaikyti praktiškai kiekvieną formatą, kurį turime ar kuriuo šiandien naudojamės, mažai redaguojant - su sąlyga, kad žiūrėdami anamorfinį turinį gerai tvarkotės juodomis juostomis viršuje ir apačioje. Yra puristų, manančių, kad juodos juostos viršuje ir apačioje yra ne tik nereikalingos, bet ir švaistančios. Ir jie teisūs.





Kadangi mūsų turinys pateikiamas per 16: 9, nesvarbu, ar jis buvo nufilmuotas tokiu būdu, ar ne, reiškia, kad tinkama raiška yra tiesiogine prasme švaistoma, žiūrint 2,35: 1 ar 2,40: 1 turinį 16: 9 ekranuose, nesvarbu, ar tai HDTV, ar ne. projekcija. Nors HD televizoriai (daugiausia) yra įstrigę juodose juostose, galima mėgautis visa anamorfine patirtimi per priekinę projekciją savo namuose. Viskas, ko jums reikia, yra anamorfinis lęšis arba, tiksliau, anamorfinis lęšio tvirtinimas. Štai kur ateina tokios kompanijos kaip „Panamorph“. „Panamorph“ namų kino projektoriams anamorfinius lęšių tvirtinimo elementus gamino nuo 4: 3 dienos. Naujausias jų objektyvas „CineVista“ siekia anamorfinės priekinės projekcijos idėją pristatyti masėms, siūlydamas šią prabangą už mažesnę kainą. Istoriškai, jei prieš mylimąjį projektorių norėjote uždėti anamorfinį objektyvą, susijusios išlaidos buvo pernelyg didelės. Didžiulė optika, sujungta su motorinėmis rogutėmis, gali kainuoti dešimtis tūkstančių dolerių, todėl tikras anamorfinis žiūrėjimas yra šiek tiek turtingas atlaidumas.

„CineVista“ objektyvas tikisi pakeisti paradigmą. Siūloma 1795 USD mažmeninė kaina yra žingsnis teisinga linkme. Įmeskite universalų kalną, o kaina padidėja tik iki 1995 USD. Neblogai, turint omenyje, kad galite susieti „CineVista“ objektyvą su mažesniu nei 2 000 USD projektoriumi, pavyzdžiui, „Optoma HD33“ , daugiau nebrangus 2,35: 1 arba 2,40: 1 formato ekranas ir atsidursi populiariausiame danguje už mažiau nei 5000 USD. Tai yra beprotiška, kai pagalvoji, nes paskutinis anamorfinio objektyvo tvirtinimo elementas, kurį naudojau (bet neperžiūrėjau), kainavo daugiau nei 10 000 USD tik objektyvui - laikiklis ir tokie buvo neprivalomi priedai. „CineVista“ objektyvas yra ne tik prieinamesnis, bet ir lengvai prieinamas, nes parduodamas tiesiogiai per „Panamorph“ svetainę, taip pat per tam tikrus pardavėjus.



Pats objektyvas yra labai gerai sukurtas, o jo konstrukcija yra ypač tvirta. Jo dydis yra keturi coliai aukščio, penki su puse colio ilgio ir penki coliai pločio. Jis taip pat yra svarus, sverdamas keturis svarus. Viso aliuminio „CineVista“ korpusas yra juodos spalvos, nors ir šiek tiek šlifuotos tekstūros. Atitinkamas (bet neįtrauktas) universalus laikiklis pagamintas iš tų pačių medžiagų (be optikos) ir yra dviejų su puse colio aukščio, beveik 16 colių ilgio ir septynių colių pločio. Tai taip pat gana tvirtas, sveriantis maždaug tiek, kiek objektyvas, sverdamas šiek tiek daugiau nei keturis svarus. Tvirtinimas skirtas dirbti su daugeliu šiuolaikinių projektorių tvirtinimų, pavyzdžiui, su „Chief“ ir „OmniMount“. Pats objektyvas yra horizontalaus išplėtimo lęšis, kurio profesionalesniam vizualiam pristatymui naudojama stiklo (o ne plastiko) optika.

kaip apeiti užblokuotą svetainę

Vienas iš anamorfinio objektyvo naudojimo pranašumų, priešingai nei naudojant kitokio tipo objektyvą ar pasikliaujant objektyvo atmintimi, yra tas, kad galite naudoti visą projektoriaus skiriamąją gebą, ty visus 1 920 x 1 080 jo taškų. Tai daroma projektoriuje parenkant jo anamorfinius reikalavimus atitinkantį vaizdo režimą, paprastai pažymėtą „anamorfiniu“, o gal „pašto dėžute“. Tai veiksmingai pašalina juodas juostas, ištiesdami ekrano veiksmus vertikaliai. Projektuojant tą dabar ištemptą vaizdą per horizontalų išsiplėtimo anamorfinį objektyvą, pvz., „CineVista“, viskas normalizuojama - žinoma, be juodų juostų. Vienintelis kitas dalykas, kurio jums reikės, yra vietinis 2,35: 1 arba 2,40: 1 ekranas. Vienas tokios sąrankos trūkumų yra tas, kad atėjus laikui žiūrėti 16: 9 turinį, jūs būsite priversti atsisakyti horizontalios skiriamosios gebos, nes tada turite nustatyti, kad projektorius išvestų 4: 3, kad būtų rodoma 16: 9. turinys, kad būtų teisingai rodomas. Tai reiškia, kad jūsų horizontali 16: 9 turinio skiriamoji geba, žiūrint per anamorfinį objektyvą, pvz., „CineVista“, yra sumažinta iki 1 440, o ne per visą 1 920. Jums taip pat bus pritaikytos juodos juostos, tik jos bus kairėje ir dešinėje ekrano pusėse, o ne viršuje ir apačioje. Jei esate atsidavęs sinefilui, šių įvykių gali būti nedaug, tačiau ne visi filmai filmuojami naudojant 2,35: 1 / 2,40: 1 formato santykį, todėl „CineVista“ objektyvas nebus naudojamas 100 procentų laiko .





Pastaruoju metu įvyko tam tikrų pokyčių, kuriais žiūrovams buvo suteikta anamorfinio žiūrėjimo didybė, nepatiriant didelių išlaidų ir (arba) galvos skausmo. Objektyvo atmintis yra vienas iš tokių pokyčių. Objektyvo atminties problema yra ta, kad ji vis dar neišsprendžia juodos juostos problemos, nes ji neišnaudoja visų jūsų projektoriaus taškų. Objektyvo atmintis tik priartina vaizdą pakankamai toli, kad visos nepageidaujamos juostos paprasčiausiai patektų virš ar žemiau jūsų ekrano matomo nekilnojamojo turto. Jei neapdorojate virš ir žemiau ekrano esančios srities (pagalvokite apie juodus dažus ar audinį), jūs iš esmės reikalaujate šviesos nutekėjimo ir galimų atspindžių, kurie dabar trukdytų vaizdiniam pristatymui. Ši ir objektyvo atminties sistemos veikia šiek tiek vangiai ir, mano asmenine patirtimi, ne visada yra tobulos. Kitas tariamas vaistas nuo anamorfinės problemos yra šviesą atmetantys ekranai . Daugelis mano, kad neigiamo stiprinimo ekranai, kurie pasižymi pilka ekrano spalva, suteikia automatiškai užmaskuojančių ekranų išvaizdą, kai jiems pateikiamos juodos juostelės. Tai iš dalies teisinga, nors taip nepavyksta išspręsti problemos
ted pikselių. Vienintelis būdas gauti tikrąją anamorfinę patirtį yra naudoti anamorfinį lęšį. Paprastas ir paprastas.

2 puslapyje skaitykite daugiau apie anamorfinius „Panamorph CineVista“ objektyvus.
„Panamorph-CineVista-anamorphic-lens-review-small.jpg“Kalbant apie našumą, „CineVista“ objektyvo nustatymas ir naudojimas yra
palyginti lengva. Dėl nuo manęs nepriklausančių aplinkybių aš atsidūriau
vietoj to nenaudojau „CineVista“ laikiklio, aš pasirinkau pritvirtintą prie stalo
sprendimas, kuris gerai veikė. Iš karto norėjau pamatyti, ar buvo
bet kokių dramatiškų šviesos nuostolių, atsiradusių dėl CineVista objektyvo
šviesos kelias - nebuvo bent jau tiek, kad jaučiau, jog tai
sutrikimas. Tačiau tvirtina, kad žiūrint 2.35: 1 / 2.40: 1 turinį per tinkamą
anamorfinis nustatymas suteiks ryškesnių įspūdžių nei tas, kurio nėra
atrodo šiek tiek optimistiškai. Nors aš suprantu, kad naudodamasis tavo
visas projektoriaus skydelis suteikia daugiau šviesos, tokie kintamieji kaip
Pats „CineVista“ objektyvas, jūsų projektoriaus atstumas ir priartinimas sukuria a
stumti, jei nori. Manau, tam tikrais atvejais būtų
padidėjo šviesos srautas, bet mano sąrankoje jų nebuvo, todėl negaliu
pasakykite galutinai vienaip ar kitaip. „CineVista“ objektyvas man nekainavo
projektoriui bet kokią šviesos išvestį, kuri iš tikrųjų buvo mano pagrindinis rūpestis. Kai kurie
gali sukelti anamorfiniai lęšiai, ypač nebrangūs
kraštuose kai kurios chromatinės aberacijos. „CineVista“ yra kalta
tai, nes tokius nukrypimus galima pastebėti naudojant paprastus bandymo modelius ir (arba)
žiūrint statinį tekstą. Tačiau kai grojamas tikrasis turinys,
klaidos yra tik nematomos. Be to, kai kurie trijų lustų projektoriai
dabar turite nustatymus, kurie padeda pažaboti tokį neigiamą poveikį, todėl
vėlgi, santykinis ne klausimas. Buvo tam tikras subtilus adatos pagalvėlės iškraipymas
esanti palei dugną, bet nieko neblaško. Kai viskas pasakyta
ir atlikta, „CineVista“ numato tikrąjį žiūrėjimą 2,35: 1 arba 2,40: 1
nedaug realiame pasaulyje esančių trūkumų, todėl vaizdas yra neabejotinai didesnis
kinematografiškas ir aštrus kaip taktas.





Aukščiausi taškai
„CineVista“ sukūrimo kokybė yra aukščiausio lygio, o kainos ir kokybės santykis neprilygsta jos bendraamžiams.
Derantis „CineVista“ laikiklis yra gana išradingas savo dizainu ir
turėtų gerai priderinti prie įvairių universalių projektorių tvirtinimų.
„CineVista“ jūsų projektoriui nekainuoja jokios vertingos šviesos
produkcija, taip pat atrodo, kad jos buvimas neturi neigiamos įtakos vaizdui
būdu.
Atrodo, kad „CineVista“ nedaro dėmesio ir ryškumo, jei tinkamai jį įdiegėte.
Tikram 2.35: 1 / 2.40: 1 biudžetiniam žiūrėjimui galiu sugalvoti keletą objektyvų, kurie tai padarytų geriau nei „CineVista“.

Žemiausi taškai
„CineVista“ objektyvas, skirtingai nei kiti „Panamorph“ objektyvai, kenčia
kai kurie chromatiniai nukrypimai, nors ir šiuo kainų tašku, tikrai
teko daryti nuolaidas optikai. Džiugu, kad bet kokie nukrypimai
neatrodo, kad tikrojo turinio išvaizda.
„CineVista“
objektyvas yra tik viena iš didesnės sąrankos dalių, kad būtų galima pamatyti anamorfinius
tinkamai turinį, vadinasi, tai ne vienintelės išlaidos, kurias patirsite jūs
taip pat reikės investuoti į ekraną 2.35: 1 / 2.40: 1.
Žiūrint
vietinio 16: 9 turinio, esate priversti atsisakyti horizontalios raiškos
dėl objektyvo horizontalaus išsiplėtimo konfigūracijos, ty 1 920
pikselių tampa 1 440.
Su keletu filmų dabar dirba kintamasis
kraštinių santykiai
, t. y. 16: 9 ir 2.35: 1 tame pačiame filme, anamorfiški
tokie priedai kaip „CineVista“ nėra idealūs, nes negali
lengvai ar akimirksniu pereiti tarp dviejų kraštinių santykių.

Konkurencija ir palyginimai
Panamorfas
yra neabejotinai didžiausias anamorfinės optikos vardas, kiek jis susijęs su
namų kino rinka. Tai ne vienintelis žaidimas mieste, nors ir kompanija
yra neabejotinai prieinamiausia, ty ji siūlo anamorfinius produktus
praktiškai už kiekvieną kainą, kuri yra suderinama su moderniausia
priekiniai projektoriai. „Schneider“ yra dar viena įmonė, gaminanti anamorfą
lęšiai, nors jie linkę iškreipti daugiau aukštos klasės, kaip ir brangesni. Dėl
Daugiau apie anamorfinius lęšius ir priekinius projektorius rasite apsilankę Namai
Teatro apžvalgos „Front Projector“ puslapis
.

Išvada
Esu didžiulė anamorfinių vaizdų gerbėja. man tai patinka
ir aš pastebiu, kad mano pomėgis tam didėja skaitmeniniu keliu
keliu einame. Yra tik kažkas apie 2.35: 1 arba 2.40: 1 aspektą
santykis, kuris man atrodo patrauklesnis ir todėl labiau kinematografiškas - bet tai
tik aš. Todėl nenuostabu, kad esu gerbėjas
„Panamorph“, taip pat jo naujasis „CineVista“ objektyvas. Taip sakant, taip nėra
tai nėra tobula visiems ir (arba) kiekvienam namų kino teatrui. Bet jei jau
kada nors galvojote ir (arba) norėjote patirti tikrąjį 2.35: 1 / 2.40: 1
žiūrint į savo namus, kliūtis patekti į rinką gavo labai daug
žemesnis.

Papildomi resursai
Skaitykite projektorių apžvalgas mūsų puslapyje „Projektoriaus apžvalgos“ skyrius .
Išmokti apie kitas „Panamorph“ sprendimas .