Home-theater-designers
Prisipažinsiu, kad paskutinę didelę garsiakalbių apžvalgą šiek tiek atremiau į kampą. Joje aš gana glaustai apibendrinau savo gero garsiakalbio kriterijus kaip toninį neutralumą, mažą iškraipymą ir puikų laiko suderinimą tarp skirtingų vairuotojų, ir užtikrintai paskelbiau kalbantį garsiakalbį nesėkmingą visais aspektais. Taigi, kaip aš dabar suskirstau tai į faktą, kad aš esu visiškai ir visiškai įsimylėjęs kitą garsiakalbių porą, kuri patikrina visus tuos pačius varneles, kalbant apie tai, koks geras garsiakalbis man turėtų skambėti, tačiau kažkaip sugeba skambėti visiškai kitaip daugeliu kitų būdų?
Jei atvirai, aš nustojau bandyti suskirstyti tą apskritimą kažkur aplink trečią šios apžvalgos juodraštį. Nepaisant gerai ištirto mokslo, lemiančio garsiakalbių dizainą, vis dar yra galimybių keistis. Yra vietos skirtingiems požiūriams į aukštą ištikimybę. Garso rinkoje tikrai yra vietos dar 2 500 USD kainuojančiam didelio našumo garsiakalbiui - ypač tokio pat gražiai sukurto ir kruopščiai sukonstruoto kaip „Paradigm“ grindų garsiakalbis „Prestige 95F“.
Jei laikotės dabartinės „Paradigm“ garsiakalbių serijos, daugeliu atžvilgių galite galvoti apie „Prestige“ seriją, ant kurios sėdi 95F, kaip į „uber“ populiarios „Studio“ serijos (kurios kvintetas tarnauja kaip etaloninių garsiakalbių sistema) įpėdinis. mano pagrindiniame namų kino teatre, kad būtų visiškai atskleista). Šis faktas nėra akivaizdus iš pirmo žvilgsnio, nes „Paradigma“ panaikino „Studio“ serijos ašarų kontūrus, naudodama labiau minimalistinę monolitinę formą. Tvarkyklių konfigūracijos taip pat kardinaliai skiriasi, o ypač perforuotas fazę reguliuojantis aukštų dažnių garsiakalbis, kuris apsaugo aukštų dažnių garsiakalbį nuo pirštų paspaudimo ir veikia kaip fazės kištukas, sukuria garsiakalbį, kuris atrodo visiškai nepanašus į nieką, ką Paradigma kada nors sukūrė.
Toje pačioje linijoje matomi tvirtinimo elementai, puošiantys mano „Studio 100“ priekinę dalį, buvo visiškai pritvirtinti prie fasado. Plastikiniams aksesuarams buvo suteikta avalynė, kad būtų galima įsigyti puikių poliruoto nerūdijančio plieno ir aliuminio gaminių. Ir vis dėlto reikia tik atsitiktinio klausymosi, kad suprastum, jog, nepaisant visų savo dizaino ir gamybos mutacijų, „Prestige 95F“ yra visiškai jo paveldo produktas. Tai neabejotinai yra „Paradigmos“ garsiakalbis ... bet visa tai mes pasieksime per trumpą tvarką.
Prijungimas
Prieš per daug įsigilindamas į „Prestige 95F“ sąranką, turėčiau ką nors pripažinti. Mano vardas Dennisas, ir aš turiu rimtą įrišimo posto fetišą, kurį atitinka tik mano pasienio obsesinis susižavėjimas taktiliniu tūrio rankenėlių atsakymu. Jei nepasidalinsite tam tikru polinkiu, tai, ką ketinu pasakyti, tikriausiai nė trupučio negaus jūsų nuomonės. Kai aš jungiau savo porą „Kimber Kable 12TC“ garsiakalbių laidų prie „Paradigms“ (su „Peachtree Audio“ integruotas stiprintuvas „nova220SE“ kitame grandinės gale) patirtis buvo panaši į autonominis jutiminis meridiano atsakas . Kvailas? Galbūt. Bet net jei šilkinis lygus įrišamų stulpelių pojūtis ir piršto galiuko kutenimas satino apdaila neprivers jūsų jaustis tingiai, aš vis tiek manau, kad įvertintumėte tai, jog „Paradigm“ į šias retai matomas jungtis įpylė tiek pat meilės ir dėmesio, kiek jie padarė likusį garsiakalbių pramoninį dizainą.
Atmetus tokius (neabejotinai trivialius) estetinius pastebėjimus, svarbiausias dalykas, kurį turiu pasakyti apie „Prestige 95F“ sukūrimą, yra tai, kad įdėjimas pareikalavo šiek tiek daugiau mąstymo ir dėmesio nei mano „Studio 100“. Pirmojoje yra priekinio šaudymo prievadas, o „Prestige 95F“ yra du galiniai šaudymo prievadai: vienas už aukštų dažnių garsiakalbio, kitas - už aštuonių colių šlifuoto gryno aliuminio garsiakalbių (trečiasis) aštuonių colių vairuotojas, nors ir identiškas žiūrint iš priekio, iš tikrųjų yra vidutinio lygio vairuotojas). Taigi „Prestige 95F“ šiek tiek daugiau sąveikauja su už jo esančia erdve ir geriausiai veikia tam tikru atstumu nuo galinės sienos. Priešingai, aš pastebėjau, kad galiu „Studio 100“ beveik bet kokią seną vietą užklupti be pernelyg žalingo poveikio. Savo kambaryje radau, kad 95F pora geriausiai skambėjo nuo 10 colių iki poros pėdų nuo užpakalinės sienos (kuri man suteikė daugiau nei pakankamai daug erdvės) ir šiek tiek įsitaisė. Tiesa sakant, aš tikrai negalėjau rasti jokių paskirties vietų, dėl kurių pasirodymas būtų nepatenkinamas. Kitaip tariant, garsiakalbiai „Prestige“ apdovanoja šiek tiek papildomų pastangų padėties nustatymo srityje, tačiau jūsų nebaudžia, jei vietą šiek tiek diktuoja kambario dekoras.
Dar vienas dalykas, į kurį verta atkreipti dėmesį į „Paradigm Prestige 95F“ sąranką, yra tas, kad jiems reikia kuo mažiau įsilaužti. Paprastai kalbant, aš linkęs skeptiškai vertinti garsiakalbių įsilaužimą. Dažniausiai po kelių valandų klausymosi prisitaikau prie unikalaus naujo garsiakalbio įgarsinimo, kurį patvirtina faktas, kad senesnį, gerai naudojamą garsiakalbį galiu pakeisti viskuo, ko dabar klausau, ir man vis tiek prireikia kelių valandų, kad prisitaikyčiau prie jo garso. Priešingai, naudojant „Prestige 95F“, negalima nuneigti, kad per kelias pirmąsias naudojimo valandas įvyksta tam tikrų esminių objektyvių pokyčių: menkiausias šiurkštumo aukštyje (iš tikrųjų pastebimas tik labai atviruose ir erdviuose įrašuose) išnyksta, o nedidelė skiriamoji linija tarp aštuonių colių vidutinio diapazono tvarkyklės ir aukšto dažnio garsiakalbio lėtai ištrinama. Prieš pradedant kritinį klausymą, „Paradigma“ rekomenduoja „kelias“ atkūrimo valandas. Radau, kad apytiksliai tris valandas nepertraukiamo naudojimo pavyko.
Spektaklis
Bjauriuosi, kaip aš plagijuoju - net kai plagijuoju save - senoje „Paradigm Studio 100“ apžvalgoje aš išreiškiau savo sunkumus apibūdindamas pačių garsiakalbių garsą. Galų gale, garsiakalbis, išsiskiriantis vienu aspektu, nesvarbu, ar tai būtų vaizdavimas, vidutinio lygio sklandumas, dinamika, boso atsakas ar kas turite, man suteikia į ką sutelkti dėmesį. Tačiau kuo geriau kalbėtojas derinasi prie mano asmeninio garso skonio, tuo labiau tai tarsi bandymas apibūdinti pojūtį, kai ore, kurį kvėpuoju, yra tiksliai reikiamas deguonies kiekis.
Galbūt geresnis rašytojas nei aš sugebėčiau atsispirti akivaizdžiam kalamborui, tačiau „Paradigm Prestige 95F“ šiuo požiūriu iš tikrųjų yra gaivaus oro gurkšnis. Bene didžiausias komplimentas, kurį galiu jam pasakyti, yra tai, kad aš pats stengiuosi jį apibūdinti. Tai, mano požiūriu, panašiai kaip „Paradigm Studio 100“, tiesiog rafinuotesnė, niuansuotesnė, išsamesnė, tvirtesnė ir be pastangų.
Kalbant apie „Prestige 95F“ grynai pagal jų pačių sąlygas, manau, kad aš juos labiausiai myliu, tai jų sugebėjimas, nesant geresnio termino, pašalinti betvarkingus mano mėgstamus įrašus, kurie paprastai tampa puikūs šiaip puikiems garsiakalbiams . Valstybių draugai „Get Better“ iš savo 2008 m. Albumo „Re-Arrange Us“ („Barsuk Records“) yra puikus to pavyzdys. Daina yra visiškas tekstūrų derinys: riedančios, staccato būgnų linijos, sumaišytos su plačiomis stygomis ir neramus fortepijono akompanimentas. Vokalisto ir klavišininko Kori Gardnerio vokalas skamba nuo eterinio falseto beveik šnabždesio iki džiuginančio ribinio šūksnio. Per „Prestige 95Fs“ daina yra mažiau sriuba ir labiau amatininkiškas sumuštinis, t. Y. Tai reiškia, kad tai labai vienas dalykas, tačiau visas komponentas palaiko atskirą tapatybę. Stebina vokalo aiškumas. Dainų žodžiai iš tikrųjų suprantami. Devynis kartus iš dešimties klausydamasis šio takelio per kitus garsiakalbius pamirštu, kad fortepijonas išvis yra, išskyrus tilto metu. Tačiau su šiais garsiakalbiais tai yra nuolatinis mišinio aspektas, kad ir kaip giliai jis būtų įstumtas į įdubas. Galbūt mano mėgstamiausias dalykas klausant šios dainos per šias paradigmas yra tai, kaip jie pateikia subtilias dinamines būgnų variacijas. Ar yra tų variantų, kai jie grojami kitais garsiakalbiais? Tikriausiai. Tai kodėl aš juos dabar tiesiog pastebiu? Manau, kad tai tikriausiai turi daug bendro su šių kalbėtojų dinamiškumu.
Valstybės draugai - susitvarkykite Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Tas pats dinamiškas meistriškumas iš tikrųjų atsiskleidžia su kitu mano mėgstamu disku - originaliu Sid Meier „Civilization V“ (2K žaidimai) garso takelio įrašu. Net jei nesate žaidėjai (arba specialiai nesijaučiate dėl pasaulinio dominavimo strateginių žaidimų, einančių savo ruožtu), esate skolingi sau, kad galėtumėte susekti šio dainų rinkinio CD versiją, kurią parašė ir (arba) aranžavo „Geoff“ Knorrą ir Michaelą Curraną ir įrašė Prahos FILMharmonic Orchestra. Be to, prašau nevertinti muzikos ištikimybės pagal žemos kokybės transliacijos pavyzdį. Jis nuostabiai įrašytas, bet dažnai tai pastebiu klausydamasis savo mėgstamų rinktinių, tokių kaip Nebukadnecaro II taikos tema, paremta „Hurijaus himnas“ - Aš linkęs pasukti garsumo rankenėlę šiek tiek daugiau, nei turėčiau, nebent tam, kad išmuštų kiekvieną paskutinį smūgio unciją ir visceralinį kvapą. Vis dėlto su „Prestige 95F“ man visiškai malonu klausytis bet kokio garso. Net esant tyliai šnabždesiui ir nepažadinant kūdikio, perkusija vis tiek yra labai liečiama, garso takelis didžiulis, žemesnis nei 60 Hz dažnis plaka galingas ir autoritetingas bei mažai tokių elementų kaip purtyklės, kurie dažnai skyla. sekite pozityviai šliauždami tiesiai į kambarį. Ir atvirkščiai, aš galiu pagauti šią melodiją iki tokio lygio, kuris mane teigiamai išstumia iš kambario, tačiau garsiakalbiai niekada nesistengia. Mišinys išlaiko kiekvieną savo niuanso, subtilumo, aiškumo, nuostabios detalės ir išskirtinės toninės pusiausvyros unciją.
Aišku, neturiu omenyje, kad „Paradigm Prestige 95F“ savo medžiagą tik su labiau bombarduojančia muzika. Dangus Nr. Net ir naudojant subtilų a capella, pavyzdžiui, „Zephyr: Voices Unbound“ (AIX įrašai) 24/96 FLAC stereofoninį „It Was a Lover and His Lass“ atsisiuntimą, vaizdavimas yra visiškai stulbinantis, garsiakalbių suteikiamas erdvės pojūtis užgniaužia kvapą, ir neįmanoma neįvertinti nuostabaus garsiakalbių lygumo. Užmerkite akis ir beveik beveik galite nurodyti mišinyje esančius dainininkus.
Tai buvo meilužis ir jo varvas - Zefyras Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Garsiakalbiai įrodo, kad yra tokie pat pajėgūs ir hiphopo metu, tiekdami grubų, sunkiai įveikiamą bosą, kuriai priklauso uncija bumo ar pūtimo. „Digable Planet“ albumo „Blowout Comb“ („Pendulum Records“) pradžia „Slowe's Comb / The May 4 Movement starring Doodlebug“ su savo dirbtinio vinilo įbrėžimais ir senosios mokyklos ragais suteikia dar daugiau įrodymų apie kalbėtojo sugebėjimą pristatyti išskirtinius tekstūra ir detalė. Beveik labiau mane sužavėjo kalbėtojo išimtinis takelio gilaus bum-bap takto valdymas be žemųjų dažnių garsiakalbio pagalbos. Niekada nesijaučiau pasiilgusi gilesnių, sunkiau skambančių bosų, ir aš dažniausiai esu pirmasis vaikinas, kuris pridėjo sub-kanalą į dviejų kanalų garso sistemą. Tiesą sakant, man labiau patinka mažesnio diapazono garsiakalbis, derinamas su gera sub. Tačiau „Prestige 95F“ suteikia tiksliai tinkamą žemo dažnio atakos ir tolygaus derinimo su vidutinio dažnio tvarkykle derinį.
„Digable Planets“ - gegužės 4-osios judėjimas, kuriame vaidina Doodlebugas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Neigiama pusė
Vienintelis pagrįstas skundas, kurį galėčiau pateikti dėl „Prestige 95F“, yra tai, kad jis yra toks išsamus ir toks atskleidžiantis, kad kai kurie mano mėgstamiausi įrašai priverčia skambėti kaip mikrobangų krosnelė. Gyvendamas su šiais garsiakalbiais, „Fatboy Slim“, deja, pajudėjo iš mano reguliaraus klausymosi rotacijos. Aš taip pat turėjau paspausti pristabdymo mygtuką ant savo sutrikusio manijos, nes šiurkštūs „Mergaitės pokalbio“ visos dienos (nelegalaus meno) kraštai net nuplėšė kūną nuo mano kaukolės.
sumažinti jpg dydį
Aš taip pat užsiminiau apie tai aukščiau, bet aš tikrai noriu tai pasakyti tiesiai šviesiau: „Prestige 95F“ gali tapti šiek tiek pavojingas, nes jis paprasčiausiai nesuteikia įprastų įspėjamųjų ženklų, kuriuos reikia palengvinti. Nepaisant visų pastangų, nesugebėjau išstumti garsiakalbių į bet kurią jų ribą. Gali atrodyti, kad aš čia žvalus, bet esu visiškai rimtai nusiteikęs: jei turite įprotį žvaliai elgtis su garsumo rankenėle, turėsite būti atsargūs, kad išvengtumėte rimtų klausos pažeidimų.
Palyginimas ir konkurencija
Nors aš neturėjau galimybės tiesiogiai palyginti „Prestige 95F“ su daugeliu garsiakalbių (išskyrus jau minėtą „Paradigm Studio 100“, taip pat „GoldenEar Technology“ „Triton One“, į kurį po akimirkos pasigilinsime daugiau), aš turėjau privilegija patirti aklą savo mažojo brolio 85F bandymą prieš „Bowers & Wilkins“ 1 200 USD CM8 S2 bokštą ir KEF 1800 USD R700, kai dar gruodžio mėnesį aplankiau „Paradigm / Anthem“ gamyklą Misisaugoje. Visi trys garsiakalbiai buvo už akustiškai permatomo ekrano, o mums su kolegomis žurnalistais buvo įteiktas nuotolinio valdymo pultas su aiškiai pažymėtais A, B ir C mygtukais, kai „Paradigmos“ atstovai ėjo iš kambario, kad leistų mums klausytis be įtakos.
Perėjimas tarp KEF (kurį tuo metu žinojome tik kaip „B“) ir „Prestige“ („C“) buvo nakties ir dienos kontrastas. Paradigma buvo žymiai neutralesnė, tvirtesnė ir laiko derinimo prasme ji buvo lygiavertė, jei ne šiek tiek geresnė. „Prestige“ garsiakalbis taip pat galėjo pasigirti drastiškai geresnėmis sklaidos savybėmis. Lenktynės tarp „Paradigma“ ir „B & W“ („A“) buvo šiek tiek įtemptesnės. Dispersija buvo panaši. Laiko derinimas buvo panašus. Galų gale visi (prieš pakeldami ekraną) sutarėme, kad „Paradigma“ galiausiai nugalėjo neutralesnio, natūralaus garso dėka.
Čia, namuose, be aklojo A / Bing pranašumo, aš turėjau progą „Prestige 95F“ šiek tiek pakišti į galvą „GoldenEar Technology“ „Triton One“ , kuris yra tik konkurentas, nes jų kainos skiriasi tik dėl gumos pakuotės kainos. Tai gali atrodyti kaip kopija, bet garsiakalbiai yra tokie radikaliai skirtingi, kad kitaip jų negalima palyginti. Pabandžiau sudaryti sąrašą, kaip jie kaupėsi vienas su kitu įvairiais aspektais, ir rimtai įsigijau maždaug įpusėjus. Pavyzdžiui, „Triton One“ imasi lyderio vaidmens, kai kalbama apie stereo vaizdo gylį, tačiau „Prestige 95F“ pasižymi garso takelio pločiu ir vertikalia sklaida. „GoldenEar“ su įmontuotais posistemiais akivaizdžiai laimi rankomis, kalbant apie galingus žemuosius bosus, tačiau „Paradigma“ gali pasigirti šiek tiek didesniu poveikiu, kalbant apie vidutinio diapazono smūgį. Tie patys „Triton One“ padaro šiek tiek išrankesnius, jei norite turėti AV baldų, tačiau galiniai šaudymo prievadai „Prestige 95F“ daro šiek tiek švelnesnį, kalbant apie priekį ir galą. Kalbant apie „geeky tech“ šaunumą (jei tokį dalyką galima įvertinti kiekybiškai), manau, kad „GoldenEar“ garsiakalbis lenktynėse priekyje. Kalbant apie estetiką, „Prestige“ yra aiškus nugalėtojas (ir mano namuose tai daug kas lemia). WAF yra stiprus su šiuo. Net išjungus groteles. Ypač išjungus groteles.
Išvada
Yra tiek daug dalykų, susijusių su „Paradigm“ grindų garsiakalbiu „Prestige 95F“, kurie yra verti diskusijų, tačiau kurie paprasčiausiai liko iš šios apžvalgos (arba pateko į pjovimo kambario grindis) dėl trumpumo ir srauto. Pavyzdžiui, jos apversta „Active Ridge“ technologija suteikia žemų dažnių garsiakalbiams didesnę ekskursiją ir mažiau iškraipymų, o „Paradigm“ leido tikrai įdomiai žaisti su kryžminimo taškais. Įdomūs anekdotai, kuriuos išsinešiau iš savo naujausio turo po gamyklą, pavyzdžiui, tai, kad „Prestige“ serijos dizainas tam tikra prasme buvo gautas iš interviu namuose su dabartiniais „Paradigm“ garsiakalbių savininkais ir pardavėjais. Puikus balso ritės variklių ir vidinių laidų dizainas bei visi kiti komponentai, kurių dauguma žmonių niekada neturės galimybės pamatyti.
Aš ketinau kalbėti apie visa tai. Aš tikrai padariau. Tačiau reikalas yra tas, kad atsisėdęs priešais šiuos garsiakalbius paprasčiausiai pamirštu visa tai. Šiuo klausimu, turėdamas pakankamai ištikimybės įrašą, dažniausiai pamirštu garsiakalbius. Negaliu jums pasakyti, kad būtent to turėtumėte ieškoti pasyviame garsiakalbyje. Nepasakysiu, kad klystate, jei jūsų skonis pakryps kitomis kryptimis. Bet man „Prestige 95F“ paspaudžia visus reikiamus mygtukus.
Vienas dalykas, su kuriuo susiduriu su sunkumais apgaubdamas smegenis, yra tas, kad nors „Prestige“ serija žymi naują „Paradigmos“ pradžią, jie prasideda viduryje. Kūriniuose taip pat yra nauja pavyzdinė serija, kuri, man sakoma, be aštrų naujų techninių naujovių, be abejo, apims ašarų kontūrus, kuriuos aš taip mėgstu savo „Studio 100“. Tiesa, jei ieškote 5000 USD garsiakalbių poros, galima sakyti, kad ši nauja pavyzdinė serija šiek tiek neatitiks jūsų biudžeto ribų. Mano mintis yra ta, kad, vykstant švelniems perkrovimams, „Prestige“ serija apskritai ir ypač „95F“ daro didžiulį įspūdį. Aš tik nekantrauju išgirsti, iš kur čia paradigma.
Papildomi resursai
• „Paradigmos“ prestižinė naujų kalbėtojų serija svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Patikrinkite mūsų „Paradigma“ prekės ženklo puslapis .
• Apsilankykite pas mus Grindų ir „Audiophile“ garsiakalbių kategorijos puslapis panašioms apžvalgoms.