Home-theater-designers
jūros periodo parkas . Kunigaikštis Nukemas . Virtuali realybė. Trys dalykai iš dešimtojo dešimtmečio, kurie pastaruoju metu sugrįžo.
geriausia svetainė nemokamiems filmams transliuoti
O kas, jei kažkas iš 90 -ųjų niekada neliko? Paimkite Tikras žaidėjas , pavyzdžiui. Anksčiau buvo taip, kad jei norite transliuoti dainą ar (grūdėtą) vaizdo įrašą, jūs turėjo juo naudotis. Problema ta, kad viskas nebuvo taip gerai. Vietoj to, tai buvo nepatogu ir gremėzdiška, o pačių upelių įkėlimas truko amžinai. Kai jį galiausiai pakeitė „Adobe Flash“ ir naujas HTML5 standartas , visi lengvai atsikvėpė.
Nepaisant to, „RealNetworks“ (kuris vis dar egzistuoja, yra įtrauktas į NASDAQ sąrašą ir jame dirba daugiau nei 1000 žmonių) ir toliau prižiūrėjo „RealPlayer“. Įmonė patobulino ir išplėtė. Ir nors niekas nekreipė dėmesio, „Real Networks“ tyliai pavertė jį rimtu „VLC“, „Kodi“ ir daugybės transliacijos ir konvertavimo paslaugų konkurentu.
Taigi, „RealPlayer“ vis dar egzistuoja, tačiau 1998 m. „RealPlayer“ negalėjo būti kitoks nei 2016 m. „RealPlayer“. Tai vis tiek liūdna, tačiau verta pažvelgti į tai, kaip viskas pasikeitė bėgant metams.
„RealPlayer“: ankstyvosios dienos
Jei paklaustumėte dvidešimties ar vyresnių žmonių, kokia yra jų ilgalaikė „RealPlayer“ atmintis, vargu ar sulauksite teigiamo atsakymo. „RealPlayer“ buvo toksiška programos dykvietė, kuri vartotojo ekraną užtvindė skelbimais ir iššokančiaisiais langais ir buvo linkusi sugadinti „Windows“ registrą . Srautai dažnai nepavyksta įkelti visiškai, o paslaptingi „RealPlayer“ klaidų pranešimai tapo juokais.
Taip pat buvo rimtų privatumo problemų. 1999 metais saugumo tyrinėtojas, vardu Richardas M. Smithas, atrado, kad „RealPlayer“ kiekvienam vartotojui priskyrė unikalų ID ir paskambino į „RealNetworks“ su visų išsaugotų medijos failų sąrašu. Nors mūsų pasaulyje po Snoudeno tai skamba keistai, tuo metu tai buvo siaubinga. Būtent dėl šių priežasčių „PC World“ 2006 m užėmė antrąją vietą 25 blogiausių visų laikų technologijų produktų sąraše, šiek tiek žemiau AOL.
Ir nepaisant viso to, „RealPlayer“ ištvėrė. Kodėl?
Na, dėl visų trūkumų - ir nesuklyskite, tai buvo iš esmės ydinga programinė įranga - tai taip pat neabejotinai buvo revoliucinė. Nors tokios paslaugos kaip „Spotify“, „Netflix“ ir „Hulu“ nuo to laiko išpopuliarino srautinę žiniasklaidą, „RealPlayer“ buvo pirmasis , o „RealNetworks“ buvo Guglielmo Marconi dešimtojo dešimtmečio.
Galima sakyti, kad „RealPlayer“ buvo pirmųjų produktų produktas. 1995 m. Pirmasis tiesioginis sporto renginys (kova tarp Niujorko „Yankees“ ir Sietlo „Mariners“) buvo transliuojamas internetu naudojant „RealPlayer“ ir „RealAudio“ kodeką. Laimėjo „Mariners“, taip pat „RealPlayer“.
Po dvejų metų „RealNetworks“ pristatys „RealVideo“ - jos vaizdo transliacijos ir saugojimo formatą. Tai nebuvo triukšminga sėkmė, kurios jis tikėjosi, o internetas tam tiesiog nebuvo pasirengęs.
Srautinio transliavimo paslaugoms, net ir pačioms gražiausioms, reikėjo greito interneto ryšio, o dauguma namų vartotojų apsiprato su garu varomu 56k skambučiu. Dar blogiau, „RealVideo“ naudojo patentuotą kodeką, kuris nebuvo toks geras kaip atviras H.263 standartas .
Tūkstantmečio sandūroje „RealNetworks“ „RealPlayer“ laikė mažiau žiniasklaidos grotuvu ir labiau portalu, skirtu pasiekti aukščiausios kokybės turinį. Už 10 USD per mėnesį vartotojai galėjo pasiekti įvairų turinį pagal užsakymą, pavyzdžiui, CBS, Garso ministerijos, BBC ir „Al Jazeera“. Deja, tai sutrukdė „dot-com“ žlugimas ir aštrus vartotojų susidomėjimas, o po kelerių metų tyliai pasitraukė.
Palaipsniui žmonės pamiršo „RealPlayer“. Naujos transliacijos paslaugos, tokios kaip „Netflix“, „Pandora“ ir „YouTube“, visiškai atsisakė „Adobe Flash“. Svetainės, kurios tam tikru momentu priklausė nuo jos, pradėjo jos atsisakyti būriais. 2009 metais BBC atsisakė „RealPlayer“. Iki 2011 m. Tą patį padarė nepriklausoma „BBC World Service“.
Kaip atrodo „RealPlayer“ naudojimas 2016 m
Neseniai atradau, kad „RealPlayer“ ne tik tyliai nuėjo į naktį, kaip kažkada įtariau. „RealNetworks“ ir toliau dirbo su „RealPlayer“, o dabar yra programų versijų, kuriomis galima naudotis „Windows“ , „Mac“, „Android“ , ir ios .
Ar jis pagerėjo su amžiumi, kaip puikus senovinis vynas? O gal jis ir toliau pūla, kaip seniai pamirštas vyšninis pomidoras, susivyniojęs po šaldytuvu? Norėjau sužinoti atsisiųsdamas „Windows 10“ versiją.
Įdiegę „RealPlayer“, būsite paraginti taip pat įdiegti 30 dienų nemokamą (atvirai baisų) „Norton Internet Security“ bandomąją versiją.
Tai nebuvo staigmena. Iš daugelio nemokamų „Windows“ produktų gaunami pinigai aptikti tikrai kvailas įrankių juostas ir bandomoji programa nieko neįtariantiems vartotojams. Be to, originalus „RealPlayer“ buvo žinomas dėl tokio dalyko.
Sunkiai parduodamas nesibaigė. Pirmą kartą paleidus, būsite paraginti užsiregistruoti Realus laikas , kuri yra debesies paslauga, kuri yra įdomus „Dropbox“ ir „Picasa“ derinys. Yra nemokama pakopa, kurioje yra 1 GB nemokamos saugyklos vietos. Tai gana šlykštu, palyginti su „Dropbox“ 2 GB ir „Google“ disko 15 GB. Šiaip man nebuvo įdomu, todėl uždariau langą.
Tada būsite paraginti nukreipti „RealPlayer“ į aplankus, kuriuose saugoma jūsų laikmena.
Tada „RealPlayer“ pradės kurti jūsų biblioteką. Tai užtrunka. Su mano žaibišku „Skylake“ maitinamu nešiojamuoju kompiuteriu ir palyginti maža filmų kolekcija užtruko geriausia 10 minučių dalis.
Šis vangumas yra pastovus visame „RealPlayer“. Jis tiesiog nejaučia reagavimo ar aštrumo. Yra skirtumas tarp spustelėjimo ir veiksmo.
Nors popieriuje „RealPlayer“ kodeko palaikymas nėra toks platus kaip VLC kodeko palaikymas, aš negalėjau skųstis. Savo filmų kolekcijoje galėjau žiūrėti beveik viską.
Tikriausiai didžiausias 2016 m. „RealPlayer“ versijos pranašumas yra tas, kad jis siūlo vieną glotniausių ir gražiausių būdų atsisiųsti turinį tiesiai iš „YouTube“, „Vimeo“ ir kitų. Kai jis nustato, kad vaizdo įrašas leidžiamas, ekrano viršuje bus rodomas skirtukas. Spustelėkite jį ir jis pradės veikti.
Atsisiuntimai atliekami per „RealDownloader“ vadybininką. Tai pavyko gerai, tačiau buvau šiek tiek nusivylęs „Western Union“ reklama, nuolat užimančia apatinę lango pusę.
Per kelias minutes vaizdo įrašas buvo baigtas atsisiųsti. Tada man buvo suteikta galimybė įkelti vaizdo įrašą į „RealTimes“, jį apkarpyti arba konvertuoti į MP3. Taip pat galėčiau pasidalinti ja su draugais - taip, jūs atspėjote - Realus laikas.
„RealPlayer“ taip pat turi įmontuotą failų keitiklį. Tiesiog pasirinkite vaizdo įrašą, spustelėkite „Konvertuoti“ ir gausite svaiginantį variantų sąrašą. Be įprastų įtariamųjų - „iPad“, „Galaxy Tab“ ir „iPhone“, yra ir praėjusių metų įrenginių, įskaitant „Blackberry Storm“, „Zune“ ir „iRiver Clix“.
Tai taip pat leidžia vartotojams transliuoti savo turinį į „Chromecast“ ir „Roku“ įrenginius. Aš to neišbandžiau, nes neturiu ir aš. Taip pat neišbandžiau „Roxio“ varomo deginimo įrenginio, nes nešiojamas kompiuteris neturėjo DVD įrenginio.
Taip pat yra „RealPlayer Premium“ versija, kurią galima įsigyti už 5 USD per mėnesį. Tai yra DVD atkūrimo palaikymas, platesnis kodekų asortimentas, prieiga prie garso ekvalaizerių, 25 GB vietos „RealTimes“ ir dar daugiau. Jei nenorite mokėti už mėnesinę prenumeratą ir jums nereikia debesies paslaugų, galite įsigyti licenciją už 39 USD.
Gerai ant popieriaus, visur blogai
Dešimtajame dešimtmetyje „RealPlayer“ buvo iš esmės ambicinga programinė įranga. Tai padėjo pagrindą, kaip mes pradėsime vartoti žiniasklaidą, ir daugeliu atžvilgių esame jai skolingi didžiulę dėkingumo skolą. Tačiau tai taip pat buvo iš esmės klaidinga programinė įranga, kurios vykdymas ne visai atitiko savo aukštus tikslus.
Po 20 metų mažai kas pasikeitė. „RealPlayer“ ambicijos vis dar išlieka, tačiau šį kartą jis jaučiasi daug mažiau susikaupęs. Užuot blogai padaręs vieną dalyką, „RealPlayer“ daro daugelis blogai.
Kaip daugialypės terpės grotuvas, jis lėtas ir griozdiškas. Tai bombarduoja jus reklamomis ir nuolatiniu atnaujinimu. Nors jo „YouTube“ atsisiuntėjas yra slidus, jame yra daugiau klaidų nei Manheteno viešbučio kambaryje. Ne kartą jis sudužo, pasiimdamas visą savo sistemą.
Norėjau patikti naujam „RealPlayer“. Būdamas dešimtojo dešimtmečio vaikas, esu linkęs į nostalgijos priepuolius. Tačiau mano patirtis man priminė, kad į kai kuriuos dalykus geriausia žiūrėti pro rožinius istorijos akinius, o ne peržiūrėti.
Ar turite prisiminimų apie „RealPlayer“? Ar jie geri, blogi ar abejingi? Ar ir šiandien naudojate „RealPlayer“? Jei taip, kodėl? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose!
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu 5 patarimai, kaip perkrauti „VirtualBox Linux“ mašinasPavargote nuo prastų virtualių mašinų našumo? Štai ką turėtumėte padaryti, kad padidintumėte „VirtualBox“ našumą.
Skaityti toliau Susijusios temos- „Windows“
- Pramogos
- Grotuvas
- Žiniasklaidos srautas
Matthew Hughesas yra programinės įrangos kūrėjas ir rašytojas iš Liverpulio, Anglijos. Jis retai randamas be puodelio stiprios juodos kavos rankoje ir visiškai dievina savo „Macbook Pro“ ir fotoaparatą. Galite perskaityti jo tinklaraštį http://www.matthewhughes.co.uk ir sekti jį „Twitter“ adresu @matthewhughes.
Daugiau iš Matthew HughesPrenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!
Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia