Ar kai kurie „Audiophile“ produktai turėtų būti parduodami riboto leidimo pagrindu?

Ar kai kurie „Audiophile“ produktai turėtų būti parduodami riboto leidimo pagrindu?

Riboto leidimo-thumb.jpgKai kurios mažos gyvenimo prabangos mane labai džiugina. Palaipsniui galėtumėte juos pavadinti brangiais, bet nemanau, kad jie būtų per brangūs, nes jie man teikia džiaugsmo. Pavyzdžiui, aš perėjau į 40 USD už butelį (ir tai gana mažas butelis) Šviežių sojų šampūnas paėmę mėginių iš Santa Barbaros kurorto, kuriame dažnai lankydavomės su žmona. Šampūnas man labai kvepia, kaip ir brangūs kompanijos muilai. Jie plauna maždaug taip pat, kaip ir bet kurį muilą, bet, pradedant savo dieną maloniu kvapu - ar tai būtų greipfrutas, ar citrinos violončelė - yra vienas iš tų mažų dalykų, į kurį noriu investuoti. Žinau, kad tai gana metroseksualus žmogus, bet man tai visiškai gerai.





kaip išsaugoti paveikslėlius iš pdf

Kas man nėra visiškai gerai, yra ta mintis, kad „Fresh“, sėkmingai priviliojusi mane tapti ištikima savo prekės ženklo kliente, dabar nustojo gaminti man taip patinkantį šampūną. Paskutinį kartą, kai buvau „Barneys“, atsargas kaupiau pardavėjos rekomendacija. Dabar, kai mano vaisiniame muilų ir šampūnų rezervate liko tik vienas butelis, pradėjau ieškoti tokių vietų kaip „Amazon“ ir „Ebay“. Spėk? Pardavėjai nori 100 USD už butelį. Dabar aš jums sakiau, kad man patinka šis šampūnas (labiau nei naujasis „jūros uogų“ šampūnas, kurį „Fresh“ išleido pakeisti sojos), bet aš tiesiog negaliu paspausti 100 USD vertės šampūno buteliuko.





Tai privertė mane galvoti apie tai, kaip pasiūlos ir paklausos modelis galėtų teigiamai paveikti garso pramonę. Kai buvęs generalinis redaktorius Andrew Robinsonas dirbo leidinyje, aš bandžiau jam nusipirkti porą garsiakalbių, kurių jis labai troško - „MartinLogan CLS“ - kaip kalėdinė premija. Šie išlenkti elektrostatai yra garsiakalbiai, kurie viską pradėjo „Gayle Sanders“ ir „MartinLogan“. Jie beveik neturi boso ir jų beveik neįmanoma atvaizduoti, tačiau tai nereiškia, kad jie neturi sekėjų. Tiesiog patikrinkite „MartinLogan“ savininkų forumą - šie garsiakalbiai turi karštą ir kultišką nuotaiką. MartinLoganas nebegamina CLS garsiakalbio, todėl sunku rasti porą. Andrew surado keletą porų namuose esančiame Pietų Kalifornijos AV mažmenininke, kurį pavadinome „The Cat Piss Palace“. Garsiakalbiai buvo sulaužyti ir pasisotino kačių šlapimo, tačiau tai nereiškė, kad jų nebuvo galima sutvarkyti į beveik naują porą, nes viskas, ko jums tikrai reikėjo, buvo mediniai rėmai. Nesėkmingai bandžiau priversti „Cat Piss“ rūmų savininką parduoti man garsiakalbius ... bet kokia kaina. Jis turėjo dvi ar tris poras, kurios tiesiog supuvo. Jaučiausi kaip Wayne'as Carini iš Vytis klasikinius automobilius kai jis yra priverstas palikti naujausią radinį garaže ir namo grįžti tuščiomis rankomis.





Ką daryti, jei „MartinLogan“ nusprendė pagaminti ribotą skaičių CLS garsiakalbių pagal originalų dizainą? Darant prielaidą, kad tai net įmanoma, ar galite įsivaizduoti, kaip greitai nacionalinė ir tarptautinė pardavimų komanda galėtų parduoti riboto leidimo seriją? Tai visiškai nereikėtų laiko, nes yra didelė retro paklausa ir tiesiogine prasme nėra parduodamų naudotų porų. Tai būtų šaunus kičinis produktas, galintis paskatinti bendrovės pardavimo tinklą ir paskatinti kai kuriuos entuziastus įsigyti naujus garsiakalbius, nes tai, greičiausiai, būtų jų paskutinė galimybė pasinaudoti šių garsių garsiakalbių pora.

„first-watt-logo.jpg“Kai kurios audiofilų kompanijos jau naudoja šį riboto leidimo modelį. „Nelson Pass“ virtuvės stalo projektas, Pirmasis vatas , yra geras pavyzdys. Nelsonas tikrai neriboja „Pass Labs“ parduodamų stiprintuvų skaičiaus (ačiū Dievui, nes mano naujajai sistemai man reikia dar vienos iš jo naujos A klasės stiprintuvų grupės), tačiau „First Watt“ parduoda tik tiek daug savo rankų darbo gaminių. Jūs arba perkate, kai jis yra, arba neturite - kai jų nebeliks, jų nebeliks. Tiems, kurie renka „First Watt“ įrangą, nenorite praleisti, nes kaina didės tik tuo atveju, kai išnyks atsargos ... visai kaip butelis „foofoo“ šampūno.



Automobilių kompanijos netiesiogiai žino, kad riboto leidimo produktai parduodami, nes norėti to, ko negalime, yra žmogaus būklė. Kaip legenda pasakoja istoriją, „Ferrari“ apklausė savo pasaulinius pardavėjus, norėdama sužinoti, kiek tikrai kvalifikuotų F40 pirkėjų yra. Atsakymas buvo 400. Bendrovė pasauliniam vartojimui pastatė šiek tiek mažiau nei 400, o kaina kilo ir kilo. „Porsche“ kuriam laikui nustojo gaminti „911 Turbo“, kai bendrovė perėjo nuo oru aušinamų konstrukcijų, kurios buvo parduotos iki 1997 m. Šių automobilių kaina mažmeninėje (arba aukštesnėje) vietoje išliko daugiau nei penkerius metus. Tačiau, kai pasirodė naujas „Turbos“, ekonomika klestėjo, o „993“ modelio „911 Turbo“ buvo šiek tiek įspūdinga, automobiliai šiandien parduodami naudoti už daugiau nei 50 000 USD, viršijančius lipduko kainą. (Kažkaip negavau šios atmintinės, nes 2009 m. Rinkos apačioje pardaviau savo „Turbo“ už 40 000 USD žemiau mažmeninės prekybos ... doh!)

Riboto leidimo produkto grožis yra tas, kad jis sukuria laiko jautrumą. Kodėl verta pirkti šį garso komponentą dabar? Nes jei to nepadarysite, kitą savaitę ar kitą mėnesį jų nebeliks. Galbūt riboto leidimo metodas netinka kiekvienam audiofilo komponentui, tik specialiam. Tai sukuria realaus pasaulio rinkos paklausą produktui, kurį žmonės vis tiek nori nusipirkti. Tai įkvepia juos pirkti dabar ir, antra vertus, suteikia daugiau vertės ilgainiui. Visi mano, kad automobilis nukrenta 30 procentų tą pačią sekundę, kai jį nuvažiuoji iš aikštelės, tačiau taip nėra su riboto leidimo automobiliais.





Garsus laikrodininkas Patekas Filipas nustojau gaminti 3919 laikrodį, kurio taip norėjau prieš maždaug penkerius metus. Aš užspringau nusipirkęs vieną už 6 500 USD: aš pasiūliau 6 000 USD, nes „iPhone“ dažniausiai naudoju laikrodžiui, o pardavėjas mandagiai atsisakė. Aš turėjau nusipirkti laikrodį, nes dabar jis parduodamas naudotas dvigubai, kad trigubai padidintų tą kainą, o Patekas nebedaro tokio siauro laikrodžio. Aš jį pūtiau.

kaip paleisti „Mac“ programas „Windows“

Kuo skubiau įsigyjama audiofilinė sistema ar komponentas? Šiandieninis daugelio mėgėjų procesas gali apimti apsilankymą kiekvienoje miesto parduotuvėje (darant prielaidą, kad liko bet kuri), kelionę, norėdami išgirsti įrankius iš miesto, lankymąsi regioninėse laidose, pavyzdžiui, „Rocky Mountain Audio Fest“ ar „AXPONA“, ir pan. Kas priverčia klientą pagaliau paspausti gaiduką? Dažnai tai yra ne tokie tobuli pardavėjų motyvai, kaip „aš galiu jums sutaupyti mokesčių“ arba „aš galiu sumažinti 20 proc. Nuolaidą“. Nemanau, kad tai yra taip efektyvu, kaip „Liko paskutinis“ arba „Šis produktas yra riboto leidimo ir bus geresnė investicija“.





„iphone 6s plus“ garsiakalbis neveikia

Kas paskatina jus pagaliau pasirodyti dėl audiofilinio komponento ar sistemos? Ar norėtumėte įsigyti riboto leidimo audiofilų komponentus? Ar turite AV komponentų, kurie šiandien yra verti daugiau (ar tiek pat), kiek sumokėjote už juos atgal per dieną? Prašau pakomentuoti žemiau.

Papildomi resursai
Ar turėtumėte sutelkti savo „AV Gear“? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Kas yra ant jūsų Audiophile Mount Rushmore? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Kaip įkurtumėte naują AV įmonę? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.