„Spectrum 210 HD-DVR“ ir interneto tarnyba peržiūrėta

„Spectrum 210 HD-DVR“ ir interneto tarnyba peržiūrėta

Mano gyvenimo situacija garso / vaizdo skaistykloje yra visiškai savęs padaryta. Buvau nepaprastai palaiminta, kad turėjau vieną iš geriausių AV įrangos, kurią mūsų dailioji pramonė pagamino per pastaruosius 25 metus ir aš neturiu jokių priekaištų. Prieš maždaug du mėnesius pardavęs paplūdimio, Los Andželo šeimos namus, buvau nukreiptas į šiek tiek garso ir vaizdo pragaro. Mūsų buvę namai buvo parduoti nepažeisti beveik visų AV gėrybių, o tai buvo geras dalykas daugeliu lygių. Ypač tuo, kad turėjau daug mažiau judėti.






Aš tikrai pasilikau savo 56 terabaitus „Kaleidescape“ filmų serveris ir 320 diskų „Blu-ray“ saugyklą, nes to niekada neatsisakai. Aš pasilikau savo Roku sraigtasparnis , kuris, sakyčiau, yra pats svarbiausias šių dienų AV sistemos komponentas. Aš taip pat paėmiau savo „Oppo BDP-203“ grotuvas su manimi žinodamas, kad į kišenę įsidės šaunų grandą, ir tai padarė.





Išskyrus tuos komponentus, dabar turiu pritūpti už pavarą. Į mano dabartinę nuomos kainą įskaičiuoti du gana datuoti 7 serijos „Samsung“ televizoriai su viešbučio specifinėmis vienos HDMI įvesties konfigūracijomis ir be „Bluetooth“ išvesties garso įrašams, panašiems į mano naują „Bowers & Wilkins Foundation“ garsiakalbį. Dėl savo nuomos sąlygų negaliu turėti garso juostos. Aš tau sakiau, kad esu AV skaistykloje.





Taip pat turiu gyventi be mylimosios „DirecTV“ paslaugos. Jei stebėsite mano apžvalgas čia, „HomeTheaterReview.com“, galbūt perskaitysite mano „Frontier“ DVR pašalinimas , kartu su jų visiškai apgailėtina tarnyba. Aš turėjau pažvelgti į stiklinę pusiau pilną. Tai, kad čia, šiame būste, „Frontier“ galėčiau pakeisti „Spectrum“, nėra palaima. Esu originalus „DirecTV“ klientas, grįžęs prie paslaugos pristatymo 1997 m. Kabelis iki šiol niekada nebuvo mano modernios AV sistemos dalis. „Frontier“ buvo blogas būdas pirmą kartą patirti kabelį, nes jie nesugebėjo užtikrinti veikiančios tolimojo telefono ryšio, tinkamo interneto ryšio ar televizoriaus, kurį iš tikrųjų norėjau žiūrėti. „Spectrum“ klientų aptarnavimas ir diegimas buvo daug geresni, įskaitant daug siauresnį diegimo langą ir techniką, turinčią pagrindinį supratimą apie tai, ką jie darė. Galbūt viskas nebuvo tobula, bet mes darėme pažangą mesti „Frontier“ pro lauko duris ir pakeisti jas „Spectrum“.

Spectrum210_front.jpg



kaip išsiųsti grupės tekstą

„Spectrum 210“ yra bendrovės akcijų DVR. Tai iš tikrųjų neturi kainos, nes ji yra jūsų paslaugos dalis, ir jūs jos tikrai neturite. Jei atnaujinate ar atsisakote jų paslaugos, turite ją grąžinti į savo vietinę „Spectrum“ vietą, o tai yra baisus skausmas. Įrenginys nėra standartinio stovo pločio ir nėra pakankamai mažas, kad galėtų prisidėti prie jūsų plokščiaekranio televizoriaus, todėl jis yra nepatogus. Neaišku, koks yra vidinis kietasis diskas, tačiau jame telpa gana geras televizoriaus (įskaitant HD) turinį. Yra daugybė forumo pranešimų apie norą pridėti išorinius E-SATA diskus, kuriems mažai ar visai nesiseka, atsižvelgiant į jūsų pasidaryk pats įgūdžius. Nerekomenduočiau šio kelio.

Koks yra spektro internetas?
Pasienio internetas už maždaug 100 USD per mėnesį suteikė ne geresnę nei 16 Mbps žemyn ir maždaug 2 Mbps spartą. Pagal 1999 m. Standartus tai yra blogai. „Spectrum“ internetas matuojamas per „SpeedTest.Net“, kai sparta yra mažesnė nei 500 Mbps. Tai nėra greičiausia paslauga, kokią tik esu matęs, nes žinau žmonių, turinčių 1000 Mbps (dar žinomas kaip gigabitas), tiek aukštyn, tiek žemyn už tuos pačius pinigus, tačiau 500 žemyn yra gana greitas ir visiškai pranašesnis už tą, kurį plėšė „Frontier“. mane už. Problemų kyla dėl to, kad nepastovios interneto svetainės neįkeliamos, kad ir kokia greita būtų „Spectrum“ paslauga. Mano internetinis CRM, LATimes.com , ar net mūsų „HomeTheaterReview.com“ CMS (turinio valdymo sistema) kartas nuo karto kyla problemų ir tai naikina produktyvumą. Per penkerius metus, kuriuos gyvenau paskutiniame name, aš neturėjau nė vieno iš šių problemų. Naujajame būste jie visiškai erzina, net jei internetas, dirbant, yra gana greitas.





Naudojant „Spectrum 210“ DVR
„Spectrum“ kanalų išdėstymas yra šiek tiek nepastovus. Nuo 01 iki 99 gausite geriausią populiariausių kanalų pasirinkimą be jokios realios organizacijos. Tada yra dar viena kanalų partija nuo 100 iki 199, kurie tam tikrais būdais sutampa su pirmuoju šimtu, bet ne visiškai. Tada nuo 200 iki 220-ių gausite naujienų kanalus. Jie juos supakavo taip, kad „Fox News“ būtų prie pat MSNBC, o tai yra tarsi „Hatfield“ sėdėjimas šalia „McCoy“ vestuvėse - ne protingas žingsnis, nes net ir nekenksmingas kanalų naršymas gali sukelti nereikalingą, politinį paūmėjimą namuose. . Kanalai tęsiasi ir tęsiasi, vingiuodami logikos ir chaoso gniužulais. 300-ieji labiau orientuoti į sportą ir, skirtingai nei „DirecTV“, „Spectrum“ turi tokius kanalus kaip „Pac-12 Network“ (reikalingi USC futbolo varžyboms vėliau vasarą) ir „Dodgers“ žaidimus. Tai yra aiškus „Spectrum“ pranašumas prieš „DirecTV“, dėl kurio „DirecTV“ turėtų būti gėda.

Spectrum-Guide.jpg





Įrašyti vieną laidą „Spectrum 210“ yra gana paprasta, nes galite, kaip ir bet kuris kitas DVR, tiesiog paspausti raudoną įrašymo mygtuką ir viskas bus nustatyta. Problema, kurią turiu su „Spectrum DVR“, yra dėl papildomo įrašymo laiko, kuris 7-osios „76ers“ ir „Toronto“ žaidimų varžybose privertė praleisti širdį veriantį paskutinės sekundės smūgį, kuris užbaigė mano komandos viltį gauti NBA titulą. Spėju, #trusttheprocess?

Kawhi Leonard CRAZY GAME-WINNER - 7 žaidimas | „Raptors“ ir „76ers“ 2019 m. NBA atkrintamosios varžybos Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Dennisas praneša, kad „Dish Network“ tai kur kas geriau, automatiškai daugeliu atvejų prisitaikydamas prie per ilgai trunkančių laidų. „DirecTV“ jie ragina jus pridėti plėtinį. Spektras palaidoja variantą per giliai.

Įrašyti visą televizijos serialą ar sporto komandą yra daug sudėtingiau su „Spectrum“ nei „DirecTV“. Man nepavyko rasti būdo pasirinkti mėgstamiausias sporto komandas ir automatiškai jas įrašyti kaip pirmojo važiavimo laidas. Negaliu lengvai nustatyti laidų ir sporto prioriteto, kaip jūs galite naudodami „DirecTV“ DVR. Taip pat negaliu suprasti, kaip pasirinkti mažiau įrašų tam tikrai laidai. Pvz .: galbūt norėčiau įrašyti tik vieną ar dvi naktis „CBS Evening News“, bet galbūt norėčiau išsaugoti 10 „Drugs Inc.“ serijų, kad galėtumėte jas peržiūrėti. Du kartus bandžiau skambinti „Spectrum“, taip pat ir dabar. Išgyvenęs keturių ar penkių minučių balso pašto greitą nesąžiningumą, gavau pasiūlymą, kad po 19 minučių jie man paskambintų. Aš padėjau ragelį ir pradėjau pokalbį, kad galėčiau išsiaiškinti šias problemas, o pokalbių operatorius nutraukė mane ir mes buvome atjungti. Patikėkite ar ne, „Frontier“ klientų aptarnavimo prasme buvo prasčiau, bet aš labai pasiilgau „DirecTV“. Aš neturiu omenyje programos - tikras dalykas: palydovinis diskas, DVR, „Crestron“ programavimas ir kt.

„Spectrum 210“ nuotolinio valdymo pultas yra gana pėsčiasis, nepaisant kabelinės dėžutės nuotolinio valdymo svarbos tokioje instaliacijoje kaip šis būstas. Ergonomiškai tai gražiai nulipdytas gaminys, tačiau būtent čia mano komplimentai sustoja. „Spectrum 210“ nuotolinis pultas pagamintas iš ypač pigaus plastiko, jis nėra apšviestas apšvietimu, neturi jokių guminių kamščių arba yra ant dugno, kurie kainuoja centus, bet realiai teikia vertę mums, galutiniams vartotojams. Bet blogiausia nuotolinio valdymo pulto problema yra tai, kad nėra „Enter“ mygtuko, kaip tai daro „Stock DirecTV“ ar kiti pulteliai.

Tai, ką noriu pasakyti, yra „DirecTV“ pasaulyje, galite patekti, tarkime, į 201 kanalą, skirtą CNN, ir paspausti „Enter“, ir jis eina tiesiai ten, kur norite tiesioginio malonumo kanalu naršyti. Tai nėra „Spectrum 210“ DVR. Sėdi ten ir kantriai lauki, kol pasikeis kanalas. Šlubas.

Dar labiau šlubuoja tai, kad nuotolinio valdymo pultas nėra RF, todėl norėdami įjungti dėžutę, turite būti langelio matymo linijoje. Dar blogiau yra įjungti televizorių, darant prielaidą, kad, kaip ir mano „uber-basic“ konfigūracijoje, jums reikės DVR nuotolinio valdymo pulto, kad įjungtumėte ir išjungtumėte televizorių. Norite miego laikmačio? Naudokite televizoriaus nuotolinio valdymo pultą. Norite, kad gido funkcija veiktų? Laikykite, kad tai veiksminga 75 proc. Laiko, nes šio DVR gido funkcijoje yra neįtikėtinai daug laiko, kuris verčia naršyti po kanalą kanale arba įsiminti jų kanalų sąrašą.

O ir ar jau minėjau, kad DVR, skirtingai nei „DirecTV“ ir „Dish“, nėra pajėgus 4K? Tu turi juokauti, tiesa?

Aukščiausi taškai:

kur galiu eiti spausdinti
  • „Spectrum“ yra daugybė kanalų, įskaitant ir tuos, kurių „DirecTV“ tiesiog negali pasiūlyti, pavyzdžiui, „Pac 12 Network“ ir tokių sporto šakų kaip „Los Angeles Dodgers“ aprėptis.
  • Tai, kad „Spectrum“ nesako „mes ten 8–12“, gerbia jų klientus, o tai gaivina.
  • Galite gauti gana gerą telefono paslaugą kartu su savo „Spectrum“ paketu, kuris gali kainuoti apie 200 USD per mėnesį, kai viskas kainuoja geromis televizijos galimybėmis, internetu ir telefonu. Atrodo, kad tai lygu kursui.
  • „Spectrum“ paslaugos GUI (grafinė vartotojo sąsaja) yra graži ir naudoja duomenis apie API, kuri puikiai atneša aktorių ausines ir sporto komandų logotipus. Norėčiau pasakyti, kad tai pirmauja pramonėje.

Žemiausi taškai:

  • Nėra 4K? O DIEVE. WTF? Yra tam tikra programa, kurioje galite naudoti „AppleTV“, kad gautumėte 4K, bet tada vėlgi ne tik įdiekite „Roku“ (jie yra geresni, nes man priklauso beveik kiekviena „Roku“ ir „Apple TV“ versija) ir būti laidų pjaustytuvu ir tiesiog mokėti už interneto paslaugą?
  • „Spectrum guide“ sistema yra pakankamai pakelta arba nėra prieinama per daug laiko.
  • Nuotolinio valdymo pultas yra taip toli, koks turėtų būti, jiems turėtų būti gėda.
  • Kanalų organizavimas yra prieštaringas, kad būtų mandagu.
  • Įrašyti laidų sezonus ar mėgstamas sporto komandas yra daug sunkiau, nei turėtų būti, ir trūksta konkretaus konkretumo, kurį turi kiti, pavyzdžiui, „DirecTV“.

Palyginimas ir konkurencija
Mes nustatėme, kad beveik kas nors nuvalo grindis „Frontier“ paslaugomis, aparatine įranga ir internetu. Tai buvo gerai nustatyta, kol įvedžiau savo pirmąjį šios „Spectrum 210“ apžvalgos žodį. Jei dar vienas žmogus man pasakys „tu turėjai žinoti“ apie „Frontier“, aš sprogsiu. Aš nežinojau ir dabar perspėju visus apie tai, kaip blogai veikia jų paslaugos, klientų aptarnavimas ir diegimo paslaugos.

Pereinant prie realiai perspektyvios konkurencijos, „DirecTV“ siūlo 4K, unikalesnį turinį, geresnė ir lengviau naudojama aparatūra . Sakyčiau, kai visi jame esantys paketai yra šiek tiek brangesni ir į juos neįeina telefonija.

Indų tinklas nėra pigus pagal bet kokį standartą, tačiau jie turi 4K, kai kuriuos kanalus, kurių trūksta „DirecTV“, ir turbūt geriausias kada nors sukurtas DVR . Jų produktą tikrai verta apsvarstyti, ar vis dar užsiimate linijiniu televizoriumi, nebent yra fizinių priežasčių (pvz., Medžių ir nuolatinių perkūnijų), dėl kurių palydovinę anteną sunku pateisinti. Žinoma, tai pasakytina ir apie „DirecTV“.


Paskutinis variantas yra laido pjaustytuvas, kurį pasirenka vis daugiau mūsų skaitytojų. Vieną kartą nuleiskite 80 USD „Roku Ultra“ ir kiek kainuoja per mėnesį, kad gautumėte tinkamą (50 Mbps ar geresnį) interneto ryšį, galite sutaupyti 150 USD per mėnesį, kad išleistumėte kaip girtas jūreivis srautiniams pirkimams ir prenumeratoms. Tai vis dar nėra puiki galimybė sporto gerbėjams, tačiau jei jums nereikia visų pagrindinių paketų, tai yra perspektyvus būdas gauti daug puikios išvaizdos 4K turinio, daugiau neregėtų peržiūros galimybių ir kai kurių geriausių TV laidų, kurių nerasite jokiame TV tinkle. Pridėjus anteną ant laido, pasaulyje laidų pjaustytuvų pasaulyje turėsite dar daugiau vietinių ir HD parinkčių, dėl kurių kabelinės kompanijos turi bankininkystę.

Išvada
Nesakau, kad jūs negalite įveikti „Spectrum“ interneto paslaugų spartos, tačiau jei įmonė yra prieinama jūsų vietovėje ir nesate vienas iš laimingiausių vietinių, naudojančių „Google Fiber“ ar panašias paslaugas, didelė tikimybė, kad „Spectrum“ yra tarp geriausia jums prieinama pagal interneto paslaugų teikėjus. Ar turėtumėte rinktis ir jų kabelinį produktą? Tai priklauso nuo jūsų. Džiaugiuosi, kad dabar turiu jį ten, kur gyvenu, bet būčiau apgailėtinas, jei turėčiau jį išlaikyti ilgą laiką. Politiškai aš galėčiau kovoti už tai, kad ant šio 19 aukštų pastato būtų sumontuotas indas, tačiau tobulame pasaulyje po kelių mėnesių nebūčiau čia ir vėl galėčiau gyventi „Miller High Life“ AV prasme.

Būtų malonu turėti „Pac 12“ tinklą, kad ir kas būtų. Tai, kad jie neparduoda savo turinio per programą, tarkim Metai arba „Apple TV“ yra tiesiog beprotiška. Jei turiu vietos savo stelaže, o „Spectrum“ yra geriausia interneto galimybė šalia kitų namų, galėčiau apsvarstyti labai nuplėštą paketą, tačiau turėčiau mokėti, tarkime, nuo 49 iki 89 USD per mėnesį už keturias ar penkias kolegijos futbolo varžybas ne 4K. Tai daug koledžo futbolui, bet apie tai kalbame apie USC. Svarstiau prašyti savo tėvo sumokėti mokyklai, kad jis galėtų pasiūlyti „Pac 12“ turinį per „DirecTV“, bet galbūt tai sužeidė per daug naujo? Nepaisant to, pigios „Spectrum“ sistemos kaina greičiausiai yra daug mažesnė, nei mokėčiau už bilietus, automobilių stovėjimą ir nuolaidas, jei norėčiau asmeniškai pamatyti savo Trojos arklius. Jei keliaujate pažiūrėti žaidimų, pridėkite dar daugiau išlaidų. „Uber“ vietiniam sporto barui pradeda atrodyti pigiai, kai šitaip kalbu.

Dabar esu dėkingas už atnaujinimą per sieną. Tai padarė mano gyvenimą geresnį ir mano darbas tekėjo greičiau, nors ir nebuvo tobulas. Produktą, paslaugą ir klientų aptarnavimą būtų galima patobulinti, tačiau kol kas tai man geriausias sprendimas.

Papildomi ištekliai
Atsisveikinkite su „My Oppo UHD“ diskų grotuvu, sveiki, su visiškai nauja sistema svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
„Frontier / Arris“ IPC1100 FIOS DVR peržiūrėta svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Vienas dalykas, apie kurį nekalbame, kai kalbame apie laidų pjovimą svetainėje „HomeTheaterReview.com“.