„AT&T U-verse DVR and Service“ peržiūrėta

„AT&T U-verse DVR and Service“ peržiūrėta

AT7T-U-verse-DVR-Review.gifPramogų paslaugų sujungimas - ar tai būtų televizija , Internetas ar telefonas - šių dienų pyktis. Kiekviena paslauga nuo palydovo iki kabelio, atrodo, siūlo „viskas viename“ sprendimą, tikėdamasi, kad tai padarysite namų pramogos maloniau ir, jei įmanoma, labiau prieinama kaina. Įeikite į AT&T, palyginti naujoką erdvėje ir savo „U-verse“ šviesolaidžiu pagrįstą namų pramogų ir komunikacijos sprendimą.





Papildomi resursai





• Skaityti kitų atsiliepimus skaitmeninių kabelių ir palydovų sistemos „HomeTheaterReview.com“ • Išmokti daugiau apie „AT&T U“ eilutė iš „AT&T“ svetainės .





„U-verse“, nors ir paremta šviesolaidžiu, iš esmės yra plačiajuosčio ryšio paslauga, galinti tiekti namams didelės spartos internetą, telefono paslaugas ir skaitmeninę televiziją (tiek SD, tiek HD). Atrodo, kad „U-stichijos“ paketai kasdien svyruoja, ir net greitas sustojimas pačiame „AT&T“ tinklalapyje gali suteikti skirtingas kainas ir (arba) rezultatus, priklausomai nuo to, kuriame puslapyje atsiduriate. Aš mačiau, kad kainos nuo 20 USD per mėnesį už pagrindinę paslaugą siekia beveik 200 USD per mėnesį už „viskas viename“ paketą. Kaip ir visos palydovinės ar kabelinės televizijos paslaugos, nesvarbu, ar tai būtų SD, ar HD, kainos gali pakilti arba sumažėti priklausomai nuo papildomų kanalų ar papildomų priedėlių ar DVR, kurių jums gali prireikti. „AT&T U-verse“ nėra visur, todėl prieš pateikdami užsakymą būtinai pasitarkite su „AT&T“ atstovu arba internetu.

Kalbant apie mano „AT&T U-verse“ paketą, aš užsisakiau jų didžiausią HD DVR (pagamintą „Motorola“), kuris yra gana kompaktiškas įrenginys, maždaug pusė standartinio DVD grotuvo pločio, bet maždaug tokio pat aukščio. Taip pat kaip dalį mano paketo gavau du papildomus priedėlius (ne DVR), kurie gali belaidžiu būdu pasiekti pagrindinį DVR, o tai reiškia, kad visi jūsų įrašyti programavimo centrai bus naudojami naudojant „AT&T U-verse“, o tai yra malonu. Vizualiai ir fiziškai jie visais atžvilgiais yra beveik identiški. Priekinėje dalyje yra jūsų standartinis įjungimo / išjungimo jungiklis ir trys nedideli žibintai, leidžiantys jums žinoti, ar įrašote laidą, žiūrite HD signalą, bet ir apskritai gaunate signalą. Šalia signalo indikatorių yra didelis apskritas valdiklis, leidžiantis rankiniu būdu valdyti priedėlį ir pasiekti „U-verse“ meniu, tačiau nesu tikras, kiek vartotojų iš tikrųjų naudotųsi, jei kada nors naudotųsi šiais valdikliais. Apačioje rasite įprastas ryšio parinktis, tokias kaip sudėtiniai ir komponentiniai vaizdo išėjimai kartu su analoginėmis garso išvestimis. Yra viena HDMI išvestis, galinti perduoti HD vaizdo įrašą iki 1080i ir „Dolby Digital 5.1“ garso signalus. Pats DVR gali įrašyti iki 233 valandų standartinės raiškos turinio arba 65 valandas HD turinio ar bet kurio jų derinio. Pats DVR gali būti valdomas nuotoliniu būdu arba kompiuteriu ar mobiliuoju telefonu - taip, tai reiškia jūsų „iPhone“.



Prijungimas
Na, kaip ir visas palydovines ar kabelines paslaugas, „AT&T U-verse“ įdiegia „profesionalus“ technikas. Žodį profesionalas dedu į kabutes, nes jei turite sistemą, kuri yra sudėtingesnė už paprastą HDTV, ir galbūt turite „Blu-ray“ grotuvą, būkite pasirengę pasiūlyti tam tikrą pagalbą, padėdami jiems įdiegti ir prijungti „U-verse“ paslaugą jūsų namai. Mano technikas atvyko beveik valandą vėluodamas, turėdamas omenyje, kad jo atvykimo langas buvo nuo vidurdienio iki 17 valandos ketvirtadienio popietę. Taigi ketvirtį šešis jis pasibeldė prie mano durų, jokio atsiprašymo, jokio paaiškinimo - jokių problemų.

Nors „U-verse“ yra optinio pluošto paslauga, šviesolaidžio dalis sustoja ties jungties dėžute, esančia kažkur jūsų kaimynystėje (jei esate AT&T jurisdikcijoje), kuri gali būti ar netoliese jūsų namų. Mano atveju jungties dėžė yra tik du namai žemyn. Iš jungties dėžutės „U-verse“ paslauga perduodama per tradicinį įkalbimo kabelį. Anksčiau buvau įdiegusi „Dish Network“ palydovinę tarnybą, todėl AT&T technikas tiesiog užtaisė kabelius iš „Dish Network“, kurie jau buvo nukreipti visuose mano namuose.





Aš nuėjau į priekį ir užsisakiau „AT & T“ „Full Monty“ paketą (ne tikrąjį pavadinimą), į kurį įėjo greito interneto, telefono ir televizijos paslaugos. Tai padariau dėl dviejų priežasčių: viena, „AT&T“ spartusis internetas yra greičiausias ryšys, kurį galiu gauti savo kaimynystėje, ir dvi, norėjau visų savo paslaugų už vieną sąskaitą ir maniau, kad taip pat galėčiau sutaupyti porą dolerių savo telefono sąskaitoje. ir internetas sujungiant. Jei užsisakote „viskas viename“ paketą, kaip aš, pirmiausia jūsų technikas norės įdiegti „U-verse“ modemą, kuris yra visos tarnybos kraujas.

Modemas yra didelis ir labai atsakingas ir lengvai dvigubai didesnis už ankstesnį modemą / maršrutizatorių, kurį turėjau savo senajame būste. Norint pasiekti geriausių rezultatų, modemas turi būti „centre“ namuose, tačiau mano namuose nėra kreminio belaidžio centro, todėl jį reikėjo padaryti dėl mano namų biuro, kuris yra antrame aukšte mano gale namas. Įdiegęs modemą, jis sujungė mano naują telefono paslaugą, kuri, jei aš nuoširdžiai, yra „AT&T“ „Vonage“ versija. Aišku, tai viena maža mėnesio kaina su neribotu vietinių ir tolimųjų skambučių numeriu, tačiau, jei nepavyksta modemas - taip pat ir jūsų galimybė skambinti. Apie tai vėliau. Įdiegus internetą ir telefono paslaugą, atėjo laikas pradėti dirbti ir įdiegti „U-verse“ paslaugos HDTV dalį.





Technikas įsitaisė priešais mano projekcinį ekraną ir paklausė, kur yra visi laidai. Iš pradžių buvau toks pat sutrikęs kaip jis, tada supratau, kad jis mano, kad mano varomas išskleidžiamasis ekranas iš tikrųjų yra didelis LCD HDTV. Maloniai parodžiau jam savo įrangos lentyną, kuri ilsėjosi specialioje spintelėje kambario gale. Jis spoksojo į tai geras penkias minutes, kol man pranešė, kad nėra kvalifikuotas dirbti tokioje sistemoje. Aš jam pasakiau, kad padėsiu jam viskuo, ko jam reikia, ir atleidžiau jį nuo atsakomybės, jei kažkas nesiseka. Aš ištraukiau stovo iš jos kokoną ir pasukau 180 laipsnių kampu, apnuogindamas savo kelių kambarių sistemos verslo pabaigą.

Jis prieš tai bandė įdiegti „U-verse HD“ DVR ant mano „Mark Levinson No 433“ stiprintuvo, nes virš jo buvo daugiausiai vietos, kad būtų galima tinkamai vėdinti DVR. Manau, po velnių, kad Nr. 433 reikia vėdinti. Mandagiai perkėliau DVR į savo lentyną lentynos viršaus link ir paraginau techniką tęsti. Jis tęsė paprasčiausiai sujungdamas esamus „Dish Network“ kabelius (atminkite, kad „U-verse“ į namus patenka esamais įkalbimo kabeliais), jau eina prie mano lentynos, esančios DVR gale, ir žengė atgal, kad pasigrožėtų jo patogiu darbu. Jis pakartojo DVR veiksmus mano pagrindiniame miegamajame ir pradėjo tą patį daryti savo namų biure, kai aš jam pasakiau, kad noriu, kad DVR biure gyventų spintoje, jis pasakė „jokių problemų“.

Jokia problema AT&T ir jų diegėjų komandos akyse neturi reikšti „gręžimo kūdikiams“, nes būtent tai jis ir padarė. Jis išpūtė elektrinį grąžtą, kuris atrodė kaip sraigto dydžio antgalis, ir išmušė skylę mano sienoje, kurios skersmuo siekė gerą colį, kad nuo pagrindinio miegamojo iki namų biuro spintos nubėgtų ketvirtis colio įkalbimo kabelis. Buvau be žado. Jis prijungė likusį DVR prie mano namų biuro sistemos ir pradėjo krautis daiktus.

Pradėk baigti, technikas buvo mano namuose maždaug dvi valandas ir prieš išeidamas paklausė, ar aš jam padovanosiu savo teatro demonstracinę versiją, nes aš buvau jo paskutinė dienos stotelė ir jis neturėjo būti niekur vakaro. Atsiprašau - aš tai padariau, o dėl jo vėlavimo aš jau vėlavau.

Turėdamas galvoje vos prisiminimą, aš apžvelgiau žalą. Kabeliai nebuvo nukreipti švariai, o švariai turiu omenyje visai ne. Jis ant mano virtuvės stalo paliko tris nuotolinio valdymo pultus ir kanalo vedlį bei daugybę gabalėlių čia ir ten, išmėtytų visame name. Išsiskyrę varžovai, manau, gauna akį.

Pradiniai įspūdžiai
Kadangi man liko savarankiškai susipažinti su „U-verse“, aš įjungiau pagrindinį HD DVR įrašą savo atskaitos sistemoje ir pradėjau naršyti sąrankos meniu, kurie dėl nežinomos priežasties yra palaidoti sistemos vadovo meniu. Aš pranešiau mažam HD DVR, kad jis buvo prijungtas prie 16: 9 ekrano (numatytasis nustatymas yra 4: 3). Aš nustatiau, kad DVR išvestų HD signalus 1080i (numatytasis nustatymas yra 480i) ir „Dolby Digital“ erdvinis.

Nuo tada pradėjau naršyti kanale. Aš užsisakiau maksimalų HD kanalų skaičių, neįskaitant aukščiausios kokybės filmų kanalų, tokių kaip HBO, Showtime ir pan., Ir sužinojau, kad įgijau nemažai naujų kanalų, bet nemažai praradau. Per metus nuo pradinio įdiegimo „AT&T“ patobulino HD kanalų pasirinkimą ir dabar konkuruoja su visais pagrindiniais paslaugų teikėjais.

Vienas iš dalykų, kuriais „U-verse“ didžiuojasi, yra galimybė vienu metu žiūrėti kelis HD kanalus. Mano sena „Dish Network“ paslauga leido žiūrėti arba įrašyti dvi atskiras HD programas vienu metu, todėl man buvo malonu sužinoti, kad „U-stichija“ suteikė galimybę žiūrėti trečią HD sklaidos kanalą, tačiau išbandžiusi supratau, kad taip nėra. Jei norite žiūrėti tiesioginį HD programavimą, turite tik du kanalus. Trečiasis kanalas pasirodys, jei norite žiūrėti jau įrašytą HD programą. Tarkime, pavyzdžiui, „Fox“ įrašote 24 vaizdo įrašus HD formatu ir tuo pačiu metu „The Discovery Channel“ įrašote „Deadliest Catch“ HD formatu. Jei norite žiūrėti NBA finalą, kol šios dvi laidos įrašo, jums nepasisekė, nes jie laikomi dviem vienu metu rodomais HD kanalais, net jei jų nežiūrite tiesiogiai, todėl būsite priversti sustabdyti vieną iš įrašų arba žiūrėkite savo mylimą NBA SD. Tris HD kanalus vienu metu galite naudoti tik tuo atveju, jei vienas iš jūsų HDTV yra suderintas su jau įrašyta laida, esančia centriniame HD DVR. Trumpai tariant, „U“ eilutė šiuo atžvilgiu nesiskiria nuo mano senosios „Dish Network“ paslaugos. Boo. Šoninė pastaba: AT&T savo svetainėje tvirtina, kad vienu DVR galite žiūrėti keturias laidas vienu metu. Tai tiesa, jei bent dvi iš šių laidų žiūrimos SD.

Kitas dalykas, kurį reklamuoja „U-verse“, yra jo sugebėjimas pristabdyti pasirodymą viename kambaryje ir paimti jį kitoje vietoje ten, kur baigėte. Šaunu, tiesa? Aišku, jei turėsite omenyje, kad kanalas yra perduodamas belaidžiu būdu, ir priklausomai nuo to, kokio tipo nuotaikos modemas / maršrutizatorius nusakys, kaip greitai ta operacija vyksta. Sąžiningai tai veikia dažniausiai, tačiau kartais gali praeiti šiek tiek laiko, kol pasirodymas bus pradėtas groti pakaitiniame ar antriniame ekrane.

Be šių mažų keistenybių, „U-verse“ veikia panašiai kaip mano senoji „Dish Network“ paslauga ir mano „DirectTV“ paslauga prieš tai. Net nuotolinio valdymo pultas yra neabejotinai panašus į „Dish Network“. Meniu lengva perskaityti, nors „On Demand“ paslauga / sąsaja kelia nerimą ir, tiesą sakant, yra juokas, tačiau „viskas visumoje“ eilutė tikrai nesiskiria nuo konkurentų. Minusas vienas nedidelis įspėjimas ...

Spektaklis
Kadangi „U-verse“, ypač komplektuojamas taip, kaip aš jį įdiegiau, siunčiama per tą patį „vamzdį“, kurio vaizdo kokybė sugeria. Aš net neįsileisiu į SD programavimą. Pakanka pasakyti, jei galvojate pasiimti „U-verse“, kad galėtumėte žiūrėti savo 27 colių „Panasonic“ CRT rinkinį, sakau, kad praleiskite jį ir sutaupykite pinigų bei žiūrėkite televizorių per „Hulu“ nešiojamąjį kompiuterį, nes jums bus kur kas geriau . Kalbant apie HD veikimą, „U-verse“ yra toks pat blogas, kokį mačiau ilgą laiką, ir dabar turėjau visus pagrindinius HD paslaugų teikėjus, esančius Pietų Kalifornijoje.

Daugiau apie „AT&T U-verse“ pasirodymą skaitykite 2 puslapyje.

AT7T-U-verse-DVR-Review.gifŽiūrėti Mirtingiausias laimikis („Discovery“) naudojant „Discovery HD“ yra košmaras. „Discovery HD“ nėra tai, ką aš pavadinčiau „HD“ operacija, kuri būtų naudojama avalyne, nors, jei turėtumėte vertinti pagal jos veikimą per „U“ eilutes, prisiektumėte, kad jie filmavo savo programinę įrangą parduotuvėje nusipirkta „Flip“ kamera. Nieko prieš „Flip“ kamerą, asmeniškai manau, kad jie šaunūs, bet HD transliacijos kokybė - ne. Mirtiniausias laimikis „Discovery HD“ yra taip beprotiškai suspaustas, kad kartais atrodo, jog jie gaudo raudonus „Lego“ ir bando važiuoti per šiurkščias jūras, sudarytas iš drėgnų smėlio gabalų, palyginti su audringais Beringo jūros vandenimis. Juodos spalvos lygis yra gilus, tačiau juostos ir pikseliai yra nekontroliuojami, jau nekalbant apie tai, kad per visą laiką nulis detalių ir beveik nėra natūralaus perėjimo iš šviesos į tamsą. Spalvos yra sočios ir natūralios, o tai, manau, yra gera, tačiau kitur yra tiek daug pasibaisėtinų įvaizdžio problemų, kurių beveik nepastebi. „U-verse“ signalo paleidimas per vaizdo procesorių, panašų į mano „Integra“ imtuvą, mažai padeda ištaisyti impresionistinę netvarką, o kai aš sustiprinau savo žaidimą ir įdiegiau savo „DVDO Edge“ vaizdo procesorių, galutiniai rezultatai buvo tik nežymiai geresni.

Keičiant kanalus į „Fox“ HD formatu, atsisėdau į naujausią 24 seriją. Vėlgi, buvo tų pačių klaidų, tačiau jos nebuvo tokios dažnos, o jas pakeitė visa eilė naujų problemų. Vaizdo praleidimas ir pauzė kankino mano „U-verse“ paslaugą, nes ji buvo įdiegta beveik prieš metus. Dabar „Fox“ programos atrodo jautresnės nei kitos. Kai sakau, kad vaizdas praleidžia - turiu omenyje, kad jis praleidžia. Jis užšąla, kartais po kelias minutes, kol garsas tęsiasi. Kai vaizdas pagaliau atsinaujina, jis nėra sinchronizuojamas su garsu ir vienintelis būdas ištaisyti klaidą yra pakeisti kanalą ir grįžti prie jo. Geriausiu atveju garso signalas yra vidutinis, taip pat yra linkęs praleisti, staiga nutraukti ir (arba) sinchronizuoti. Spėju, kad „AT&T HD“ paslauga buvo sukurta ir sumodeliuota pagal jų korinio ryšio paslaugas, kurias jums pasakys visi, turintys „iPhone“.

Problemos tapo tokios blogos, kad mano sužadėtinė, kuri paprastai būna gana šalta, su didžiuliu pasibjaurėjimu mėtė pagalves ant mano stovo, kai negalėjo praleisti vieno „Iron Chef“ epizodo „Food Network HD“ be „U-stichijos“ paslaugos praleidimo , iškraipantis arba atsisakantis visiškai žaisti.

Prijungimo 2 dalis
Žinoma, aš bandžiau išspręsti problemą paskambinęs į „AT&T U-verse“ techninę pagalbą. Pirmasis sprendimas, kurį man galėjo pasiūlyti telefonu dirbantis technikas, buvo ištraukti dėžes nuo sienos, suskaičiuoti iki dešimties ir vėl jas vėl prijungti. Tikrai?!? Žinoma, šis genijaus grynuolis buvo pasiūlytas tik po to, kai manęs paklausė mano televizorius buvo prijungtas . O, aš galėčiau nužudyti. Žinoma, DVR ir imtuvų atjungimas nieko neišsprendė, išskyrus tai, kad kai kurie iš jų nebebuvo sinchronizuojami su pagrindiniu DVR, tokiu atveju technologija rekomendavo dar kartą atjungti įrenginius ir bandyti dar kartą. Aš pareikalavau, kad technikas būtų nedelsiant išsiųstas į mano namus, pavyzdžiui, per 24 valandas, tačiau nė vienas nebuvo prieinamas iki septynių dienų.

Suplanavus mano susitikimą, aš laukiau ir sėdėjau per blogiausius HD signalus šioje pirmosios kartos „AppleTV“ pusėje. Technikas atvyko vėluodamas, kaip įprasta, ir išplėšė kiekvieną mano namų „U“ eilutės komponentą ir pakeitė jį nauju. Jis sakė, kad jie atliko keletą „atnaujinimų“ visame pasaulyje, bet beveik, kaip galiu pasakyti, viskas buvo tokia pati, tik iš dėžutės. Šį kartą technikas išbuvo dešimt minučių ir išbandė problemą iš pirmų lūpų. Naršėme per kiekvieną HD kanalą, kurį turėjau, ir nenustatėme jokių anomalijų. Patenkintas technikas išėjo ir aš atsisėdau į, mano manymu, krištolo skaidrumo HD programavimą.

Berniuk, ar aš klydau

Spektaklio 2 dalis
Maždaug po savaitės atsisėdau į ketvirtadienio vakarą ir užfiksavau „FlashForward“ (ABC) ir maždaug pusvalandį įtraukiau į valandos trukmės dramą, kol vėl įvyko nelaimė. Šį kartą buvo blogiau nei anksčiau. Vienu metu praleidimas ir užšaldymas tapo taip blogai, kad iš tikrųjų sudužo visa sistema, o internetas ir mūsų telefono paslauga buvo laikoma žala. Negalėdami kreiptis pagalbos į AT&T, turėjome jos laukti. Po dviejų valandų tarnyba atnaujinta.

Man nereikia gilintis į vaizdo ar signalo kokybę, nes niekada negalima žiūrėti visos laidos pakankamai ilgai, netrukdomai, kad tai būtų svarbu. Kai jis veikia, jis nė iš tolo nėra toks geras, kaip palydovinė HD iš „Dish Network“ ar „DirectTV“ ir nors man skaudu tai pasakyti - „U-verse“ taip pat negali laikyti žvakės prie „Time Warner“ ar „Comcast“ laido.

aš žinau tai Namų kino apžvalga yra namų kino leidinys o ne tas, kuris dažnai komentuoja plačiajuosčio ryšio ar telefono paslaugas. Bet kadangi „U-verse“ dažniausiai yra „viskas viename“ pramogų / bendravimo sprendimas, manau, kad aš taip pat turiu pakomentuoti jų greitojo interneto ir telefono paslaugas.

„U-verse Internet“ iš tikrųjų yra viso paketo žvaigždė, todėl jį galima užsisakyti kaip atskirą paslaugą. Kai jis įjungtas, jis įjungtas, veikia gerai ir žaibišku greičiu. Internetinius filmus galite žiūrėti per „Hulu“ be jokių problemų. Atsisiuntimai per „iTunes“ vyksta rekordiniu tempu ir leidžia net HD nuomai pradėti groti per kelias sekundes, o ne per kelias minutes nuo įsigijimo. Tai sakant, „U-verse“ interneto paslauga yra temperamentinga, o modemas / maršrutizatorius yra visiškas šūdas. Kadangi prieš 12 mėnesių įdiegiau „U-verse“, aš praėjau tris modemus / maršrutizatorius, kurių kiekvienas gražiai dirbo tris mėnesius, kol katastrofiškai nepavyko. Atminkite, kad kai pradeda veikti modemas / maršrutizatorius, tai daroma ir VISKU.

„U-verse“ telefono paslauga yra siaubinga ir galbūt vienintelė blogesnė nei jų HD ir SD transliacijos paketai. Skambučiuose gausu triukšmo ir iškraipymų, todėl net vietiniai skambučiai skamba taip, lyg juos skambintumėte iš urvo Afganistane. Ar girdi mane dabar? Ne, aš turiu AT&T. Ne tik „U-verse“ telefono paslaugos kokybė yra tai, kad ji 100 procentų pririšta prie interneto, o „U-verse“ krapštomasis modemas / maršrutizatorius reiškia, kad tai nėra tikrai saugu kritinės padėties atveju. Mano namas yra negyva visų mobiliųjų telefonų zona, todėl, kai pernai laukiniai gaisrai užklupo mano rajoną ir sutrukdė daugeliui, jei ne visoms komunikacijos paslaugoms, įskaitant AT&T, aš negalėjau atsilikti nuo situacijos ar reikalauti atnaujinimo. Kadangi bandžiau taupyti pinigus, nesilaikiau savo laidinio telefono, kurį nuo to laiko atkūriau nepaprastosioms situacijoms ar staigiam AT&T paslaugų nutraukimui, o tai iš tikrųjų nugalėjo tikslą gauti „U-stichijos“ rinkinį.

Apskritai, per metus trukusius piktnaudžiavimo santykius su „AT&T U-verse“ aš išgyvenau du DVR rinkinius, tris modemus ir šešis belaidžius telefonus. Už tai man tris mėnesius buvo nemokama HBO (ji praleido kaip šokinėjamoji virvė) ir atnaujinau savo interneto paslaugą į greičiausią paketą, kuris visiškai sunaikino mano antrąjį modemą / maršrutizatorių ir patekau į laimingąjį trečiąjį. Pliusas yra tas, kad žiūriu daug mažiau televizoriaus, mažiau laiko praleidžiu telefonu ir esu priverstas kartkartėmis daryti pertraukas nuo įvairių internetinių pareigų, todėl manau, kad tai nėra blogai. Gal aš žiūriu į tai neteisingai, galbūt ne tai, kad AT&T U-stichija yra kiaulių gripo pramoginis atitikmuo, galbūt tai, kad AT&T nori įsitikinti, kad klientai turi laiko kitiems pomėgiams, pavyzdžiui, skaityti ar mėgautis tikru saulėlydžiu žiūrėti vieną „Sunrise Earth“ per „Discovery HD“.

Neigiama pusė
Turiu pasakyti, kad kovoju su šia apžvalgos dalimi, nes, kaip jūs tikriausiai galite pasakyti, mano patirtis yra tai, kad viskas, kas susiję su „U“ stichija, yra minusas. Tačiau yra tam tikrų kliūčių, kurių neįveikiau ir kurios yra neigiamos pusės, jei galvojate apie savęs kankinimą užsiregistruodami į šią bevertę paslaugą.

Pirma, „AT&T U-stichijos“, kaip ir jų korinio ryšio paslaugos, nėra siūlomos visur. Tiesą sakant, atėmus mano artimiausią rajoną, nesu tikras, kur kitur JAV tai siūloma. Palauk, tai yra pliusų pusė.

Antra, jei manote, kad „AT&T U-verse“ padės jums sutaupyti pinigų, aš raginčiau jus dar kartą pažvelgti į savo matematiką. Jei norite gauti tai, ko galite gauti, tarkim, „Dish Network“, kalbant apie HD programavimą ir įrangą, turite pasirinkti didžiausią „AT&T“ paketą, kuris iš tikrųjų yra brangesnis. Jei jums nerūpi HD programavimas ar galimybė įrašyti didelius televizijos kiekius, manau, kad „U“ stichijos gali būti ekonomiškesnės, tačiau kai tik pradėsite rinkti savo interneto ir telefono paslaugas su „U-stichijos“ paketu, tai kainuos maždaug taip pat, kaip ir visi kiti. Tačiau, kaip galiu pasakyti ar prisimenu, „U-verse“ interneto paslauga pati savaime yra pigesnė ir greitesnė už konkurentus.

Galiausiai, „U-verse“ užsakomoji jų paslaugų dalis nė iš tolo nėra tokia gera ar tokia išsami, kaip sakoma „Time Warner“ kabeliu. Kai „Time Warner On Demand“ beveik nesibaigė įrašų pasirodymai, buvo pasenę, nes jų pasirodymų asortimentas buvo toks didelis, „AT&T U-verse“ pagal pareikalavimą primena 99 centų DVD dėžę „Wal-Mart“, supakuotą iki galo su šiukšlėmis. pirmiausia žiūrėti.

Išvada
Iki šiol manau, kad mano jausmai dėl „AT&T U-stichijos“ yra visiškai aiškūs. Tai kamuoja problemos ir siūlo silpną našumą. Techninė pagalba yra visiškas pokštas, o kitos paslaugos, tokios kaip spartusis internetas ir telefonas, yra puikios trumpais spurtais, tačiau yra tokios pat patikimos, kaip 1980-ųjų eros britų rodsteris.

Dabar tikriausiai įdomu, kodėl aš visą laiką laikiausi „AT&T U-stichijos“, jei tai buvo taip nepakeliamai blogai. Tiesa sakant, nors turėjau tai metus, aš ne visiškai grioviau savo „Indų tinklo“ paslaugos ir iš tikrųjų visus metus šokau pirmyn ir atgal, tikėdamasis, kad U-eilutė pagerės, kad galėčiau laikytis parašykite geresnę, teigiamą apžvalgą.

Noriu pamėgti „U“ eilutes, man tai tikrai patinka, bet jei man būtų suteikta galimybė rinktis, ar greitai spardytis šeimos brangenybėse su plieniniu piršto auliniu bateliu, manau, kad pastarąjį pasirinkau dėl skausmo ir kančios jau būtų greičiau . Gal yra tokių iš jūsų, turinčių „U“ eilutes, kuriems sekėsi geriau nei man, bet aš negaliu rekomenduoti, kad jūs entuziastingiau laikytumėtės nuo „AT&T“.

geriausias „Android TV box 2018“ paleidimo įrenginys

Papildomi resursai

• Skaityti kitų atsiliepimus skaitmeninių kabelių ir palydovų sistemos „HomeTheaterReview.com“ • Išmokti daugiau apie „AT&T U“ eilutė iš „AT&T“ svetainės .