Home-theater-designers
Kodėl turėtumėte patirti nepatogumų ir išlaidų, padengdami klausymo kambario sienas negražiomis akustinėmis procedūromis, ypač turint omenyje tai, kad beveik kiekvienas šiuolaikinis AV imtuvas ir stiprintuvas siūlo tam tikrą kambario korekciją? Tai buvo klausimas, kurio man paklausė ne kartą, kai tik ką nors pasakiau, kad planuoju įtraukti tokias kambario procedūras į savo namų kino erdvę. Klausimas yra pakankamai teisingas, tačiau jis jums ką nors pasako apie klaidingą supratimą apie kambario akustiką ir skaitmeninio signalo apdorojimo efektyvumą sprendžiant didžiausias problemas, kurias sukelia kambario geometrija ir dizainas.
Pradėkime nuo to, ką mes stengiamės pasiekti. Mano tikslas, naudojant skaitmeninės patalpos korekcijos programinę įrangą, pvz., „Audyssey“, „Dirac“ ar „Anthem Room Correction“, yra pakeisti (arba bent patobulinti) kambario poveikį garsui, kuris pasiekia mano ausį. Tai reiškia tinkamą kiekvieno garsiakalbio vėlavimo ir lygio reguliavimą, taip pat tam tikrą filtravimo (arba EQ) formą, kad įsitikintumėte, jog mano ausis pasiekiantis garsas kuo labiau primena garsą, paliekantį mano garsiakalbius.
Kaip savo vyriausiasis redaktorius Dennisas Burgeris pabrėžė naujausias straipsnis apie skaitmeninio kambario korekciją , nors šios sistemos nėra vienodai veiksmingos gydant visas akustines problemas. Nors daugelis puikiai prisijaukina problemas, kurias sukelia jūsų kambario dydis ir forma, nedaugelis gali tai paveikti neigiamą jūsų kambario paviršių savybių poveikį . Kitaip tariant, dauguma skaitmeninių kambarių korekcijos sistemų stengiasi arba visiškai nesugeba kompensuoti jūsų sienų, langų ir baldų atspindėjimo, sugeriamumo ar difuzijos.
Skaitmeninės patalpos korekcijos sistemos gali atlikti labai gerą darbą su išlyginimu, neviršijant ribų. Dažnio atsako kreivės viršūnės gali būti lengvai išlygintos, tačiau jei jūsų kambario dažnio atsako kreivėje yra gana dideli kritimai, tai gali būti problemiškesnė. Jei bandysite per daug padidinti tam tikrus dažnius, rizikuojate įstumti stiprintuvus į kirpimą. Subalansuoti atsaką eksperimentuojant su pozicionavimu ir kambario procedūromis prieš paleidžiant kambario korekcijos sistemą, jūsų sistemai bus suteikta daugiau erdvės dirbti. Tinkamas fizinis kambario apdorojimas gali pagerinti aiškumą ir suteikti nuoseklesnį atsaką didesnėje sėdimųjų vietų srityje valdant atspindėtas garso bangas, ko negali padaryti jokia patalpos korekcijos sistema - bent jau ne tiesiogiai.
Norint išspręsti aidus, atgarsį ir kitas tokias akustines problemas, prasminga, kad efektyviausias sprendimas visada bus fizinis tų paviršių apdorojimas. Tai lengva pasakyti, žinoma. Lieka klausimas: ar lengva tai padaryti? Neseniai nusprendžiau tai sužinoti ir būtent į tai ir norima atsakyti šiame straipsnyje. Kad tai būtų kuo aktualiau daugeliui „HomeTheaterReview“ skaitytojų, nusprendėme padaryti keletą prielaidų. Pirma, mes pradedame nuo esamos patalpos ir apribojame visas mūsų akustines procedūras tik sienoje ar kambaryje. Negalima griauti sienų, plėšti avių ar statyti plaukiojančių patalpų kambariuose. Tai ne tik sumažina kainą, bet ir sumažina priešgaisrinių kodų problemas bei atkuria nuomojamo turto būklę prieš išsikraustant, darant prielaidą, kad tai tinka jums.
Tai yra mano kambarys. Tokių yra daug, bet šis yra mano
Kambarys, kuriame dirbu, yra stačiakampio formos, 17,5 pėdų ilgio, 12 pėdų pločio ir 8 pėdų aukščio. Kaip matote pridedamose nuotraukose, priekinėje sienoje yra ekranas, dešinės sienos viduryje yra langas, o galinėje sienoje nėra angų. Kairėje sienoje yra spinta su dvigubomis durimis priekinėje pusėje, tada maždaug keturi centimetrai išlenda užpakalinei pusei, kur yra dvi į vidų besisukančios durys. Aš įtraukiu šią informaciją, nes ji daro įtaką toliau aptartoms gydymo galimybėms.
kaip padaryti, kad „Google“ paskyra būtų numatytoji
Mano kambarys yra asimetriškas ir turi tam tikrą atgarsį, kuris trukdo man pasiekti garsiakalbių geriausią pasirodymą be jokio gydymo. Anksčiau daugiausia rėmiausi derinamais studijos spąstais, pastatytais pirmuosiuose atspindžio taškuose. Tai padėjo būti naudinga ir buvo naudinga, nes buvo prisitaikiusi prie skirtingų garsiakalbių padėties.
Jei nieko nedarysite akustinių procedūrų požiūriu, bene svarbiausias dalykas, kurį galite padaryti, kad pagerintumėte garsiakalbių garsą savo kambaryje, yra jūsų pirmųjų atspindžių gydymas. Idealiu atveju atspindžiai bus susilpninti ir atidėti nuo tiesiogiai sklindančių garso bangų, kad būtų užtikrintas atskyrimas. Jei jums nėra žinomas terminas „pirmasis apmąstymas“, tai reiškia pagrindinius atspindžius, vykstančius tarp klausytojo ir kiekvieno kalbėtojo. Paprastas būdas rasti atspindžio taškus yra sėdėti savo pagrindinėje klausymo vietoje ir draugui paleidti veidrodį palei sieną. Kai pamatote kiekvieną garsiakalbį, veidrodis yra pirmame to garsiakalbio atspindžio taške. Norėdami rasti visus pirmuosius atspindžio taškus, atlikite tai dešinėje ir kairėje kiekvieno garsiakalbio, tada lubų ir grindų sienose. Dviejų kanalų stereofonams tai reiškia, kad turite aštuonis pirmuosius atspindžio taškus. Ir jei manote, kad tai yra didžiulis, įsivaizduokite, kad darote tą patį penkių, septynių, devynių ar net 16 garsiakalbių atžvilgiu.
Vienas paprastas sprendimas, dažniausiai naudojamas sprendžiant pirmuosius atspindžius, yra atsargus knygų lentynų (arba „Blu-ray“ lentynų) išdėstymas, knygas (ar diskų dėklus) išdėstant taip, kad būtų sukurtas nelygus paviršius, kad suskaidytų ir išsklaidytų garso bangas. Šiek tiek mažiau efektyvus „pasidaryk pats“ gydymas yra atsargus užuolaidų išdėstymas ant šoninių sienų, tai gali šiek tiek sugerti, bet paprastai tik didesniais dažniais. Nei vienas, nei kitas sprendimas nėra tobulas, tačiau jie abu yra geresni už nieką ir turėtų būti laikomi minimaliomis kambario procedūromis, prieš galvojant apie mikrofono prijungimą prie imtuvo ir bėgimo kambario korekciją.
Jei norite patys eksperimentuoti su skirtingomis fizinėmis patalpų procedūromis, yra vis daugiau internetinių parduotuvių, kuriose parduodamos iš įvairių medžiagų pagamintos plokštės. Šios medžiagos suteikia skirtingą absorbcijos kiekį skirtingais dažniais, atsižvelgiant į jūsų kambario poreikius. Daugelis turimų skydelių gali būti su specialiai atspausdintais vaizdais, todėl šeimos portretų ar atostogų nuotraukų eilė jūsų bičiulio klausymo kambaryje gali būti dviguba pareiga kaip plačiajuosčio ryšio difuzoriai. Augalai yra dar vienas dalykas, kurį galima naudoti difuzijai ir netgi suteikti tam tikros estetikos. Jų taip pat yra daugybė dydžių ir formų, tinkančių beveik bet kuriai erdvei.
Bet kokiu atveju, grįžę į savo kambarį, derinamos studijos spąstai gerai padirbėjo mano kairėje ir dešinėje pusėje. Deja, jų galimybės buvo ribotos, jų vieta dažnai buvo nepatogi ir estetikos prasme nelaimėjo. Nusprendžiau ištirti prie sienos montuojamas plokštes kaip būdą gydyti akustiką, nereikėdamas nei atstatyti savo kambario, nei aukoti per daug grindų.
Holistinis požiūris į kambario akustiką
Kai peržengiate pirmųjų atspindžių gydymą viso kambario akustinių procedūrų srityje, yra daugybė skirtingų filosofijų, reguliuojančių bendrą absorbcijos ir difuzijos pusiausvyrą. Viena iš labiausiai paplitusių, bent jau įrašų studijoms, yra „LEDE“ arba „Tiesioginė pabaiga, aklavietė“, kuri apima daug absorbcijos kambario garsiakalbio gale, todėl tai yra „aklavietė“ ir apskritai trūksta. klausytojui, todėl tai tampa „gyva“ pabaiga. Darant prielaidą, kad sienos, esančios už klausytojo, yra toliau, ne mažiau kaip apie 10 pėdų, tai leis klausytojui išgirsti tiesioginį garsą iš garsiakalbių, vis tiek suvokiant erdvę.
kuo skiriasi „iphone 12 pro“ ir „pro max“?
Kiti populiarūs dizainai apima požiūrį „be atspindėjimo zonos“ ir tai, kas vadinama „ne aplinkos kambariu“. Perskaitykite 25 straipsnius apie kambario akustiką ir tikriausiai pašalinsite 30 skirtingų nuomonių apie tai, kuris iš šių būdų yra pranašesnis.
Akustiko samdymas, palyginti su „pasidaryk pats“ kambario akustikos metodu
Praleidęs per daug laiko skaitymui begalė tokio pobūdžio straipsnių , Nusprendžiau pasikonsultuoti su kai kuriais specialistais ir palikti filosofinius sprendimus jų rankose. Aš susisiekiau su pora bendrovių, kurios kuria ir gamina kambario apdorojimo plokštes - „Vicoustic“ ir „GIK Acoustics“ - ir pateikiau prašymus projektams per savo svetaines. Taip, aš žinau, kad yra ir kitų kompanijų, kurios siūlo panašias paslaugas, tačiau tai yra daug laiko reikalaujantis procesas, ir aš turėjau kažkur nubrėžti ribą. Aš pateikiau informaciją apie kambarį, įskaitant jo dydį, konstrukciją, REW matavimus, įrangą ir kaip aš naudoju erdvę. Aptarti variantai ir pateikti apgalvoti pasiūlymai. Mes nusprendėme judėti pirmyn su vienu iš „Vicoustic“ pasiūlymų, kurį įdiegė a „Vicoustic“ pardavėjas .
„Vicoustic“ gaminiai parduodami tik per įgaliotus pardavėjus. Bendrovė siūlo platintojams mokymo kursus, kurie padėtų jiems geriau suprasti akustiką, tačiau sunkiu akustinio dizaino kėlimu paprastai užsiima „Vicoustic“ inžinerijos ir dizaino komanda. Produktai paprastai parduodami kaip pasiūlymo dalis, kuri prasideda galutinio vartotojo ar jų integratoriaus panašiu į mane tyrimu.
Akustinės stereo ir erdvinio garso procedūros
„Vicoustic“ komanda paprastai nori kambario nuotraukų ir matmenų, statybinių medžiagų, architektūrinių brėžinių, numatomo naudojimo, AV įrangos sąrašo ir kt.
Mano kambarys, kuriame visada keičiasi pavara, naudojamas tiek filmams, tiek stereofoninėms klausymo priemonėms. Tai sukuria tam tikrą iššūkį, nes kino teatrų kambariai paprastai traktuojami kitaip nei dviejų kanalų muzikos kambariai. Gustavo Piresas, „Vicoustic“ technikos direktorius, man sako, kad kino salėse jis naudoja daugiau absorbcijos nei difuzijos. Muzikos kambario gydymas paprastai būna priešingas. Kino kambariuose klausytojas turėtų suvokti tai, kas ateina iš garsiakalbio, labiau nei atspindžius, kurie perkeltų ekrane vaizduojamų objektų pozicijas. Muzikos kambaryje, kuriame yra tik du garsiakalbiai, kai kurie atspindžiai padeda atkurti tinkamą garso takelį. Iššūkis yra pasiekti tinkamą atspindžio, difuzijos ir absorbcijos pusiausvyrą.
Mano kambaryje mes ėjome derindami „Vicoustic Cinema Round Premium“ plokštes (kurios yra plačiajuosčio ryšio sugėrėjai) ir „Wavewood Wenge“ plokštes (kurios yra plačiajuosčio ryšio difuzoriai). Kambario dydis, santykinis išdėstymas ir garso atspindžio kiekis daro įtaką tinkamo balanso paieškai.
Taip pat bus atsižvelgiama į individualias nuostatas. Nors ilgas atgarsių laikas ir atgarsiai yra problemiški, daugelis sprendimų, susijusių su akustiniu gydymu, priklausys nuo klausytojo (ar dizainerio) teisingumo. Daugelis žmonių pirmenybę teikia difuzoriams iš pirmo atspindžio taško, nes jie gali suteikti erdvumo pojūtį. Per didelis difuzijos trūkumas gali būti tikslumo praradimas. Tai yra patalpų plokščių pranašumas, nes jas galima lengvai perkelti arba iškeisti. Kai kurios profesionaliai sumontuotos sistemos taip pat leidžia išjungti sienines plokštes. „Vicoustic“ sistema, kurią pasirinkau naudoti, turi papildomą tinklelio tvirtinimo sistemą, leidžiančią plokštes išsikeisti arba nuimti.
Be plokščių pridėjimo prie šoninių sienų, „Vicoustic“ pasiūlymas apėmė lubų apdorojimą virš ir prieš klausymo padėtį bei galinės sienos apdorojimą. Galiausiai kampams buvo rekomenduojami bosiniai spąstai. Lubų apdirbimas buvo „Cinema Round Premium“ absorbcinių plokščių ir „Wavewood Wenge“ bei „Multifuser DC2“ difuzinių plokščių mišinys, kurie visi yra maždaug dviejų pėdų kvadratai. „Cinema Round Premium“ plokštės turi šiek tiek išgaubtą kreivę, pasirinkdami kelias audinio dangos spalvas. „Wavewood Wenge“ turi medienos dangą, priešais putų pagrindą yra skirtingo ilgio plyšiai. Šios plokštės taip pat buvo naudojamos mano galinėje sienoje. „Multifuser DC2“ yra kvadratinės difuzoriaus plokštės, kurių absorbcija ribota. DC2 atrodo kaip miniatiūrinė panorama ir, atrodo, yra pagaminta iš lengvos, standžios putplasčio medžiagos.
Paskutinis „Vicoustic“ komponentas, naudojamas mano kambaryje, yra „VicTotem Ultra VMT“, atskirai stovintis gaminys, kuris gali būti naudojamas kaip boso gaudyklė, amortizatorius ir (arba) difuzorius. Jis yra įvairių apdailų ir gali būti dviejų skirtingų formų: vienas iš trijų plokščių, kurių aukštis yra apie 6 pėdos, ir keturių plokščių modelis, kuris tęsiasi nuo grindų iki lubų daugumoje kambarių. „Ultra VMT“ yra ovali, žiūrint iš viršaus, viena pusė padengta audiniu, kita - medžio apdaila. Jis gali būti sukonfigūruotas bet kokiu plokščių deriniu, iš abiejų pusių nukreipta į išorę, kad būtų galima reguliuoti difuzijos ar absorbcijos dydį.
Kai nusprendėme judėti pirmyn su „Vicoustic“ plokštėmis, instaliacija buvo surengta per „Vertex AV“ Huntington Beach, Kalifornijoje. Prieš montavimą turėjau keletą pokalbių su „KC“ „Vertex“, jis paaiškino, kad akustinių plokščių montavimas yra vis didėjantis jų verslo segmentas.
Kaip sumažinti atminties naudojimą „Windows 10“
Atėjus diegimo dienai, KC atvyko su trimis montuotojais. Jis kartu su manimi peržiūrėjo „Vicoustic“ pasiūlymą, nurodydamas, kur eis kiekvienas skydelis, ir rekomenduodamas šiek tiek pakeisti kambario architektūros ypatybes. Nors prieš pradėdamas dirbti su šiuo straipsniu aš nebuvau susipažinęs su „Vertex AV“, buvau patenkintas jų atsakingumu viską paruošiant ir profesionalumu dirbant vietoje. Iki vidurdienio diegimas buvo baigtas. Įžengęs į kambarį instaliacijos pabaigoje, iškart galėjau pasakyti, kad kambarys skamba kitaip, net negrojant filmų ar muzikos.
Pirmieji mano naujai apdoroto kambario įspūdžiai
Pirmas dalykas, kurį pastebėjau, buvo reverberacijos laiko pagerėjimas, pagrindinis dėmesys skiriamas kambario gydymui. Ar jūs kada nors buvote kambaryje su daug uždelsto ir atspindėto garso? Kitaip tariant, kambarys, kuris skamba kaip ola? Tikėtina, kad tai yra per ilgas aidėjimo laikas. Aidinimo laikas dažnai matuojamas ir nurodomas kaip RT30 arba labiau paplitęs RT60. 30 arba 60 yra slopinimo dydis dB, o paskesnis skaičius yra laikas, per kurį garso bangos sugenda pagal šią sumą. Pavyzdžiui, RT30 yra 0,6, o tai reiškia, kad reikia 0,6 sekundės, kol garsas suges 30 dB. Matavimai visada prasideda nuo -5 dB, todėl RT30 laikas būtų laikas, kai signalas sugenda nuo -5 dB iki -35 dB. Dauguma garso inžinierių naudoja RT60 reikšmes, nors mažesni kambariai daugumoje gyvenamųjų vietų geriau tinka RT30 matavimui. Didesnėse vietose RT60 matavimai nuo 0,2 iki 0,6 yra tiek kino, tiek stereofoninio klausymo tikslai. Kinas paprastai yra trumpesniame diapazone, nes kyla abejonių dėl dialogo aiškumo ir tikslaus kelių garsiakalbių vaizdavimo.
Gustavo Piresas iš „Vicoustic“ nukreipė RT30 vertę į apatinį mano kambario diapazono galą, atsižvelgiant į jo kuklius matmenis. Pažvelgę į pridėtus grafikus, pamatysite, kad mano kambario RT30 vertės svyravo nuo 245 iki 375 milisekundžių, priklausomai nuo dažnio. Tai nėra blogai, tačiau RT kreivė nė iš tolo nėra lygi. Sumontavus plokštes, RT30 vertės sumažėjo iki 165–265 milisekundžių. Dar svarbiau yra tai, kad RT kreivės su sumontuotomis plokštėmis yra daug sklandesnės, mažiau aidi viduriniame ir aukštajame dažnyje.
Kritiškas klausymasis mano akustiškai apdorotame kambaryje
Klausydamasi muzikos su profesionaliai sumontuotomis plokštėmis, galėjau išgirsti keletą pokyčių. Kambarys buvo labiau subalansuotas horizontalioje plokštumoje, o vaizdavimas tapo tikslesnis. Palyginti su mano senaisiais „ASC Studio Traps“, minėtais aukščiau, pastebėjau, kad naujai sumontuotomis plokštėmis tiksliau įrašą sekė įvairiausių muzikinių pasirinkimų garso takeliai. Po ranka turėjau puikius „Revel“ ir „Magico“ garsiakalbius, ir aš galėjau jų klausytis tiek prieš, tiek po plokščių montavimo. Abiejų garsiakalbių rinkinių vaizdavimas neabejotinai pagerino tikslumą ir apimtį.
Be to, kad pagerintų vaizdą, apdorotas kambarys pagerino vidutinio lygio aiškumą. Įtariu, kad atgarsių mažinimas ir aidėjimo sušvelninimas yra pagrindinė šio pagerėjimo priežastis. Įtraukiantys filmų garso takeliai anksčiau buvo gerai vaizduojami, tačiau kambario gydymas akivaizdžiai pasikeitė, ypač garsų mišiniais, kurie stipriai pasviro į kambario priekį. Didžiausias patobulinimas įvyko pagerėjus balso aiškumui. Tai nenuostabu išgirdus panašius patobulinimus klausantis dviejų kanalų muzikos.
Galimi profesionalių kambario akustikos procedūrų trūkumai
Ar tai reiškia, kad viskas yra tobula ir nėra jokių trūkumų įrengiant plokštes savo kambaryje? Ne. Plokštės vis dar užima vietą, o estetika, neslėpta už audinio sienos, kai kuriems gali nepatikti. Dideli „VicTotem Ultra VMT“ bokštai padeda kurti vidurines ir viršutines bosines natas (taip pat teikia difuziją), tačiau jei norėčiau gydyti apatines bosines natas, man prireiktų kur kas didesnių bosų spąstų, nei mano kambaryje galėtų sutalpinti drastiškai neperdarant pačios erdvės. . Man asmeniškai patinka mano kambaryje sumontuotų plokščių estetika. Tiesą sakant, radau naudos, kurios net nesitikėjau, pavyzdžiui, juodos lubų plokštės pagerino mano priekinės projekcijos sistemos kontrastą. Kai kai kuriems savo draugams parodžiau įdėtų plokščių nuotraukas, reakcijos buvo nevienodos.
Laimei, yra daug plokščių dizaino, todėl galite pasirinkti tai, kas geriausiai tinka jūsų skoniui. Tiesiog žinokite, kad kuo daugiau dėmesio skirsite estetikai, tuo mažiau veiksmingi bus akustiniai metodai. Norėčiau pateikti pavyzdį, kodėl: Mano kambaryje yra režimai, dėl kurių dažnio atsakas smunka žemiau 100 Hz. Jų galima sumažinti ir susiaurinti kruopščiai pritaikius žemų dažnių garsiakalbius, taip pat apgalvotai pritaikant patalpos patalpos. Labai norėčiau, kad galėčiau pastatyti didelius, specialius boso spąstus, kurie galėtų išlyginti stovinčias bangas, darančias įtaką mano kambariui, tačiau tai fiziškai neįmanoma daugumoje instaliacijų numatytoje erdvėje ir nėra estetiškai tinkama daugeliui namų savininkų. Kitas variantas, kuris gali pritaikyti kai kuriuos kambario režimus, yra klausymo padėties perkėlimas, tačiau daugumoje kambarių šiuo atžvilgiu yra ribotos galimybės, ypač jei kambarys naudojamas keliais būdais.
Apatinė eilutė: ar akustinės procedūros buvo vertos mano kambaryje?
Ar aš džiaugiuosi, kad savo pagrindiniame klausymo kambaryje įdiegiau akustines procedūras? Visiškai. „Vicoustic“ plokštės žymiai pagerino tai, kaip skamba mano kambarys. Patobulinta simetrija kartu su sutrumpintu ir išlygintu reverberacijos laiku sujungia kambarį dar geresne erdve, kurioje galima įvertinti mano etaloninės pavaros ir visų mano peržiūrimų naujų įrankių veikimą, nes jie sumažina patalpos poveikį ir leiskite man įvertinti įrankius pagal savo sąlygas.
Akustinės procedūros taip pat palieka kambario korekcijos sistemą mano priešpriešiniame eteryje, o tai tikrai yra mano pirmenybė. Apdailos, kurias pasirinkau procedūroms savo kambaryje, pagerina priekinio projekcinio ekrano vaizdų kontrastą ir suteikia malonią vizualinę aplinką. Ypač „Multifuser DC2“ ir „Wavewood Wenge“ plokštės pasižymi modernia estetika, kuri nerėkia „įrašų studijos“, kaip „Sonex“ putplasčio plokštės, kurios ateina į galvą, kai dauguma žmonių įsivaizduoja akustines procedūras.
Jei rimtai žiūrite į našumą ir turite tam skirtą vietą bei biudžetą, labai rekomenduoju ištirti, ar jūsų akustinis gydymas įrengtas jūsų klausymo srityje. Yra daugybė techniniai dokumentai ir straipsniai internete, kurie padės išmokti pagrindus. Yra net kelios programos, tokios kaip Guy Singleton's CEDIA dizaineris , kuris padeda konfigūruoti garso ir vaizdo įrašą kambaryje. Jei turite laiko, primygtinai siūlau perskaityti ir sužinoti apie kambario gydymo pagrindus. Jei jums patiko tai, ko išmokote, ir turite gana paprastą kambarį, galbūt galėsite patys sukonfigūruoti gydymą ir gauti puikių rezultatų. Tačiau daugumai iš mūsų tai yra nelengva užduotis, kuri gali nuklysti. Geresnių rezultatų greičiausiai bus galima pasiekti pasitelkus visiško aptarnavimo akustinio gydymo įmonę, kuri kartu su jumis sukurs sistemą, kuri atitiktų jūsų akustinius poreikius, fizinius apribojimus, estetinius pageidavimus ir biudžetą.
Papildomi resursai
• Peržiūrėta patalpos korekcija svetainėje „HomeTheaterReview.com“
• Atsakymas į skaitytojo el. Laišką: patalpos korekcija nėra panacėja svetainėje „HomeTheaterReview.com“
• „Mano namų teatro“ Naujųjų metų pažadai svetainėje „HomeTheaterReview.com“