Kodėl nėra daugiau neigiamų AV apžvalgų?

Kodėl nėra daugiau neigiamų AV apžvalgų?
6 AKCIJOS

Visada gera girdėti iš „HomeTheaterReview.com“ skaitytojų. Norime, kad komentarų skiltyje galėtumėte laisvai kalbėti apie mūsų apžvalgas ir naujienas. Paprastai asmeniškai atsakau kiekvienam skaitytojui, kuris man rašo el. Laišką ar skambina (geriausi el. Laiškai), pateikdamas klausimą, komentarą ar susirūpinimą. Vienas iš dalykų, kuriuos girdžiu iš entuziastingiausių mūsų skaitytojų, yra: „Kodėl nepateikiate daugiau neigiamų atsiliepimų?“ Jie mato dvigubas penkių žvaigždučių apžvalgas apie geriausiai veikiančius, aukščiausios vertės produktus, tačiau kur yra vienos ir dviejų žvaigždučių apžvalgos? Tai sudėtingas klausimas, tačiau jis iškilo pakankamai kartų, todėl verta paaiškinti išsamiau.





Pirmiausia, 2017 m. Dauguma specializuotų AV kompanijų tikrai neveikia. Tai galioja beveik kiekvienai kategorijai. Net pigūs HD televizoriai gali būti velniškai geri ir dažnai turi daug naudingų funkcijų. Pasirinkite vaizdo režimą, pvz., THX, „Cinema“ ar „Movie“, suaktyvinkite 20 USD kalibravimo diską, kad galėtumėte šiek tiek tiksliai sureguliuoti, ir jūs einate į HD varžybas. Šiomis dienomis už 1 000 USD gaunama 70 colių 4K iš „VIZIO“, kuri gali atrodyti gana gerai. „Soundbars“ nesiurbia tiek, kiek anksčiau, ir netgi lengvai jungiasi prie belaidžio žemų dažnių garsiakalbio. 1000 USD aukščio garsiakalbių pora gali sugadinti 2000 USD garsiakalbių našumą prieš dešimtmetį. Aukščiausiu lygiu, pavyzdžiui, 14 000 USD garsiakalbiai Židinys virš 2 ° naudoju garsiakalbius, kurie kainuoja 30 000 USD ar daugiau, našumą. Žinau, kad atrodo beprotiška kalbėti apie penkių žvaigždučių vertę 14 000 USD garsiakalbių poroje, bet visa tai yra santykinai.





Nors aukščiausios klasės komponentams galite išleisti neribotas pinigų sumas, ką daro „Oppo UDP-205“ nedaryk tau kaip šaltinio? Kaip šiandieninis 4000 USD kainuojantis „Marantz AV“ stiprintuvas pagal savybes, patikimumą ir našumą palyginamas su netolimos praeities AV preambulėmis, kurios kainuoja dvigubai daugiau? Net ir žemesnės klasės imtuvuose yra srautinio perdavimo galimybės, 4K perjungimas, „Dolby Atmos“, DTS: X ir dar daugiau. Paprasčiau tariant, šiandieninė AV įranga dažniausiai yra tikrai gera.





Kalbant apie peržiūros produktų pasirinkimo procesą, vadovaujantis redaktorius Adrienne'as Maxwellas pasirenka didelę dalį įrankių ir parenka, kuris apžvalgininkas turėtų apimti kurį produktą. Adrienne buvo geriausių specializuotų AV leidinių redaktorė ilgiau, nei aš konkrečiai nurodysiu. Pakanka pasakyti, kad ji turi daug patirties. Kai kuriais atvejais mūsų apžvalgininkai pasistengs, kad jos produktai juos domintų, ir ji nuleis nykščius aukštyn arba žemyn. Be abejo, pateikiu ir savo rekomendacijas. Daugelis iš mūsų dalyvauja nacionalinėse AV laidose, tokiose kaip „Consumer Electronics Show“ ir „CEDIA Expo“, taip pat regioninėse parodose, norėdami ieškoti įdomių produktų, apie kuriuos, mūsų manymu, norite žinoti. Bet kokiu atveju mes klausomės savo skaitytojų, kai jie trokšta, kad tam tikri produktai būtų peržiūrėti. Peržiūros pavyzdžius dažniausiai gauname tiesiai iš gamintojų (arba jų viešųjų ryšių firmų), tačiau, jei mums kyla problemų dėl karšto produkto, apie kurį klausia žmonės, galime sugadinti „Luxury Publishing Group“ kreditinę kortelę ir tiesiog nusipirkti vienetas.

Mes, kaip redakcijos komanda, neketiname aktyviai ieškoti blogų produktų, kuriuos norėtume peržiūrėti, tik tam, kad galėtume nurodyti į juos ir pasakyti: „Žiūrėk, yra neigiama apžvalga“. Turime biudžetą, kurio turime laikytis, ir yra daugybė apžvalgų, kurias galime pateikti kiekvienais metais. Kas bus prasmingiau mūsų skaitytojams: apžvelgti gerą ir blogą kalbėtoją arba apžvelgti du gerus kalbėtojus ir paaiškinti, kuo jie skiriasi ir kam kiekvienas tinkamiausias? Mūsų filosofija yra ta, kad pastarasis požiūris ilgainiui bus informatyvesnis ir naudingesnis. Žinoma, mes nevengsime paskelbti neigiamos apžvalgos, jei taip procesas vyksta su bet kuriuo pasirinktu produktu.



Dažnai sulaukiame klausimų apie mūsų produktų įvertinimus. Reitingai yra sudėtingas dalykas, tikrai. Kai kurie leidiniai jų visiškai vengia, tačiau manome, kad jie yra naudingi, net jei jie iš esmės yra ydingi. Savo recenzentams pateikiame bendras vertinimo gaires, tačiau kiekvienas, vertindamas produkto našumą ir vertę, pateiks savo patirtį, šališkumą ir pan. Tai būdinga komplikacija. O reitingai gali būti ypač varginantys, kai ieškome naujos produktų kategorijos. Pavyzdžiui, labai ankstyvomis 4K dienomis, kai nebuvo jokių šaltinių, apie kuriuos būtų galima kalbėti, turėjau galimybę peržiūrėti 40 000 USD 85 colių „Samsung“ rinkinys . Žmogau, ar tai buvo keista apžvalga parašyti! Taip, rinkinys galėjo atlikti 4K, bet nebuvo UHD „Blu-ray“, kuriuo būtų galima jį išbandyti. Rinkinys atrodė visiškai fantastiškas su 1080p turiniu, tačiau jo pakabinamoje dėžutėje buvo įvestys, kurios nebuvo „HDMI 2.0“ ir „HDCP 2.2“. Jų dar nebuvo. Taigi, buvo didelis potencialas, kad netrukus AV sistemoje turėsite 40 000 USD vertės valties inkarą. Be to, komplektas buvo pritvirtintas prie molberto stovo, todėl jo negalima pakabinti ant sienos. Našumo požiūriu, tai buvo geriausi pinigai, kuriuos tuo metu buvo galima nusipirkti, todėl aš jam suteikiau penkių žvaigždučių našumo įvertinimą, bet kaip jūs vertinate vertę? Aš skyriau jai vieną žvaigždutę, sukurdamas pirmąją mūsų kada nors paskelbtą penkių žvaigždučių / vienos žvaigždutės apžvalgą. Nesu tikras, ar susidursime su kitu panašiu komponentu, tačiau buvo svarbu peržiūrėti ir pradėti dialogą apie 4K ir „Ultra HD“ televizorius. Tikėtasi, kad ankstyvasis taikantysis supras peržiūros tikslą. Tikrai žinau, kad mano golfo bičiulis, kuris yra meno brokeris, nusipirko ir jam patiko nuo tada, kai jį gavo.

Yra buvę ir kitų atvejų, kai produktai paprasčiausiai neatitiko konkurencijos, pavyzdžiui, Brento Butterwortho 2015 m. „Sunfire“ žemų dažnių garsiakalbis . Tai mažas, gražiai pagamintas žemų dažnių garsiakalbis, tačiau už pinigus jis paprasčiausiai neatitiko standartų ir neatitiko standartų, kuriuos daro kiti, mažesnės kainos, - todėl pelnė tris žvaigždutes už našumą ir dvi žvaigždes už vertę. Mes to nesitikėjome iš „Sunfire“, nes praeityje peržiūrėjome daugelį jų žemų dažnių garsiakalbių. Gal tai buvo tik anomalija su ta sub. Esu įsitikinęs, kad tam tikru momentu peržiūrėsime kitą „Sunfire“ poskyrį, kuris vertinamas geriau.





perkelti failus iš „Windows“ į „Linux“

Aš žinau, kad kai kurie skaitytojai turi specialių AV apžvalgų AC / DC požiūrį: jie dažnai „nori kraujo (supratai)“ mūsų apžvalgose, tačiau tas modelis neveikia gerai. Vėlgi, daugelis šiandienos įrankių yra labai geri tiek našumo, tiek vertės atžvilgiu, ir akivaizdu, kad visko negalime apžvelgti. Kaip jau minėjau aukščiau, mes nesame užsiėmę „gotcha žurnalistika“ - esame neigiami tik tam, kad būtų neigiami, nes norime palaikyti teigiamus, darbinius santykius su įmonėmis, kurios šiandien gamina labiausiai jaudinančią AV įrangą. Be šių teigiamų, abiem pusėms naudingų santykių, mes negalime nemokamai pateikti brangių, profesionalių apžvalgų internete per mėnesį mūsų 700 000 skaitytojų. Mūsų misija skaitytojams yra atrinkti ir apžvelgti geriausius namų kino, vaizdo ir audiofilų komponentus, apimančius sudėtingiausias ir įdomiausias temas taip, kad tai būtų prasminga visiems mūsų skaitytojams. Mes specialiai neieškosime vienos žvaigždės gaminių, tačiau nebijome jų paleisti retais atvejais, kai juos randame.

Kokius produktus norėtumėte pamatyti ateityje? Žemiau pateiktą komentarą mes norėtume iš jūsų išgirsti.





Papildomi resursai
Kokią pavarą norėtumėte sukurti 5000 USD sistemai? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Kokia teisinga „AV Gear“ kaina? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Namų kino katastrofų istorijos, 1 tomas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.