Home-theater-designers
Mylėk kompaniją ar nekenti jos, negalima paneigti, kad „Emotiva“ yra viena patraukliausių kompanijų garso elektronikos pasaulyje. Dviejų kanalų produktai yra ne tik didelis sprogimas, bet ir techninės kompetencijos lygis, kuris paprastai yra pernelyg brangus daugumai vartotojų. Kita vertus, jos istorija su daugiakanaliu namų kino teatru buvo šiek tiek rokiškesnė, ką pirmasis pripažintų „Emotiva“ generalinis direktorius Danas Laufmanas. Tačiau pastarosios pastangos nuėjo ilgą kelią tam atsigriebti ... tiek, kad naujausias bendrovės pavyzdinis „AV“ stiprintuvas / procesorius „XMC-1“ atsidūrė pavydėtinoje padėtyje, kai buvo vienas iš karščiausių diskusijų. labai laukiami ir (svarbiausia) labiausiai aptarti AV produktai įvairiuose būreliuose, kuriuose diskutuojama apie tokius dalykus, gerus dvejus metus, kol jie iš tikrųjų neišvydo dienos šviesos.
Taigi, kas gi yra visa tai? Na, vienas dalykas, „Emotiva“ paėmė viską, ko išmoko su ankstesniais namų kino procesoriais, ir pradėjo viską nuo nulio su „XMC-1“. Aš turiu omenyje visiškai nuo nulio. Preampas buvo sukurtas nuo pat pradžių, kad „Emotiva“ inžinieriai galėtų visiškai kontroliuoti kiekvieną komponentą - ne tik aparatinės įrangos, bet ir programinės įrangos atžvilgiu. Iš esmės tai galėtumėte apibūdinti kaip modulinį „Linux“ kompiuterį su pasirinktine OS, kuriame veikia du „Texas Instrument“ dviejų branduolių procesoriai, visi maitinantys tikrai seksualią audiofilinę aparatūrą, įskaitant „Burr-Brown“ analogines-skaitmenines ir skaitmenines-analogines schemas. ir (vienas iš mano mėgstamiausių prisilietimų) aparatinės įrangos pavyzdžių dažnio keitikliai tarp savo DSP, kurie sumažina nervingumą iki nereikšmingumo.
Bet palaukite (jis sako, nukreipdamas Don Pardo vaiduoklį), yra dar daugiau. „XMC-1“ taip pat tarnauja dvigubai kaip USB DAC su 24/192 dekodavimo galimybėmis. Be „Dolby TrueHD“ ir „DTS-HD Master Audio“, jis taip pat iššifruoja DSD (tik per HDMI). Ir jei to nepakaktų, jis siūlo tris (techniškai, keturis) kambario korekcijos būdus: nepriklausomą nuo kanalo arba visuotinį parametrinį EQ, kurį galite patobulinti palaikydami filtrus, įkeltus iš Kambario EQ vedlys ir pasirinktinę „Dirac Live“ versiją, pavadintą „Dirac LE“ („Direct Live for Emotiva“), kurią galima atnaujinti į „Dirac Full“ už papildomus 99 USD.
Galėčiau tęsti. Esmė ta, kad „XMC-1“ yra teisingai funkcijomis supakuotas 7,2 kanalų AV procesorius, kuris beveik visais atžvilgiais gali būti ir audiofilo, ir namų technikos meistro svajonės išsipildymas. Bet jei atvirai, nesu įsitikinęs, kad to pakanka, kad paaiškinčiau beprotišką prieš jį išleistą ažiotažą. Norėdami galvoti apie tai, manau, kad į XMC-1 turime žiūrėti abstrakčiau. Iš esmės tai reiškia naują „Emotiva“ pradžią. Viena vertus, tai yra plakatas, skirtas įmonės perėjimui nuo Kinijos prie Amerikos gamybos. Dar svarbiau, kad tai yra pamatas, ant kurio visi „Emotiva“ būsimi erdvinio garso produktai bus pastatyti ilgą laiką.
O ir ar minėjau, kad jis parduodamas už 2499 USD?
Prijungimas
Amerikoje pagamintam hi-fi gaminiui, kuris parduodamas už tokią kainą, nebūtų neprotinga tikėtis, kad kažkur pamatysite kai kuriuos kampus. Tai tikrai nėra nei XMC-1 sukūrimo kokybė, nei jo pristatymas. Tai gražiai supakuotas, tvirtas rinkinio gabalas, kuris palieka gerą įspūdį tiesiai iš dėžutės. Subjektyviai kalbant, priekinis skydelis yra šiek tiek pernelyg sunkus testosteronui mano skoniui, jo stygiškas priekinis skydelis ir NASA valdymo skydelis iš aklinų mėlynų šviesos diodų (kuriuos, laimei, galima pritemdyti). Kalbant objektyviai, tai yra nepaprastai gerai sukonstruota. Jau nekalbant apie tai, kad jo garsumo rankenėlė veikia kaip mėgstamiausia visų laikų istorijoje. Aš rimtai noriu jį pavadinti Džordžu ir apkabinti, paglostyti ir išspausti. Kaip ir daugumos „Emotiva“ produktų atveju, tai yra analoginio rezistoriaus kopėčių tūrio valdymas (šiuo atveju dvigubi „Cirrus Logic CS3318“ lustai), bet labiausiai man tai patinka, tai tik lytėjimo jausmas. Nedidelis mažas „guzas“ kiekviename 0,5 dB žingsnyje. Man svaigsta, tiesiog rašau apie tai.
Maždaug atgal XMC-1 yra taip pat gerai pastatytas ir, mano nuomone, daug gražesnis. Tačiau, jei turiu teisėtą dizainą, galiu pasirinkti. Nors ryšys yra gerai išdėstytas - kai XLR ir RCA išėjimai yra gražiai išdėstyti apačioje, visi svarbiausi HDMI įėjimai ir išėjimai išdėstyti viršuje, o visi kiti analoginiai ir skaitmeniniai ryšiai išdėstyti intuityviai ir logiškai tarp jų - kartais pačios jungtys trukdo jų pačių etiketėms, ypač jei XMC-1 įrengiate žemai savo stelaže, kaip aš. Iš tiesų labai nedidelis nit.
Taip pat pastebėjau labai labai nedidelių problemų, susijusių su RCA išėjimų tolerancijomis, kai jungiau savo įprastus „Straight Wire Encore II“ ryšius tarp išankstinio stiprintuvo ir „Anthem Statement A5“ stiprintuvo. Taigi, jei jūs ieškote bet kokių supjaustytų kampų, jūs einate. Atrodo, kad pora RCA išėjimų yra milimetro dalis mažesnė už kitas, todėl tai, ko nebūtinai apibūdinčiau kaip laisvą, bet ne taip tvirtą kaip kiti.
Nesvarbu, ar „XMC-1“ pakanka jungiamumo atžvilgiu, ar ne, žinoma, priklauso nuo jūsų paties pavarų dėžės. Prijungęs savo „Dish Network Hopper DVR“, OPPO BDP-103 „Blu-ray“ grotuvą, „Sony PS3“ žaidimų konsolę ir „Control4 HC-250“ namų valdiklį prie keturių HDMI įėjimų, „Autonomic MMS-2 Mirage“ muzikos serverį prie pagrindinės stereo įvesties. ir mano „Samsung“ televizoriui prie vieno iš dviejų HDMI išvesties, man liko daug vietos: du (nesubalansuoti) stereo analoginiai įėjimai, trys bendraašiai / optiniai skaitmeniniai įėjimai, AES / EBU įvestis ir USB įvestis (kuri paprasčiausiai buvo per toli nuo mano namų biuro, kad galėčiau tuo pasinaudoti).
Norėdamas kuo daugiau suteikti lankstumo nustatant ir kalibruojant, „Emotiva“ palenkė mane nešiojamuoju kompiuteriu, kuriame jau įdiegta visa licencijuota „Dirac“ pataisos programinės įrangos versija. Tačiau prieš paleidžiant „Dirac“ nešiojamuoju kompiuteriu, reikėjo atlikti veiksmus paties „XMC-1“ sąrankos meniu. Pirmiausia turite rinkti per sąrankos ekranus (ne gražiausius pasaulyje, bet tikrai gerai organizuotus) ir pasakyti procesoriui, kiek garsiakalbių esate prisijungę (mano atveju, penki plius du žemų dažnių garsiakalbiai), ar reikia sukonfigūruoti kelis abonentus kaip dvigubą monofoninį ar stereofoninį (aš pasirinkau pirmąjį) ir ar jūsų pagrindiniai garsiakalbiai yra visi, ar juos reikia perjungti (pastarąjį pasirinkau savo „Paradigm Studio 100“ bokštų ir CC-590 centrinio garsiakalbio kvartetui su kryžminiu tašku 80 Hz). Kasinėdamasis po meniu, aš taip pat ėjau į priekį ir sukūriau du iš keturių „XMC-1“ paleidimo išėjimų (vieną savo „Anthem A5“ stiprintuvui, kitą - „Sunfire SubRosa“ plokščiaekraniam žemų dažnių garsiakalbiui, kuris dalijasi LFE kanalu su vienu iš dviejų mano „Paradigma SUB12“ subs).
Taip pat perjungiau energijos taupymo režimą iš efektyviausio energijos vartojimo (dėl kurio XMC-1 įsijungimas užtrunka geras devynias sekundes) į tokį, kuris net perjungdamas budėjimo režimą (ir kaip rezultatas paleidžia mažiau nei porą sekundžių).
Tada prasidėjo tikrasis darbas.
Leisk man tęsti ir aišku apie tai nuo pat pradžių: abejoju, ar dauguma žmonių, įsigijusių „XMC-1“, pasirinks 99 USD vertės naujinimą į „Dirac Full“ kambario korekcijos rinkinį, ir aš jaučiuosi dėl to nevienareikšmiškai (tiesa, nepagrįstas) ) prielaida. Viena vertus, mano nuomonė, kad „Dirac Full“ yra būtinas norint kuo geriau išnaudoti „XMC-1“, kita vertus, aš esu sąžiningas kambario korekcijos narkomanas , o kartais net man pasirodė, kad tai yra didžiulė programinė įranga. Laimei, „Emac“ dokumentai, skirti „Dirac“ (ir visam „XMC-1“), yra išskirtiniai, o dešinėje pusėje programa turi patogų skirtuką „Pagalba“, kuris laiko jūsų ranką per visą sąrankos procesą.
Vis dėlto aš su juo kovojau visą pusvalandį, kol galėjau sėkmingai paleisti vieną dažnių rinkinių rinkinį savo sistemoje. Prieš pradėdami matavimus, turite nustatyti įeinančio mikrofono įvesties stiprumą, kad nustatytumėte jo jautrumą, taip pat dažnio šlavimo išvesties garsumą. Tai labai svarbu norint užtikrinti, kad dažnio braukimas nesukeltų matavimo proceso iškarpų. Jei matuodami praleidote šį tašką ir bet kurį iš kanalų įrašų, turite pradėti viską iš naujo. Nemeluosiu tau: šio proceso metu keliuose taškuose rėmiausi labai sūria kalba, tačiau galiausiai galėjau tinkamai derinti įvesties ir išvesties stiprinimą, kad matavimo procesas vyktų toliau.
Nuo to laiko visas „Dirac“ procesas mane užpildė tokiu svaiginančiu, įžūliu džiaugsmu, kokio tikėtis įkvėpti galėtų tik kelios kambario korekcijos sistemos. Prieš iš tikrųjų paleidžiant šlavimo darbus, turite pasirinkti savo sėdimų vietų išdėstymą iš trijų standartinių šablonų: vienos sėdynės, sofos su saldžiu tašku centre arba stadiono sėdynių su keliomis eilėmis. Nepaisant to, kad turėjau sofą, pasirinkau pirmąjį pasirinkimą, nes saldus taškas iš tikrųjų yra kairiajame kairiajame krėsle, o namų teatre praleidžiu daug daugiau laiko nei praleidęs misas.
Iš ten pateikiamas žemėlapis, kuriame tiksliai parodoma, kur kiekvienam matavimui reikia įdėti mikrofoną. („Emotiva“ pateikia mažą mikrofono stendą su „XMC-1“, bet aš naudojau savo, dėl priežasčių, kurios akimirksniu taps akivaizdžios.) Įdomu tai, kad žemėlapyje yra trys pasirenkami rodiniai: vienas iš viršaus, kitas iš priekio, o vienas pasvirusiu kampu. Kodėl trys vaizdai? Kadangi „Dirac Full“ atlieka devynis matavimus trimis matmenimis. Kai kurios reikalingos pozicijos yra ausų aukštyje, o kitos - aukščiau. Kai kurie yra priešais saldžią vietą, o kiti - už nugaros.
Kai tai padarysite, tai leidžia jums nustatyti savo keistą tikslo kreivę, nepriklausomai nuo priekinio kairiojo / dešiniojo, centro, apjuosimo kairės / dešinės ir nepriklausomai nuo kiekvieno žemųjų dažnių garsiakalbio, ir (tai yra vienas iš mano mėgstamiausių bitų) viršutiniame ir apatiniame galuose galite nustatyti koreguojamų dažnių diapazono ribas. Norėdami patraukti ir vilkti slankiklius, nustatančius maksimalų EQ dažnį, turite rankiniu būdu pakeisti numatytąją tikslinę kreivę (kitaip tariant, jūs negalite traukti slankiklio per kreivės tašką, kurį pirmiausia turite perkelti) , bet galimybė nustatyti tuos taškus ant faktinio garsiakalbių atsakymo kambaryje grafiko yra neįkainojama, nei to galima pasakyti. Gerai šiek tiek prisimerkęs, dar šiek tiek vilkdamas ir žvilgtelėjęs nusprendžiau savo maksimalų EQ dažnį nustatyti šiek tiek didesnį, nei paprastai būčiau šiame kambaryje (tiesiai esant 600 Hz ar apytiksliai) ir apsigyvenau gana skirtingose kiekvieno žemųjų dažnių garsiakalbių kreivėse. , atsižvelgiant į jų santykinę padėtį kambaryje ir dėl to atsiradusius šuolius ir nulius. Galų gale, nepaisant mano subimetrų simetrijos, mano kambario asimetrija reiškė, kad buvo prasmingiau pastatyti kairįjį poskyrį, kad būtų galima pristatyti daugiau smūgio sukeliančių viršutinių bosų, o dešiniojo posūkio - daugiau nei giliųjų, ikigarsinis bosas.
Jei visa tai, kas išdėstyta pirmiau, skamba kaip daug daugiau triukšmo, nei esate pasiruošę rinkti numerio garsą, nesijaudinkite. Jums nereikia eiti į tokius kraštutinumus. „Dirac Full“, mano manymu, yra tikrai protingas numatytasis siūlomų taikinių kreivių pasirinkimas, jis daugiausiai dirba žemesniais dažniais (ten, kur tikrai reikalinga patalpos korekcija), ir tai iš esmės nekeičia jūsų garsiakalbių balso, taip, kaip daro kai kurios (gerai, dauguma) patalpos korekcijos sistemos. Esmė ta, kad jei norite įdėti pastangų - jei norite sužinoti daugiau apie kambario akustiką ir tą mokymąsi išnaudoti - „Dirac Full“ ir „XMC-1“ įdiegimas leidžia tai padaryti. Tai apdovanoja papildomomis pastangomis taip, kaip to nedaro dauguma kambario korekcijos sistemų.
Spektaklis
Atlikęs viską, aš kritiškai klausiausi atlikdamas pirmąjį „Blu-ray“, kurį visada įtraukiu vertindamas naują AV procesorių: antrąjį „Žiedų valdovo: žiedo draugijos, išplėstinio leidimo“ diską (nauja eilutė) ). Pirmas dalykas, kurį pastebėjau beveik iš karto, yra tai, kad „Dirac Full“ šiek tiek pralėkė nustatydamas mano abonentų išvesties lygius. Visa kita buvo surenkama puikiai, ir, laimei (kaip sakiau aukščiau), XMC-1 sąrankos meniu yra puikiai išdėstytas, todėl trumpas darbas (naudojant SPL matuoklį) pakėlė garsą iki kitų garsiakalbių lygio.
kaip pašalinti kitą „iPhone“ atmintį
Tai pataisęs, aš perėjau į 32 skyrių „Caradhras perėja“ ir leidau žaisti kitus du skyrius. Aš neperdedu ir jokiu būdu nesu vaizdingas, sakydamas, kad man žandikaulis nukrito, kai fotoaparatas perlindo po Isengardo po urvais, pergalingai pikti Howardo Shore'o partitūros susilaikymai skambėjo aiškumo, autoriteto ir kontroliuojamos bombos, kuri tikrai nuoširdžiai. iš pradžių mane sukrėtė. Bosas buvo tiesiog ... na, nėra jokio kito būdo tai pasakyti ... tobulas. Be to, XMC-1 šioje scenoje visiškai iš naujo nustatė mano dialogo aiškumo standartą. Sero Christopherio Lee balsas perskrodė kakofoniją kaip karštas Numenorean plienas per aerozolį.
Vis dėlto štai kas. Sakė, kad balsas neskambėjo jokiu būdu nei patobulintas, nei manipuliuojamas. Timbre buvo nepriekaištingas. Ir nėra taip, kad piktavališko Viduržemio pramonės klestintis, klestintis chaosas būtų sumažintas, kad dialogui būtų suteikta daugiau galimybių atsikvėpti. Visi šios scenos foniniai garsai buvo visiškai nepažeisti. Paprasčiausiai XMC-1 apdorojimas yra toks tikslus, toks skaidrus ir jo bosas yra taip valdomas, nepaisant jo stiprumo, kad nebuvo ko purvinti mišinio.
LOTR Žiedo draugija - išplėstinis leidimas - „Caradhras“ leidimas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Visa tai dar labiau išryškėjo 34 skyriuje „Kelionė tamsoje“. Paprastai tai yra scena, kuria remiuosi, kad padėčiau nustatyti preambulės apdorojimo trūkumus. Su „XMC-1“ aš tiesiog negirdėjau jokių trūkumų. Vietoj to, seka tapo puikiu visų savo stipriųjų pusių demonstravimu. Vėlgi, dialogo aiškumas čia buvo puikus. Visiškai priešingai su „Integra DHC-60.5“ Peržiūrėjau praėjusius metus, nė trupučio nesistengiau susidaryti nė vienos eilutės. Paprasčiausiai sakydamas, kad XMC-1 dialogas šioje žinomoje sudėtingoje scenoje buvo visiškai be vargo, tai nėra teisinga. Tai buvo ne tik tai, kad balsai buvo visiškai aiškūs, bet ir tai, kaip jie nepriekaištingai tiksliai aidėjo ir skilo ore, o tai suteikė sekai tikrumo ir pavertė ją visiškai patrauklia. Susipažink su manimi gatvėje, bet kurią dieną, bet kuriuo metu, ir aš galėsiu padeklamuoti visas dialogo linijas ateinančias šešias minutes trunkančio filmo net negalvodamas apie tai. Ir vis dėlto nesu įsitikinęs, kad kada nors buvau taip įsitraukęs į Morijos kasyklas, taip visiškai įsitikinęs viso to tikrove.
Kai kuriuos ačiū už tai tikrai lemia „Dirac“ patalpos korekcija, bet manau, kad daugiau pagarbos iš tikrųjų priklauso dėl išskirtinių paties procesoriaus atnaujinimo galimybių. Kai introje paminėjau itin žemą „XMC-1“ nervingumą, kalbėjau teoriškai. Čia aš kalbu pagal faktinę praktiką. Jei čia yra pastebimai daug nervinimosi, tai yra žemiau mano smegenų gebėjimo aptikti slenksčio. Jei taip nebūtų, „XMC-1“ sugalvotas beveik taktilinis trijų matmenų garso burbulas negali būti arti ar tikslus.
Nuoširdžiai sakant, aš galėčiau dar 3000 žodžių entuziastingai tobulinti visus garsinius apreiškimus, kuriuos XMC-1 atrinko knygoje „Žiedo draugija“. Tačiau norėdami paįvairinti, paklausykime kito „Blu-ray“ disko. Esu tikras, kad jums jau atsibodo girdėti apie mane: Scottas Pilgrimas prieš pasaulį (universalus).
Čia praleisiu įprastas demonstracines scenas: Scotto epinių bosų mūšis 13 skyriuje ir pasirodymas su „Katayanagi Twins“ 15 skyriuje. Abi šios yra puikios boso demonstracijos, tačiau scena, kuri iš tikrųjų labiausiai nušviečia šviesą iš „XMC-1“ stipriųjų pusių yra Scotto ir Ramonos metimas kartu su Roxy Richteriu 13 skyriuje. Kaip ir didžiojoje filmo dalyje, ši scena nėra baisi bosų skyriuje. Tarp triukšmingos elektroninės muzikos fone ir didžiulio Romonos nešvankiai didelio plaktuko svorio čia yra pakankamai griausmingas spyris, kad po kelių valandų jūsų žemų dažnių garsiakalbiai dūktų ir dustų. Tačiau šita scena man išsiskyrė, kai buvo išklausyta per „XMC-1“, buvo neįtikėtinas aukščiausios klasės blizgesys, daugiausia dėl „Roxy“ blizgančio metalinio botago, kuris pjausto orą (daužo diskotekos kamuolius, plyšo langai) su tokio peilio krašto tikslumo, kad aš išėjau iš kito galo, jausdamasis lyg buvau arti nusiskutęs. Vėlgi, mane čia užkariavo tikros, tikros, sąžiningo gėriui erdvės pojūtis. Mano užrašai yra pilni klišių, tokių kaip: „Tarsi aš iš tikrųjų būčiau kambaryje su personažais“.
Scottas Pilgrimas prieš pasaulį (6/10) Filmo klipas - „Bi-Furious“ (2010) HD Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Norėdami išbandyti „XMC-1“ DSD dekodavimo galimybes, į savo OPPO BDP-103 įstojau savo SACD „Steely Dan“ „Gaucho“ (MCA) kopiją ir vėl įsitaisiau savo vietoje, kad galėčiau mėgautis stereofoniniu „Hey Devyniolikos“ mišiniu. Viskas, ką pasakiau apie savo patirtį su aukščiau pateiktais filmais, skamba čia, bet labiausiai mane sužavėjo šis kūrinys, ypač per „XMC-1“, kaip Walterio Beckerio ritmo gitaros natos skilo ore. Tai, kaip jie atrodė išmušę į kambarį ir trenkęsi į stabdžius, tiesiog drovūs man. Tai, kaip chore tiesiogiai skambėjo instrumentų ir vokalo melanžas, sprogo ne tik pločio, bet ir gylio. Vienintelis garso takelio įmantrumas. Viskas tiesiog labai šlovinga, ir, tiesą sakant, XMC-1 pristatė dainą nuo kojų iki kojų su geriausia dviejų kanalų pavara, kurią man buvo malonu klausytis.
Norėčiau, kad galėčiau tęsti. Galėčiau tęsti ir kalbėti apie visus dalykus, kuriuos dievinu apie „XMC-1“ stereofoninį pasirodymą. Bet vis tiek turime aprėpti ...
Neigiama pusė
Manau, kad jau aptariau daugumą pirkėjų galimų rūpesčių dėl „XMC-1“. Buvo keletas kitų mažylių (keli iššokimai šen bei ten, ypač paleidžiant SACD), tačiau išankstinė būsimos „XMC-1“ programinės aparatinės įrangos kopija tuos kelis rūpesčius pakėlė į galvą.
Viskas, ką turiu pasakyti apie neigiamas puses, dažniausiai yra pirmenybės dalykas. Pavyzdžiui, jokiu būdu negalima nustatyti mygtuko „nutildyti“ veikimo. Man paprastai patinka imtuvai ir procesoriai, kurie man suteikia galimybę rinktis tarp viso garso išjungimo ir, tarkime, 20 ar 30 dB sumažinto garso. Norėčiau, kad „Emotiva“ pridėtų šią galimybę būsimoje programinės aparatinės įrangos versijoje.
Be to, nuotolinio valdymo pultas, nors ir gražiai išdėstytas ir nuostabiai pastatytas, yra didelė sena, ne ergonomiška daikto plyta, ir tuo jis yra magnetinis. Paprastai ant savo galinio stalo laikau „Zen Magnets“ rinkinį, šalia to, kur esu nustatęs savo nuotolinio valdymo pultą. Kažkas žaisti, kai paprasčiausiai išsirengiu, klausau muzikos ar žiūriu „Weather Nation“. Aš turėjau juos perkelti, nes jie vis prilipo prie „XMC-1“ pultelio!
Aš tai pasakysiu: nuotolinio valdymo pultas suteikia jums tiesioginę prieigą prie tiek daug procesoriaus funkcijų, kad jums nereikėtų gilintis per meniu. Skrydžio metu galite pakoreguoti pogrindžio lygį, centrą, erdvę ar nugarą. Ir vis dėlto tai neatrodo visiškai griozdiška. Gaila tik, kad tai tokia nelemtai atrodanti samprata.
Įsivaizduoju, kad atsiras žmonių, nusivylusių tuo, kad „XMC-1“ neturi HDMI 2.0 prievadų. Jie vietoj to yra 1,4b. Įdomu tai, kad „Emotiva“ neseniai pridėjo 2160p / 60 vaizdo įrašų palaikymą per programinės aparatinės įrangos atnaujinimą. Taigi, iš tikrųjų vienintelis dalykas, kuris neleidžia HDMI prievadams patenkinti visų 2.0 specifikacijų, yra tai, kad jų pralaidumas yra ribojamas iki 6 GHz, o ne 18 GHz, o tai reiškia, kad procesorius niekada negalės apdoroti „Deep Color 2160p / 60“ vaizdo įrašo su 32 garso kanalais. [Redaktoriaus pastaba: „Emotiva“ atstovas sako, kad HDMI 2.0 plokštė su HDCP 2.2 yra parengta ir turėtų būti paruošta iki kitų metų pradžios.]
Taip pat trūksta „Atmos / DTS: X“, o tai nenuostabu, turint omenyje tai, kad „XMC-1“ buvo kuriamas (iš tikrųjų buvo išleistas), kol kuri nors iš šių technologijų nebuvo tikras dalykas namų rinkoje. Neabejotina, kad procesorius, pagrįstas XMC-1, tam tikru metu bus išleistas su objektyviomis garso galimybėmis. Tam tikrai nereikėtų išradinėti dviračio. Tačiau, jei šie formatai jums yra svarbūs, turėtumėte apsvarstyti kitą pasirengimą / pro. Taip pat verta paminėti, jei turite daug senų vaizdo įrenginių, yra tai, kad, išskyrus HDMI, „XMC-1“ nėra vaizdo įvesties.
Palyginimas ir konkurencija
Pora tiesioginių konkurentų į „XMC-1“ iškart kyla iš galvos, bet ne daugiau. Naujas „Yamaha“ 3000 USD „CX-A5100“ yra akivaizdus pasirinkimas. Jis gali pasižymėti 11,2 išvesties kanalais (žymiai daugiau nei XMC-1 7,2), o papildomus keturis kanalus sudaro patentuoti „Yamaha“ priekiniai ir galiniai kanalai. Kambarių korekcija atliekama naudojant pačios įmonės YPAO.
The „Marantz AV8801“ 3 000 USD yra dar vienas potencialus pasirinkimas. Tai taip pat yra 11,2 kanalų stiprintuvas su papildomais keturiais kanalais, skirtais „Audyssey DSX Width“ ir „Height“ kanalams (kartu su „Dolby Pro Logic IIz“ aukščiais). Taip pat siūlomas vaizdo įrašų padidinimas iki 4K, o „XMC-1“ nėra jokio vaizdo apdorojimo būdo.
Štai toks dalykas: aš žinau, kad už tai sakysiu prie sienos, bet procesorius, kurį, mano manymu, turėtų palyginti „XMC-1“, yra mano paties mylimas „Anthem Statement D2v“ (9 500 USD). Nes tai yra vienintelis kitas AV procesorius, kurį klausiausi savo namuose, kuris stovi tame pačiame lauke, kaip ir „Emotiva“ pasiūlymas, kalbant garsiai. Tiesą sakant, daugiakanaliuose filmuose nesu tikras, ar galėčiau pasirinkti tarp jų dvigubai aklame klausymo teste. Skambant dviejų kanalų muzikai, aš suteikčiau „D2v“ saldumo ir detalių prasme visuomet menką pranašumą ...
Apskritai, kai kuriems procesoriams labiau patinka kai kurie dalykai, o kitam - kai kurie. „Himno patalpos korekcija“ yra daug, daug paprasčiau naudojama, ir esant aukštesniam dažniui (jei nuspręstumėte jiems taikyti korekciją), manau, kad tai daro geresnį darbą (ir tuo noriu pasakyti, kad jis daro mažiau). Tačiau „XMC-1“ „Dirac Full“ atlieka geresnį, lankstesnį, patobulintą darbą, ištaisydamas problemas, susijusias su apatiniu girdimo spektro galu. Tiesą sakant, aš galėčiau šitaip judėti pirmyn ir atgal visą dieną, bet manau, kad apie 2500 USD kainuojančią „Emotiva XMC-1“ pasakyta kažkas gana įspūdingo, ką net verta paminėti tame pačiame sakinyje kaip ir „D2v“, tuo labiau kad tai yra tokia verta konkurentas, kalbant apie garso kokybę.
Dabar, jei atleisite, turiu nuslysti į šiek tiek labiau antipireną.
Išvada
Ką dar galiu pasakyti? Kaip ir bet kurio mano apžvelgto produkto atveju, nuoširdžiai nemanau, kad mano darbas yra pasakyti jums, ar „Emotiva XMC-1“ 7,2 kanalų AV stiprintuvas / procesorius yra dalykas, kuriam turėtumėte išleisti savo pinigus. Čia tikslas yra padėti jums patiems nustatyti, ar tai jums tinkamas produktas. Taigi, kas, mano galva, yra tikslinė „XMC-1“ auditorija? Manau, kad tai griežtas AV entuziastas. Kino žiūrovas ir melomanas, leidžiantis laiką forumuose kalbėdamasis apie įrankius, arba bent jau tas, kuris turi tokį draugą, kuris jam padėtų pasiruošti.
Jei tiesiog paimsite „XMC-1“ iš dėžutės, nustatysite, koreguosite nustatymus ar net kalibruosite naudodami pridėtą „Dirac LE“ kambario kalibravimo programinę įrangą, manau, kad gausite tvirtą ir patikimą AV stiprintuvas / procesorius, kuris nepaprastai gerai veikia už 2 500 USD kainuojantį produktą. Jei, kita vertus, skiriate laiko jį surinkti, jei neprieštaraujate papildomoms 99 USD vertės „Dirac“ licencijos atnaujinimo išlaidoms, jei norite ir galite sužinoti apie kambario akustiką ir tai padaryti „XMC-1“ yra produktas, kuris daug kartų atlygina už papildomas pastangas (ir išlaidas).
„XMC-1“ yra fantastinis įrankis su keletu pripažintų keistenybių, kuris lengvai uždirba lipduko kainą. Lengvai. Tinkamai sukonfigūravus, tai tikrai pasaulinės klasės rinkinys ... kaina veltui.
Papildomi resursai
• Apsilankykite pas mus „AV Preamps“ kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• Apsilankykite bendrovės interneto svetainėje Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.