Home-theater-designers
Pakalbėkime šiek tiek apie dabartinę „Blu-ray“ ir „Ultra HD Blu-ray“ diskų formatų būseną. Kaip dauguma jūsų tikriausiai žino, skaitmeninių vaizdo įrašų atsisiuntimo ir srautinių transliacijų paslaugų prenumeratos daugėja. Vėliau neturėtų stebinti tai, kad diskų pardavimai mažėja. Tai pasakius, fizinių diskų formatai vis dar parduoda daugiau nei keturis milijardus dolerių kiekvienais metais, o „Ultra HD Blu-ray“ kasmet sudaro didesnę šių pardavimų dalį. Taigi, dar nepanikuokite, kai dar reikia uždirbti tiek daug pinigų, „Blu-ray“ niekur nedings. Tačiau atsižvelgiant į šių skaitmeninių atsisiuntimo ir srautinio perdavimo paslaugų patogumą ir gausą, kokie yra fizinių diskų aspektai, dėl kurių jie vis tiek verti jūsų pinigų?
Akivaizdus atsakymas, kurį dauguma žmonių galvoja pirmiausia, yra vaizdo kokybė. Paprastai tariant, UHD „Blu-ray“ diskai yra užkoduoti daug didesniu pralaidumu nei transliacijos ir atsisiuntimo paslaugos. Šis didesnis pralaidumas leidžia daugiau informacijos, rastos pagrindiniame šaltinyje, patekti į diską. Naudodami srautu perduotą ir atsisiųstą turinį, dažnai matysite artefaktus, tokius kaip juostos, plakatai, juoda spalva ir triukšmas. Šie artefaktai gali būti akivaizdūs, atsižvelgiant į jūsų televizoriaus ar projekcinio ekrano dydį ir į tai, kaip arti jo sėdite. Naujesni, labai efektyvūs vaizdo kodatoriai, tokie kaip HEVC, padeda pašalinti kai kuriuos iš šių artefaktų, kuriuos sukelia mažo bitų spartos kodavimas, tačiau jie negali padaryti stebuklų.
Štai kodėl ekranų gamintojai taiko aukštos kokybės vaizdo įrašų apdorojimą, kad padėtų sutvarkyti ar išspręsti šias problemas, tačiau jie taip pat negali padaryti stebuklų. Artefaktai įprastai praslysta ir prarandama šaltinyje esanti informacija. Taigi, jei jums labai svarbu vaizdo ištikimybė, UHD „Blu-ray“ yra saugesnis pasirinkimas, o tokie artefaktai retai pasirodo.
Be to, daugeliui žmonių trūksta interneto greičio, reikalingo norint pasiekti aukščiausios kokybės srautinį vaizdo įrašą. Atsisiųstas turinys iš „iTunes“ ir kitų panašių tiekėjų galėtų būti gera alternatyva, dar labiau priartinant prie „Blu-ray“ kokybės, tačiau turintys lėtą interneto greitį yra priversti ilgai laukti, kol atsisiunčiamas turinys. Gali prireikti mažiau laiko važiuoti į ir iš vietinio „Best Buy“ ar „Redbox“, kad paimtumėte diską.
Kitas aspektas yra garso kokybė. Kaip daugelis iš jūsų tikriausiai žinos, UHD „Blu-ray“ diske gauna ir nuostolius, ir objektais pagrįstus garso formatus, kai jie yra. Tai yra didžiulis pliusas mums, turintiems tam skirtas erdves, užpildytas didelio našumo erdvinio garso sistemomis. Atsisiuntimo ir srautinio perdavimo paslaugos teikiamos tik prastesnės kokybės, nuostolingam erdviniam garsui ir objektų mišiniams. Tai savaime nėra didelė problema daugeliui vartotojų, kurie klausosi savo televizoriaus įmontuotų garsiakalbių, tačiau tiems iš mūsų, kurie nori geriausios garso patirties, UHD „Blu-ray“ vis tiek yra kelias.
Kita, mažiau žinoma, kai kurių iš šių nuostolingų garso takelių problema yra dinaminio diapazono suspaudimas. Žemiau aš įtraukiau bangos formos analizę iš filmo Keršytojai: Pabaigos žaidimas . Šis paveikslėlis palygina atsisiųstą „iTunes“ versiją su garso takeliu, esančiu UHD „Blu-ray“ diske. Akivaizdu, kad „iTunes“ garso takelis kenčia nuo dinaminio diapazono suspaudimo. Kai įvyksta toks KDR, ypač bosas gauna pastebimą smūgį, pašalindamas smūgio jausmą, kurį turėtumėte gauti. Nors KDR nėra visame transliuojamame ir atsisiųstame turinyje, tai atsitinka retkarčiais ir yra kažkas, su kuo jūs sukate kauliukus, kai pasirenkate naudoti šias paslaugas. UHD „Blu-ray“ vėlgi yra saugesnis pasirinkimas, jei garso kokybė jums yra svarbi.
kaip kartu žiūrėti filmą internete
Turinio nuosavybė yra dar vienas „Blu-ray“ pliusas. Srautiniu būdu perduotas turinys yra lygus automobilio nuoma, nes dėl licencijavimo sutarčių jūs turite prieigą prie jo ribotą laiką, tada neturite. Net atsisiųstas turinys nėra apsaugotas. Savininkai „Kaleidescape“ filmų serveriai buvo išgąsdinti 2016 m., kai įmonė staiga paskelbė uždaranti parduotuvę. Ar anksčiau įsigytą, bet šiuo metu vietiniuose serveriuose nelaikytą turinį bus galima vėl atsisiųsti? Tai buvo teisėtas nerimas. Laimei, „Kaleidescape“ sugebėjo rasti būdą, kaip likti versle. Turėdami apčiuopiamą diską, galite jį peržiūrėti bet kada, net jei kino studija ar diskų grotuvų gamintojas nebeveikia.
Kitas daugeliui patrauklus veiksnys yra diskų rinkimas . Naudojant srautu perduotą ir atsisiųstą vaizdo įrašą nėra nieko apčiuopiamo. Turėdami kolekciją, savininkai gali parodyti savo entuziazmą namų kino teatre ir savo skonį filmuose. Būdamas kolekcininkas taip pat gali pasiūlyti bendrystės jausmą. Yra begalė svetainių ir forumų, kur panašiai mąstantys entuziastai gali tapti draugais ir pasidalinti savo kolekcijomis internete, kaip jūs matote su kitais pomėgiais.
Nepaisant viso to, suprantu, kodėl diskų pardavimai mažėja. Kaip matėme muzikos pramonėje, vartotojai renkasi patogumą, o ne kokybę. Ta pati tendencija, susijusi su vaizdo įrašu, buvo neišvengiama, tiesiog infrastruktūrai ir technologijoms prireikė beveik dviejų dešimtmečių daugiau pokyčių, kaip mes vartojame vaizdo įrašus. Interneto ryšys tapo eksponentiškai greitesnis ir pigesnis - aparatinė įranga, reikalinga šioms srautinio perdavimo ir atsisiuntimo paslaugoms veikti pagal tą pačią tendenciją. Tai sakydamas, aš įsišakniju už UHD „Blu-ray“, nes jis vis tiek vartotojams siūlo prieigą prie aukščiausios kokybės garso ir vaizdo įrašų. Entuziastai tai supranta ir toliau palaikys šį formatą, kol atsiras kažkas objektyviai geresnio. Ironiška, bet tai greičiausiai bus naujas standartizuotas formatas, kurį atsisiųsite arba transliuosite iš interneto.
Tai sakant, šiuo metu mes turime keistą laiką tam skirtų diskų grotuvams. „Oppo“ išėjimas iš turgavietės, kai kurių vertinamas kaip diskų mirtis, buvo galimybė kitiems žaidėjams tapti dominuojančiais rinkoje.
Per pastaruosius kelis mėnesius įvertinau ir apžvelgiau platų šiuo metu rinkoje esančių „Ultra HD Blu-ray“ grotuvų asortimentą ir radau, kad vis dar yra didelis aukštos kokybės „Ultra HD Blu-ray“ grotuvų pasirinkimas už skirtingas kainas , atrodo, kad visos jos skirtos skirtingoms auditorijoms, atsižvelgiant į jų funkcijas. Tai, kas seka, yra geriausiųjų krūva.
Mūsų pasirinkimai
Geriausias biudžeto žaidėjas (300 USD ir mažiau): „Sony UBP-X700“ (199 USD)
„Sony“ „UBP-X700“ už gana kuklią kainą žymi visą „lotta“. Tai ne tik pigiausias grotuvas rinkoje, palaikantis „Dolby Vision“, bet ir įspūdingas skaičius įmontuotų srautinių programų, įskaitant „Netflix“, „Amazon Prime“, „YouTube“, „Hulu“, „Spotify“, „Crackle“, „Pandora“, „Slacker Radio“, „Fox News“ ir SiriusXM. „X700“ taip pat yra beveik universalus suderinamų diskų ir skaitmeninių failų tipo formatų sąrašas, skirtas atkurti. Diskų palaikymas apima CD, SACD, DVD, „Blu-ray“, „3D Blu-ray“ ir „Ultra HD Blu-ray“. Jis taip pat palaiko MPEG2, H264 ir H265 vaizdo failų atkūrimą dažniausiai naudojamuose konteineriuose.
Naudodamas „X700“, aš buvau nuolat sužavėtas jo gudrumu. Jis greitai įsijungia, diskai ir programos greitai įkeliami, o kai esate programose, jie jaučiasi ypač jautrūs. Laikydamas šio grotuvo kainą kontekste, to nesitikėjau. Atrodė, kad viskas kiek reaguoja, nes mano žaidėjai čia kainavo penkis kartus daugiau.
Vaizdo kokybė yra stebėtinai gera atsižvelgiant į kainą. „HDR10“ ir „Dolby Vision“ palaikymas apsiriboja ne tik disko atkūrimu, bet ir iš vietinės laikmenos ar bet kurios srautinio perdavimo parinkties, jei tokia yra.
Vienintelis dalykas yra tai, kad jūs turite rankiniu būdu įgalinti „Dolby Vision“ ir vėl jį išjungti, kai tik norite leisti diską, palaikantį tik HDR10, arba grotuvas neteisingai lieka „Dolby Vision“ režime. Manyčiau, kad verta suerzinti, vertindama šio žaidėjo pasiūlytą vertingą pasiūlymą.
Apatinė eilutė
„X700“ puikiai tinka tiems, kurie ieško paprastesnio „Ultra HD Blu-ray“ grotuvo. Tai geras pasirinkimas tiems, kuriems nereikia papildomų vaizdo apdorojimo funkcijų, tokių kaip aukštos kokybės HDR tonų atvaizdavimas, išmanūs galandimo įrankiai, arba jei vienintelis HDR turinys, kurį planuojate žiūrėti, yra HDR10 ir „Dolby Vision“. Jei jūsų tikslas yra tiesiog atkurti „Ultra HD Blu-ray“ diskus ir perduoti turinį, X700 gali būti viskas, ko jums reikia. Jei jums reikia analoginio garso išvesties, „HDR10 +“ palaikymo ar papildomų vaizdo apdorojimo funkcijų, turėsite pereiti prie brangesnio grotuvo.
Aukščiausios klasės (geriausias vaizdo įrašo atlikimas): „Panasonic DP-UB9000“ (999 USD)
Vien sukūrimo kokybė galėtų beveik pateisinti prašomą kainą, tačiau „Panasonic DP-UB9000“ naudoja aukštos kokybės komponentus, kad padėtų sustiprinti šio grotuvo vertę. „Panasonic“ naudoja tvirtą vidinį maitinimo šaltinį, kuris tiek grotuvo skaitmeninio apdorojimo daliai, tiek analoginio garso išvestims suteikia švarų, mažai triukšmo keliantį energijos šaltinį. Be to, diskų įrenginys yra pritvirtintas ant savo paaukštintos plieninės lentynos, kad sumažintų vibraciją, kuri gali sukelti skaitymo klaidų. Jis netgi naudoja OLED informacinį ekraną, kad sumažintų triukšmą, kuris gali grįžti į grotuvą. Šiam grotuvui sukurti aukštos kokybės skaitmeninės ir analoginės išvesties buvo skirta daug laiko ir pinigų. Nepaisant dekoduojamo garso formato, galite tikėtis puikios garso kokybės. Garso kokybė, ypač iš subalansuotų UB9000 XLR išėjimų, yra labai gera grotuvui už šią kainą.
UB9000 yra suderinamas su CD, DVD, DVD-Audio, „Blu-ray“ ir „Ultra HD Blu-ray“. Vienintelis pastebimas trūkumas yra SACD palaikymas. Šis paramos trūkumas kai kuriems gali būti susitarimas. Jei to siekiate, turėsite ieškoti kitur.
Vis dėlto ten, kur DP-UB9000 šviečia, yra HDR. Šiuo metu tai yra tik keletas grotuvų, palaikančių visus keturis pagrindinius HDR formatus: HDR10, HDR10 +, HLG ir „Dolby Vision“. „UB9000“ turi naujausią „Panasonic“ vaizdo procesorių, leidžiantį grotuvui pasiūlyti puikias mastelio keitimo, perteikimo ir vėlesnio apdorojimo funkcijas. Pažymėtina, kad „UB9000“ HDR optimizavimo įrankis yra funkcija, išskirianti save iš konkuruojančių prekės ženklų. Ši programinė įranga turi įmontuotus tono atvaizdavimo algoritmus, sukurtus naudoti su įvairiais HDR palaikančiais ekranų tipais, pvz., Priekiniais projektoriais, OLED ir LCD televizoriais, kad padėtų maksimaliai padidinti HDR10 patirtį kiekviename iš šių ekranų. Kiekvienam ekrano tipui prieinami tono atvaizdavimo algoritmai buvo sukurti atsižvelgiant į šių ekranų veikimą realiame pasaulyje, o tai reiškia, kad grotuvas atsižvelgia į tipišką šių ekranų piko ryškumą, kad tonas būtų tinkamai atvaizduotas. Šie tonų žemėlapių algoritmai pastebimai skiriasi nuo HDR10 turinio, ypač mažesnio ryškumo HDR ekranuose, pvz., OLED televizoriuose ir projektoriuose, atkurdami vaizdo detales didelėse vaizdo vietose, kurios kitu atveju būtų prarastos karpant, jei tonų žemėlapis nebuvo pritaikytas. Tie, kurie ieško geriausios HDR turinio vaizdo kokybės, neturėtų ieškoti toliau nei UB9000.
Apatinė eilutė
„UB9000“ skirtas įžvalgiems vaizdo filmams, ieškantiems geriausios HDR patirties, šiuo metu prieinamos iš „Ultra HD Blu-ray“ grotuvo, ypač jei turite projektorių ar OLED televizorių. Tai „HDR Optimizer“ įrankis padidina HDR10 turinį į naują lygį šių tipų ekranuose. Garso kokybė taip pat tinka, jei jums viskas gerai, nes trūksta SACD suderinamumo.
Aukščiausios klasės (geriausias garso našumas): „Pioneer Elite UDP-LX500“ (1 099 USD)
Pažvelgus į „Pioneer“ šio grotuvo rinkodarą, beveik susidaro įspūdis, kad vaizdo įrašų atkūrimas yra pagalbinė funkcija. „Pioneer“ nori, kad iš anksto žinotumėte, jog „UDP-LX500“ buvo suprojektuotas ir pastatytas nuo pat pradžių, kad skambėtų puikiai. Kitaip tariant, atrodo, kad „Pioneer“ siekia užpildyti Oppo formos skylę turguje.
Net nežiūrint į specifikacijas, vien konstrukcijos kokybė rodo, kad LX500 reiškia verslą. Visur naudojamas storas, anoduotas aliuminis, taip pat ypač didelės kojos, padedančios užtikrinti, kad vibracijos, karščio ir elektrinio triukšmo problemos, kurios kitu atveju galėtų pakenkti grotuvo veikimui, būtų kuo mažesnės. Nors „Panasonic“ dėmesys detalėms, skirtoms DAC ir UB9000 analoginio išvesties skyriui, nusipelno pagyrimo, „Pioneer“ nusipelno daugiau už „LX500“. Viskas apie tai yra žingsnis aukščiau.
„Pioneer“ ne tik įdėjo milžiniškų pastangų šio grotuvo skaitmeninės ir analoginės išvesties skyriuje, bet ir yra vienintelis šiuo metu turimas „Ultra HD Blu-ray“ grotuvas, palaikantis SACD su kompetentinga DAC ir analoginio garso išvesties sekcija. Be abejo, daug pigesni „Sony“ „Ultra HD Blu-ray“ grotuvai siūlo SACD palaikymą, tačiau nė vienas iš jų neturi tvirto maitinimo šaltinio ir garso grandinės dizaino, kurį turi LX500.
Mano nuomone, didžiausias „LX500“ trūkumas yra subalansuotų XLR garso išėjimų trūkumas, ko norės turėti dauguma dviejų kanalų garso mėgėjų. Dedant tiek pastangų, kiek „Pioneer“ įdėjo į šio grotuvo analoginio garso išvesties skyrių, gaila, kad yra tik nesubalansuoti RCA išėjimai. Tai taip pat nustebino pamačius, kad trūksta 7,1 nesubalansuoto RCA išėjimo, ką turi UB9000. Tai reiškia, kad, norint atkurti erdvinį garsą, esate priversti naudoti HDMI išvestį arba sumaišyti su stereo garsu. Tai nėra sandorio nutraukimas daugumai žmonių, tačiau žinau, kad daugelis mano, kad šis grotuvas būtų norėjęs įtraukti ir daugiakanalius analoginius garso išėjimus. Tie, kurie ieško geriausių dviejų kanalų garso įrašų už maždaug 1 000 USD, turėtų rimtai apsvarstyti „LX500“.
nešiojamojo kompiuterio garsas neveikia „Windows 10“
Ką apie „LX500“ vaizdo įrašų našumą? Nebijokite: net ir labai akcentuodamas garso kokybę, „Pioneer“ nepamiršo apie vaizdą. Disko atkūrimas yra universalus, o „HDR“ LX500 palaiko ir HDR10, ir „Dolby Vision“. Galbūt tai nėra tokia konkurencinga su palaikomų HDR formatų skaičiumi, palyginti su „Panasonic“ „Ultra HD Blu-ray“ grotuvais, tačiau tie, kuriuos palaiko, yra du populiariausi HDR formatai. Taigi, jis be leidimo galės atkurti didžiąją HDR turinio dalį.
Kaip ir „UB9000“, „LX500“ siūlo puikią mastelio kokybę ir gana gerą tonų žemėlapio veikimą. Vis dėlto tonų žemėlapių parinktys nėra tokios išsamios, kaip ir tos, kurias naudojate „UB9000“. LX500 taip pat yra linkęs iškirpti daugiau didelio nitro atspindžių, palyginti su „Panasonic“ HDR optimizavimo priemone. Tai pasakius, aš vis tiek manau, kad visi, išskyrus išrankiausius vaizdo filmus, turėtų džiaugtis „LX500“ vaizdo kokybe.
Apatinė eilutė
LX500 skirtas įžvalgiems audiofilams, ieškantiems geriausios dviejų kanalų garso kokybės iš universalaus disko grotuvo, esančio netoli jo kainos. Sukūrimo kokybė taip pat yra aukščiausios klasės, neprilygstama žaidėjui, artėjančiam jos kainai. Vaizdo kokybė taip pat yra pagirtina, jei jums nereikia geriausio tono atvaizdavimo našumo ar universalaus HDR formato palaikymo.
Visų galų meistras: „Panasonic DP-UB820“ (499 USD)
„Panasonic“ DP-UB820 yra labiausiai subalansuotas grotuvas iš tų, kuriuos išbandėme pagal našumą ir funkcijų rinkinį. Daugeliu atžvilgių tai yra tas pats grotuvas, kaip ir „Panasonic“ DP-UB9000, tačiau perpus pigiau. „UB820“ naudoja tą patį „HCX“ vaizdo apdorojimo sprendimą ir beveik visas tas pačias vaizdo apdorojimo funkcijas, kurias turi „UB9000“, išskyrus vieną nedidelę išimtį: trūksta antrinio tono žemėlapio parinkties projektoriams. Taip pat perkeliami tie patys vaizdo mastelio keitimo, chromo didinimo ir detalių vaizdo valdikliai, kuriuos naudojate UB9000, kad šios vaizdo apdorojimo funkcijos būtų perkeltos. Jis siūlo tas pačias įmontuotas srautinio perdavimo programas, tas pačias tinklo ir vietinės medijos atkūrimo galimybes, taip pat tą patį disko atkūrimo palaikymą. Kaip ir UB9000, jis palaiko visus keturis pagrindinius HDR standartus.
Norėdami pasiūlyti panašų grotuvą už pusę UB9000 kainos, „Panasonic“ turėjo kažkur sumažinti išlaidas, ir tai padarė pašalindami aukštos kokybės UB9000 maitinimo šaltinio, DAC ir analoginio garso išvesties skyrių, todėl jis neskambės visai gerai, jei planuojate naudoti pridedamus 7.1 RCA analoginius išėjimus. Taip pat savaime suprantama, kad UB820 trūksta puikios kokybės kokybės, kurią turi UB9000. Tačiau, jei nenorite naudoti analoginių garso išvesties ir gerai sutinkate su kokybe, UB820 lengva rekomenduoti.
Apatinė eilutė
Apskritai, UB820 yra labai įtikinama vertinga HDR vaizdo įrašų programa, turinti biudžetą. Svarbu tai, kad jūs gaunate beveik visas HDR vaizdo apdorojimo funkcijas, kurios suteikia „UB9000“ modelio pasiūlymų, tačiau perpus pigiau. Tai taip pat pigiausias šiuo metu galimas grotuvas, palaikantis visus keturis pagrindinius HDR formatus, ir nors jis neturi tos pačios konstrukcijos kokybės ar aukščiausios klasės analoginių garso schemų, kurias turi jo didysis brolis, vis tiek gausite padorų skambantį 7.1 erdvinio garso išvestį, jei tai ko reikalauja jūsų sąranka.
Gerbiamas paminėjimas: „Oppo UDP-203“ & „Oppo UDP-205“ (daug A USD)
Žinau, kad tai atrodo keistas šio sąrašo pasirinkimas, bet išgirskite mane. Kadangi trūksta suderinamų su SACD grotuvų, turinčių tinkamą DAC ir analoginės išvesties skyrių, atrodo, kad tik tikslinga į šį sąrašą įtraukti „Oppo UDP-203“ ir „205“, nepaisant to, kad jie buvo nutraukti. Vis dar galite rasti šiuos grotuvus, švelniai naudojamus įvairiose perpardavėjų prekyvietėse. Taip, bus pirmas MSRP, susijęs su jūsų pirkiniu, tačiau pripažinkime: turėdami „Oppo“, galėsite patekti į išskirtinį klubą, į kurį nori patekti daugelis entuziastų. Visuomenės entuziastai vis dar laikosi nuomonės, kad „Oppo“ yra prabangios elektronikos prekės ženklas, ir tai niekada negali žūti. Tiesą sakant, vieną iš šių pirkimų galite vertinti kaip investicijas. Šie žaidėjai yra legenda ir galų gale jie gali būti parduoti už daugiau nei tai, ko jie dabar vertingi po kelerių metų.
Tiek „203“, tiek „205“ taip pat yra populiarūs modifikacijų bendruomenės modeliai, kurie gali pakelti garso kokybę dar vienu žingsniu anksčiau, nei siūlo akcijų komponentai. Galite rasti aparatinę įrangą, pavyzdžiui, pasirinktinius maitinimo šaltinius ir papildomas plokštes, skirtas apdoroti pagal užsakymą ir įvestis bei išvestis, o tai gali dar labiau padidinti šių grotuvų našumą ir funkcijas. Tai nėra kažkas, ką paprastai matote iš konkuruojančių žaidėjų. Šių grotuvų garso kokybė bus sunkiai įveikiama, ypač kai pridedate tam tikrą pasirinktinę aparatūrą.
Tai pasakius, mano asmeninė nuomonė, kad „Panasonic“ aukščiausios klasės pasiūlymai apskritai turi geresnę vaizdo kokybę, ypač turint HDR10. Bet nemanau, kad audiofilams tai bus per daug rūpi, ypač tiems, kurie ieško SACD palaikymo. Iš tikrųjų vaizdo kokybė yra tik mažas žingsnis žemyn, nei siūlo „Panasonic“ modeliai, todėl daugumai tai neturėtų būti sandorio nutraukėjas.
Taip pat verta paminėti, kad 203 ir 205 palaiko du populiariausius HDR formatus: HDR10 ir „Dolby Vision“. Tai reiškia, kad jie vis dar labai svarbūs HDR atkūrimo atžvilgiu. Pridedamas DLNA tinklo medijos leistuvas taip pat yra vienintelis, kurį žinau ir kuris leis atkurti 4K HDR turinį su filmo garso takeliu, kuriame nėra nuostolių. Failų atkūrimo palaikymas apima net „Dolby Vision“ pavadinimus. Tiems, kurie mėgsta valdyti NAS, užpildytą suplyštais UHD „Blu-ray“ diskais, tai yra puiki savybė.
Apatinė eilutė
„Oppo“ modeliai „UDP-203“ ir „UPD-205“ galėtų būti geras pasirinkimas audiofilui, ieškančiam aukščiausios klasės diskų suktuko, ypač jei reikalinga SACD parama. Akcijų garso našumas yra gana geras, tačiau jį galima dar labiau padidinti per pasirinktinės įrangos rinką. Turėdami tiek nedaug SACD atkūrimo variantų, šie grotuvai vis tiek yra puikus pasirinkimas, nepaisant didelės kainos, kurią greičiausiai mokėsite. Vaizdo įrašams jie vis dar palaiko du populiariausius 4K HDR formatus ir gerai juos tvarko.
Papildomi resursai
•Patikrinkite visus kiti produktų pirkimo vadovai čia, „HomeTheaterReview.com“.
•Perskaityk „Spears & Munsil“ pristato naują UHD / HDR etaloninį diską svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
•Jei norite išsamiau aprašyti atskirus produktus, apsilankykite mūsų puslapyje „Blu-ray“ grotuvo kategorijos puslapis .