Home-theater-designers
Namų kino entuziastai jaudinasi dėl žemųjų dažnių garsiakalbių. Jie prakaituoja dėl poros Hz dažnio atsako skirtumo, poros dB didžiausios galios skirtumo, neatsižvelgiant į tai, ar padegimas yra žemyn, ar iš priekio, ir tt Daugelis to realiame pasaulyje turi mažai įtakos, ypač atsižvelgiant į tai judant klausomos kėdės dviem kojomis bet kuria kryptimi, garsas greičiausiai pasikeis. Tačiau kartais ir smulkmenos iš esmės skiriasi, nes naujasis „Outlaw Audio“ „Ultra-X12“ man dar kartą tai priminė.
639 USD kainuojantis „Ultra-X12“ yra pirmasis naujas „Outlaw“ žemų dažnių garsiakalbis per daugiau nei pusmetį. Kaip man pasakė bendrovės prezidentas Peteris Tribemanas: „Esami mūsų partneriai yra tikrai geri, bet mes juos turėjome šešerius ar septynerius metus. Technologijos pasikeitė, ir mes norėjome sukurti ką nors naujo. Norėjome sukurti apatinę dalį, kuri būtų maždaug mūsų „LFM-1 Plus“ dydžio, kuri buvo populiari, nes ji nėra per didelė, tačiau norėjome daugiau ar mažiau atitikti didžiojo „LFM-1 EX“ našumą “.
Techniškai didžiausias skirtumas tarp senų konstrukcijų ir „Ultra-X12“ yra stiprintuve. Senasis stiprintuvas buvo 350 vatų BASH stiprintuvas. Naujas yra 350 vatų „HD“ klasės stiprintuvas iš „Audera“, bendrovės, kurią įkūrė inžinieriai, dirbę prie BASH stiprintuvo. Abi yra didelio efektyvumo topologijos, sukurtos sunaudoti mažiau energijos tuščiąja eiga nei tradicinis AB klasės stiprintuvas. Aš mačiau įvairius BASH technologijos aprašymus, tačiau atrodo, kad tai buvo G ar H klasės įrenginys, turintis maitinimo šaltinį, kuris seka gaunamą garso signalą ir koreguoja jo išvestį, kad, kai tik įmanoma, sumažintų stiprintuvui tiekiamą galią. „Audera“ „HD“ klasė yra H ir D klasės derinys - maitinimo šaltinis seka gaunamą signalą kaip ir H klasės stiprintuvuose, tačiau pats stiprintuvas yra didelio efektyvumo D klasės (dar vadinamas perjungimo ar skaitmeniniu stiprintuvu) dizainas. Negaliu pasakyti, ar vienas yra geresnis už kitą, manau, kad HD klasė yra efektyvesnė nei BASH, tačiau skleistų daugiau radijo dažnio (RF) energijos.
Pasak „Tribeman“, labiausiai girdimas skirtumas yra dėl naujo vidinio tvirtinimo, kuris standina korpusą, dizaino. Jis man pasakė, kad kai įmonės inžinieriai iš naujo įvertino originalų dizainą, jie surado nedidelį atsaką apie 60–65 Hz, o tai sukėlė garsą, kurį jie laikė šiek tiek per riebiu. Jie atsekė problemą iki netinkamo vidinio tvirtinimo, kuris leido šoninėms plokštėms rezonuoti aplink tuos dažnius. Originaliuose „Outlaw LFM-1“ modeliuose vidiniai petnešos važiavo tik viena kryptimi. Naujasis „Ultra-X12“ turi „lango lango“ modelio petnešas, einančias abiem kryptimis, teigia „Tribeman“ pakeitimas, kad vidurio boso atsakas gerokai suplanuotas.
Pagrindinis 66 svarų „Ultra-X12“ dizainas yra paprastas, paprastas ir raumeningas. Vairuotojas yra jautrus, žemyn šaudantis 12 colių. Uostai taip pat nedega. Siūlomi du garso režimai: „Max Extension“ ir „Max Output“. Pirmasis leidžia „Ultra-X12“ žaisti šiek tiek giliau, o antrasis - šiek tiek garsiau.
Prijungimas
„Ultra-X12“, kaip ir dauguma galingų priedų, yra gana stambus. Tačiau tai nėra tokia didžiulė ir nedraugiška, kaip monstrai, tokie kaip „Hsu Research VTF-15H“ ar „SVS PB13-Ultra“. Jis lengvai pateko į mano klausymo kambario „žemų dažnių garsiakalbių vietą“ prie sienos po mano projekciniu ekranu tarp centrinių ir priekinių dešiniųjų garsiakalbių, kurie, mano nuomone, geriausiai tinka daugumai žemų dažnių garsiakalbių mano kambaryje. (Jūsų kambario žemųjų dažnių garsiakalbio saldi vieta tikriausiai skiriasi.)
„Ultra-X12“ naudojau su dviem išankstiniais stiprintuvais / procesoriais: „Outlaw Model 975“ ir „Denon AVR-2809Ci“ imtuvu, prijungtu linijinio lygio išėjimui. Abu tiekė daugiakanalį „AudioControl Savoy“ stiprintuvą. Išbandžiau su trimis savo mažais, bet galingais „Sunfire CRM-2“ garsiakalbiais priekyje, su dviem „CRM-2BIP“ erdviniais garsiakalbiais. Aš taip pat naudojau porą „MartinLogan Motion 60XT“ bokštinių garsiakalbių (apžvalga netrukus). Pirmuoju kryžminio taško padėtis buvo nustatyta 100 Hz, o antrojo - 80 Hz.
Išankstiniai / profesionalai maitino „Ultra-X12“ per linijos lygio ryšį su jo LFE įėjimu. Taip pat yra LFE išvestis, leidžianti grandinėti antrąjį žemų dažnių garsiakalbį. Įtraukiami stereofoniniai RCA linijiniai įėjimai, taip pat garsiakalbio lygio įėjimai ir išėjimai, todėl „Ultra-X12“ sąsają su beveik bet kokia sistema turėtų būti pakankamai lengva. Vidinį krosoverį galima reguliuoti nuo 60 iki 120 Hz ir yra nulio / 180 laipsnių fazių jungiklis.
Nustatant „Ultra-X12“ man nepatiko tik vienas dalykas: „Max Extension“ režimui reikia įdėti pridedamą putplasčio kištuką į vieną iš prievadų, tačiau jis to nepasako antrame gale, šalia režimo jungiklio, kaip jis veikia, tarkime, Hsu VTF-15H. Jei neprisimenate, kuriam režimui reikia prijungti vieną iš prievadų, norėdami sužinoti, turėsite gilintis į vadovą, 13 psl. Tai ypač problemiška priežiūra, nes naudojant „Max Extension“ režimą, kai abu prievadai atjungti, galite sugadinti tvarkyklę. Darykite taip, kaip aš: užrašykite „PLUG 1 PORT“ ant dailininko juostos gabalo ir užklijuokite juostą po „Max Extension“ etikete po jungikliu. [Redaktoriaus pastaba: „Brent“ apžvalga buvo baigta prieš pradedant žemų dažnių garsiakalbį, o „Outlaw“ mus informavo, kad jie išsprendė šią problemą atspausdinę reikiamą įspėjimą / instrukcijas ant atskiro lapo, kuris bus įterptas į vadovą.]
Spektaklis
Pirmiausia pasakysiu, kad „Ultra-X12“ tikrai reikėtų laikyti didelio našumo žemų dažnių garsiakalbiu. „Live Die Repeat: Edge of Tomorrow“, naujausias Tomo Cruise'o post-apokaliptinis veiksmo paveikslėlis, atidaromas fragmentiškais garso fragmentais, tada pristatomi labai garsūs boso tonai, prasidedantys 100 Hz dažniu ir siekiantys 29, 24 ir 19 Hz. Tai tarsi panašu į atvirkštinį šuns švilpuką, ko net girdės tik namų kino entuziastai, turintys tikrai gerus žemų dažnių garsiakalbius, žmonės, kurie naudoja garso juostas, greičiausiai niekada negirdės tų žemiausių tonų.
Nesitikėdamas, kad per kelias pirmąsias filmo sekundes pasirodys tokie intensyvūs tonai, pamaniau, kad žemų dažnių garsiakalbis ar kažkas kitas sistemos veikimas yra netinkamas. Aš dar kartą paleidžiau filmo VUDU HD srautą, kad įsitikinčiau. (Ir vėl, ir vėl, ir vėl.) Taip, tie tonai buvo garso takelyje, o „Ultra-X12“ juos atkartojo švariai ir labai garsiai.
„Ultra-X12“ taip pat neslėpė gilūs povandeninių variklių garsai scenoje iš U-571, kur povandeninis nardomas po vokiečių naikintuvu. Čia pasisėmiau įkvėpimo savo pirmajai pastraipai, kurioje kalbėjau apie mažus dalykus žemųjų dažnių garsiakalbyje, kuris kartais daro didelę įtaką. Nemaniau, kad daug labiau norėčiau pasirinkti „Max Extension“ arba „Max Output“ režimus, tačiau filmų garso takeliams „Max Output“ režimas padarė žymiai geresnį darbą. „U-571“ gylio įkrovos sprogimai turėjo daug daugiau įtakos „Max Output“ režime. „Max Extension“ režime subšoko smūgis sumažėjo, jo iškraipymai šiek tiek padidėjo, o itin žemų bosų atsako pagerėjimas atrodė nereikšmingas. Taigi „Ultra-X12“ palikau „Max Output“ režimu beveik visam savo „Blu-ray“ žiūrėjimui ir interneto vaizdo srautui per VUDU ir „Amazon“.
Beveik visą klausymo laiką išlaikiau žemų dažnių garsiakalbį tinkamai subalansuotą su pagrindiniais garsiakalbiais, tačiau taip pat klausiausi „Star Trek Into Darkness“, kai žemųjų dažnių garsiakalbio lygis pakilo +3 dB, kad galėčiau jį išstumti už ribų. Niekada nesugebėjau įstumti į didelius iškraipymus, tačiau „Max Extension“ režimu natos pradėjo prarasti apibrėžimą kraštutiniais lygmenimis. „Max Output“ režimu išvestis atrodo tinkama bet kam, išskyrus didžiausius namų kino teatrus (tarkime, 4000 kubinių pėdų ir didesnius).
Tačiau klausydamasis muzikos, man labiau patiko „Max Extension“ režimas, kuris, atrodo, turėjo lygesnį atsaką, kuris geriau susimaišė su „MartinLogan Motion 60XT“ bokšto garsiakalbiais. Pavyzdžiui, „Steely Dan“ „Aja“ boso linija sklandžiau dainavo „Max Extension“ režime, turėdama melodingą griovelį, kuris niekada nekreipė į save dėmesio per dideliu smūgiu ar rezonansu. Panašu, kad bosų linijos natos taip pat sustojo greičiau, užuot subtiliai skambėjusios kaip „Max Output“ režime. Žinoma, jūsų pasirinkimas šiems režimams priklausys nuo jūsų kambario akustikos, neatsižvelgiant į tai, ar naudojatės patalpos korekcija, pvz., „Audyssey“ ar „Dirac Live“, klausymosi medžiaga ir asmeniniu skoniu. Siūlyčiau eksperimentuoti, kad sužinotumėte, kas jums patinka, tačiau, jei garso palyginimas jums nepatinka, tiesiog naudokite „Max Output“, jei daugiausia klausotės filmų, ir „Max Extension“, jei klausote daugiausia muzikos.
Spustelėkite antrą puslapį, kad gautumėte daugiau našumo, matavimų, trūkumų, palyginimo ir konkurencijos bei išvadų ...
kaip atkurti PS4 gamyklinius nustatymus
Spektaklis (tęsinys)
Itin gili, tačiau šiek tiek melodinga sintetinio boso linija „Olive“ kūrinyje „Falling“ patvirtino mano pasirinkimą. Tai gerai skamba „Max Output“ režimu, tačiau visada jausdavau, kad klausausi žemų dažnių garsiakalbio. „Max Extension“ režime sistema atrodė labiau kaip idealiai nustatyta labai didelių bokštinių garsiakalbių pora. Šiuo režimu sistema paprasčiausiai perteikė kiekvieną boso natą švariai ir tolygiai be iškraipymų, užuot pridėjusi papildomą smūgį ir nenatūralią dinamiką - tai dažnai daro žemųjų dažnių garsiakalbiai, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl daugelis audiofilų jų vengia.
Žinoma, nė vienas žemųjų dažnių garsiakalbio įvertinimas nebūtų baigtas be „Saint-Säens“ vargonų simfonijos perklausos - garsaus įrašo iš Bostono garso draugijos bandymų kompaktinio disko su vargonų natomis, kurios sumažėja iki 16 Hz. „Ultra-X12“ neturėjo problemų atkurti gilias natas bet kuriuo režimu, tačiau „Max Extension“ modelyje atsakymas atrodė sklandesnis ir nuoseklesnis nuo natų iki natų. Radau, kad bet kuriuo režimu „Ultra-X12“ gali lengvai sukrėsti mano projektoriaus vaizdą žemiausių natų metu.
Matavimai
Čia pateikiami „Outlaw Ultra-X12“ žemų dažnių kolonėlės matavimai. Norėdami pamatyti diagramą didesniame lange, spustelėkite nuotrauką.
Dažnio atsakas
Maksimalus pratęsimas: ± 3,0 dB nuo 19 iki 179 Hz
Maksimali išvestis: ± 3,0 dB nuo 21 iki 173 Hz
Kryžminio žemo dažnio pasisukimas
-18 dB / oktava
Maksimali išvestis (maks. Išvesties režimas)
CEA-2010A tradicinis
(1M pikas) (2M RMS)
40-63 Hz vidurkis 120,7 dB 111,7 dB
63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L
50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L
40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L
20-31,5 Hz vidurkis 113,7 dB 104,7 dB
31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L
25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L
20 Hz 108,3 dB 99,3 dB
Didžiausia galia (maks. Pratęsimo režimas)
perkelkite visas programas į SD kortelę
CEA-2010A tradicinis
(1M pikas) (2M RMS)
40-63 Hz vidurkis 119,2 dB 111,2 dB
63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L
50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L
40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L
20-31,5 Hz vidurkis 111,4 dB 102,4 dB
31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB
25 Hz 111,5 dB 102,5 dB
20 Hz 109,3 dB 100,3 dB
Čia pateiktoje diagramoje rodomas „Ultra-X12“ dažnio atsakas „Max Extension“ (mėlynas pėdsakas) ir „Max Output“ (žalias pėdsakai) režimais. Atsakymas dažniausiai yra plokščias, jo platus, bet labai lengvas pakilimas tarp 60 ir 130 Hz.
„Ultra-X12“ CEA-2010A rezultatai yra gana panašūs į artimiausio mano išmatuoto konkurento, SVS PB-2000, rezultatus. Žemų dažnių (40–63 Hz) srityje „Ultra-X12“, esant maksimalaus išėjimo režimui, turi + 1 dB kraštą, todėl vidutinis išėjimas yra 120,7 dB, o PB-2000 - 119,7. Itin žemų bosų (20-31,5 Hz) diapazone „Ultra-X12“ išleidžia -2,6 dB mažiau nei PB-2000, pasiekdamas vidutinį 113,7 dB, o PB-2000 - 116,3 dB.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Išmatavau dažnio atsaką naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu. Uždariau žemųjų dažnių garsiakalbį, o prievadai apibendrino ir išplėtė uosto atsakus, tada susumavau jungtinius uosto atsakus su žemų dažnių garsiakalbio atsaku. Rezultatai buvo išlyginti iki 1/12 oktavos.
Aš atlikau CEA-2010A matavimus naudodamas „Earthworks M30“ matavimo mikrofoną, „M-Audio Mobile Pre USB“ sąsają ir „CEA-2010“ matavimo programinę įrangą, veikiančią „Wavemetric Igor Pro“ mokslinės programinės įrangos pakete. Aš atlikau šiuos matavimus esant didžiausiam dviejų metrų galingumui, tada padidinau juos iki vieno metro ekvivalento pagal CEA-2010A ataskaitų teikimo reikalavimus. Du čia pateikti matavimų rinkiniai (CEA-2010A ir tradicinis metodas) yra funkciškai identiški, tačiau tradiciniai matavimai, naudojami daugelyje garso svetainių ir daugelio gamintojų, pateikia dviejų metrų RMS ekvivalento rezultatus, kurie yra -9 dB mažesni nei CEA -2010A. L šalia rezultato rodo, kad išvestį padiktavo žemųjų dažnių garsiakalbio vidinė grandinė (t. Y. Ribotuvas), o ne viršijus CEA-2010A iškraipymo ribas. Vidurkiai skaičiuojami paskalais.
Neigiama pusė
Negaliu užburti skundo, kurį verta atkreipti dėmesį į „Ultra-X12“ garsą, ypač atsižvelgiant į jo prieinamą kainą. Būtų malonu, jei galėtumėte kokiu nors būdu perjungti „Max Output“ ir „Max Extension“ režimus nuotoliniu būdu - ypač jei planuojate įdiegti „Ultra-X12“ spintelėje ar už audinio sienos, bet neįsivaizduoju, kaip tai gali veikti, turint omenyje, kad pakeisdami režimus turite fiziškai įdėti arba nuimti putplasčio kamštį.
Nors „Ultra-X12“ gali purtyti grindis, jis neturi neapdoroto oro judėjimo galios iš didesnių 15 colių modelių arba 12 ar 13 colių įstrižainės su galingesniais stiprintuvais ir didesniais gaubtais. Bet visi tie subs, mano žiniomis, yra didesni ir brangesni.
Palyginimas ir konkurencija
Norėdamas geriau valdyti „Ultra-X12“ našumą, palyginau jį su savo „Hsu Research VTF-15H“ dalimi, kuri kainuoja 879 USD (plius 139 USD siuntimas ir netrukus bus pakeista „VTF-15H MK2“). „Hsu“ naudojau „EQ2“ režimu, kai vienas prievadas buvo prijungtas, o tai man suteikė garsą, panašų į „Ultra-X12“ garsą „Max Output“ režimu.
15 colių vairuotojas ir daug didesnis „Hsu“ korpusas leido papurtyti mano klausymo kėdę beveik taip, lyg vairuotojas būtų fiziškai prijungtas prie jos, suteikė visceralinę patirtį, kurios mažesnis „Ultra-X12“ negalėjo suderinti, nors „Ultra“ -X12 maksimalios galios matavimai (žr. Toliau) yra gana artimi Hsu. Vis dėlto man patiko, kaip „Ultra-X12“ iš tiesų įsikando į elektrinių bosų linijas, ir atrodė, kad „Ultra-X12“ geriau susimaišo su „MartinLogan Motion 60XT“, ypač su „Max Extension“ režimu.
Kalbant apie konkurenciją, artimiausias SVS linijos modelis yra 12 colių, 799 USD PB-2000 . Tai puikus subas, turintis keliais dB didesnę išvestį nei „Ultra-X12“, esant ypač žemų bosų (20 - 31,5 Hz) diapazone, tačiau jis nesiūlo skirtingų garso režimų, kaip tai daro „Ultra-X12“. Artimiausias „Hsu“ linijos modelis yra 639 USD kainuojantis „VTF-3 MK4“ - 12 colių modelis su garso režimais, panašiais į „Ultra-X12“. Deja, aš jo neišbandžiau, todėl nieko negaliu apie tai pasakyti. „Axiom“ EP175 v4 yra šiek tiek brangesnis - 685 USD ir turi mažesnį, 10 colių tvarkyklę.
Išvada
Šiandien yra daugybė puikių ir prieinamų žemųjų dažnių garsiakalbių. Daugelis jų veikia labai panašiai ir atrodo praktiškai niekuo neišsiskiriantys. Man atrodo, kad tai nėra geriausio žemų dažnių garsiakalbio pasirinkimas, o geriausias pasirinkimas pagal jūsų biudžetą, skonį ir pritaikymą. Taigi, kur telpa „Ultra-12X“? Tai skirta dviejų tipų entuziastams: 1) tiems, kurie nori tikro didelio našumo žemųjų dažnių garsiakalbio, bet nori kuo mažiau investuoti, ir 2) tiems, kurie nori sklandaus boso atsako keliose klausymo vietose (ty keliems klausytojams) ir kurie taip planuoja naudoti du mažesnius antrinius, o ne vieną didesnį.
Papildomi resursai
• „Outlaw Audio OSB-1“ valdoma garso juosta peržiūrėta svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• „Outlaw Audio“ debiutuoja 975 modelio AV erdvinis procesorius svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Patikrinkite mūsų Žemųjų dažnių kolonėlių kategorija panašioms apžvalgoms.