Home-theater-designers
Dažnai sakoma, kad svarbiausi pirmieji įspūdžiai. Pirmasis mano įspūdis, kad naujasis „Panasonic“ PT-AE8000U (AE8000U) buvo visiškai įdomus ir stebinantis. Nustebau, kad už prašomą 3499 USD kainą jis popieriuje turėjo daugybę projektoriui tinkamų spąstų, penkis kartus didesnius už jo kainą. Kitaip tariant, man net neišimant iš dėžutės, jis turėjo milžiniško žudiko prigimtį. Juokinga, iš tikrųjų niekas per daug nekalba apie antrą, trečią ar net ketvirtą įspūdį. Na, aš ruošiuosi, nes naujausias „Panasonic“ skystųjų kristalų priekinis projektorius manyje įkvėpė labai daug įvairių įspūdžių.
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau vaizdo projektorių apžvalgų iš „HomeTheaterReview.com“ rašytojų.
• Naršykite ekrano parinktis mūsų „Projektoriaus ekrano apžvalgos“ skyrius .
• Raskite montavimo variantus Skyrius AV tvirtinimo elementų ir laikiklių apžvalga .
Nors AE8000U gali įsigyti mažmeninę kainą už 3 499 USD, jo gatvių kaina dažnai yra mažesnė, daug mažesnė. Vienas įgaliotas mažmenininkas, „VisualApex“ , ar ji yra nurodyta žemiau 3000–2999 USD, tiksliau. O ką jūs gaunate už savo tris grandus? Pradžioje jūs gaunate dailiai atrodantį projektorių, apvilktą tam tikru matiniu, metalo pilkos spalvos, su nuožulniais kraštais ir dideliu objektyvu, esančiu ne centre. Pažvelgus į AE8000U galvą, objektyvas atsiremia į dešinę, o kairėje - horizontalios angos. Kaip jau sakiau, virš kraštų tiek viršus, tiek apačia yra šiek tiek siaurėjantys, atnešdami keletą subtilių vingių ant kitaip dėžutės važiuoklės. Kalbant apie AE8000U važiuoklę, jos matmenys yra 18 su puse colio pločio, beveik šešių colių aukščio ir 15 colių gylio. Tai nemažas, vos plaukai iki 20 svarų, ką reikėtų nepamiršti tiems, kurie nori savo projektorius montuoti prie lubų (ar ne visi?).
Dešinėje pusėje laikykite rankiniu būdu valdydami AE8000U tokias funkcijas kaip priartinimas, meniu ir pan. Apačioje rasite daugybę standartinių įvesties parinkčių, tokių kaip trys HDMI (1.4a) įėjimai, viena VGA įvestis, nuoseklusis prievadas, komponentų įvestis, S-Video ir sudėtinė vaizdo įvestis. Yra du paleidimo išėjimai, vienas - 12 voltų, kitas - „3D užrakto išėjimas“. Standartinis kintamosios srovės įvestis ir pagrindinis maitinimo jungiklis suapvalina jums prieinamas AE8000U galimybes.
Po gaubtu AE8000U yra trijų lustų skystųjų kristalų dizainas, kurį įsigijo ne kas kitas, o „Epson“ - daugiau apie tai per akimirką. AE8000U gali pasižymėti 1 920 x 1 080 taškų skiriamąja geba 16: 9 formato santykiu. Dėl AE8000U 220 vatų UHM lempos ryškumas įvertintas 2 400 ANSI liumenų. Pranešama, kad kontrastas yra 500 000: 1 (visas įjungtas / išjungtas). Objektyvas, nepaisant motorizuoto mechanizmo, padalija savo funkciją tarp variklio ir pirštų. Turiu omenyje tai, kad objektyvą galima priartinti ir fokusuoti per jo variklį, tačiau horizontalus ir (arba) vertikalus poslinkis valdomas rankiniu būdu per mažą vairasvirtę, paslėptą už durų, esančių šalia objektyvo. Nepriklausomai nuo to, kaip jūs galų gale manipuliuojate objektyvu, jis ir AE8000U gali tinkamai atkurti iki 40 colių iki 300 colių ekrano dydį, nors, kad pasiektumėte geriausių rezultatų, tikriausiai norėsite laikytis 80–120 ekrano dydžių colių įstrižainė. Dėl savo motorizuoto priartinimo ir fokusavimo funkcijų rinkinio objektyvas taip pat turi objektyvo atmintį - madingą naują funkciją, leidžiančią išsaugoti kelis objektyvo nustatymus ir juos atkurti vienu mygtuko paspaudimu. Objektyvo atmintis leidžia mėgautis žiūrovams, turintiems ekrano sistemas tiek 16: 9, tiek 2,35: 1 turinys laisviau, nepatiriant išlaidų, susijusių su trečiųjų šalių anamorfinių lęšių tvirtinimu - bent jau tokia teorija.
„AE8000U“ yra 3D formato projektorius, kuriame naudojama aktyvi 3D technologija, kuri, pasak „Panasonic“, yra patobulinta, palyginti su pirmtaku „PT-AE7000U“. „Panasonic“ teigia, kad 3D vaizdai yra 20 proc. Ryškesni, palyginti su „AE8000U“, palyginti su „AE7000U“, su mažesniu tarpvalstybiniu ryšiu, todėl 3D patirtis yra natūralesnė ir įtraukianti. Tačiau „Panasonic“ nėra jokių aktyvių 3D akinių, kuriuos galima įsigyti, taip pat nėra papildomo 3D siųstuvo, skirto įrenginiams, kuriuose projektorius gali būti pastatytas toliau nuo pagrindinės sėdimosios vietos. Suderinamos 3D specifikacijos jums kainuoja apytiksliai po 69 USD, o siųstuvas - papildomus 225 USD (jei reikia). Pažymėtina, kad jei perkate AE8000U per internetinį mažmenininką, pvz., „VisualApex“, gausite dvi poras 3D akinių nemokamai .
Tai mane atveda į nuotolinio valdymo pultą. Keista, kad „AE8000U“ nuotolinio valdymo pultas yra gana retas ir mažas, o vartotojui nėra daug mygtukų, kuriuos galėtų paspausti ar sukelti painiavos. Paspaudus klavišus, visi užsidega. Didesnis funkcionalumas sprendžiamas projektoriaus ekrano meniu, o tai, mano nuomone, yra ir gerai, ir blogai.
Prijungimas
Kaip ir visus pradinio ar beveik pradinio lygio projektorius, AE8000U yra suprojektuotas taip, kad jį būtų paprasta įdiegti. Jo derinimas ir sulygiavimas su mano 120 colių akustiškai permatomu „Elite“ ekranu buvo lengvas dėl savo rankinio objektyvo perjungimo, motorinio priartinimo ir fokusavimo. Paskambinau savo draugui ir THX kalibratoriui Ray Coronado, jaunesniajam, nes jis buvo tas, kuris iš pradžių mane perspėjo apie AE8000U, kai jis tai pamatė Holivudo spaudos renginyje prieš kelias savaites. Aš turėjau savo dalį „Panasonic“ projektorių, todėl ir aš buvau sujaudintas, matydamas, ką mums siūlo naujausias kompanijos pasiūlymas.
„AE8000U“ prijungėme prie „Ray“ kalibravimo sąrankos, kurią sudarė „Windows“ nešiojamas kompiuteris, kuriame veikia „SpectraCal“ kalibravimo programinė įranga, valdanti kalibruotą signalo modelio generatorių ir mano C6 skaitiklį. Norėdami patikrinti savo darbą, mes taip pat turėjome „Konica Minolta CS-200“. Iš dėžutės ir iš anksto nustatytame „AE8000U“ „Rec 709“ vaizdo matavime iš projektoriaus matavome tvirtus 10,2 pėdos ilgius. Reikėtų pažymėti, kad kadangi aš naudoju akustiškai skaidrų ekraną, šviesos rodmenys šiek tiek sumažėja - vidutiniškai nuo 15 iki 20 procentų -, todėl ne akustiškai skaidriame ekrane galima pagrįstai tikėtis, kad šviesos spindulys, tarkim, yra maždaug 12 kojų. Vėlgi, neblogai tinka 120 colių ekranas.
Nejudant šviesos matavimui, mes pradėjome pastebėti keletą klaidų, pradedant rimtais skydų derinimo klausimais. Skydai buvo sulygiuoti net dviem ir trimis pikseliais, kuriuos mums pavyko išspręsti (dažniausiai), tačiau tai vis tiek kėlė nerimą dėl projektoriaus ir prekės ženklo, žinomo kaip „Panasonic“. Baigę nustatyti baltą tašką ir taip pagerindami AE8000U pilkos spalvos našumą, dėžutėje pastebėjome neabejotiną vienodumo problemą žiūrėdami standartinį kontrasto modelį. Nors jūs paprastai nežiūrite bandymų modelių, nustebino pamatęs tokį pastebimą AE8000U vienodumo pokytį, kuris viršutiniame ir apatiniame kampuose pasislinko raudonai, o per vidurį iškrypo žaliai. Kad įsitikintume, jog nematome daiktų, mes atlikome matavimus ekrano centre ir viršutiniame dešiniajame kampe ir kiekvienam iš jų pateikėme labai skirtingas XY koordinates.
Negalėdami ištaisyti AE8000U vienodumo problemų, mes paspaudėme ir paslėpėme gausius projektoriaus TVS valdiklius. Čia yra sritis, kurioje popieriuje atrodo, kad AE8000U turi įrankių ir išteklių, tinkančių profesionaliam ir (arba) daug brangesniam projektoriui. Deja, nei projektoriaus TVS, nei įvairios jo profesionalios funkcijos, pavyzdžiui, įmontuotas bangos formos monitorius, neveikia tinkamai. AE8000U bangos formos monitorius, sukurtas rodyti jūsų gaunamą signalą per linijas diagramoje, buvo pakartotinai ir be galo netikslus, teigdamas, kad 80 procentų juodos spalvos bandomųjų modelių gaunami signalai iš tikrųjų buvo 100 procentų arba visiškai juodi. Tas pats pasakytina ir apie baltąsias vertybes. Bandymas atlikti pilną kalibravimą naudojant THX ir ISF naudojamus standartus ir praktiką, geriausiu atveju suteikė apmaudžios patirties, jau nekalbant apie labai netikslų vaizdą. Galų gale mes nusprendėme koreguoti akis, naudodami optinius filtrus ir žinomus bandymo vaizdus AE8000U kalibravimo valdikliams, pasirodė tiesiog sunku.
Kai įsitikinome, kad nieko daugiau negalime padaryti, kad AE8000U vaizdas būtų tikslus, mes atjungėme kalibravimo aparatūrą ir vietoje jos mano universalus „Oppo BDP-103“ „Blu-ray“ grotuvas ir „Dune HD Max“ „Blu-ray“ / laikmenų srautas . Kaip jau sakiau anksčiau, jūs nesėdite į vakaro bandymų modelius, todėl tai buvo skirta tam tikrai žinomai demonstracinei medžiagai.
Spektaklis
Savo vertinimą pradėjau nuo savo mėgstamiausio, 2012 m. Katastrofos epo „Blu-ray“ (Kolumbija). Iš pradžių paraudo, nepaisant to, kad žinojo, jog vienintelis kalibruotas dalykas yra projektoriaus pilka spalva, vaizdas atrodė gana malonus, net natūraliai atrodantis. Pradinėse scenose buvo demonstruojama projektoriaus šviesos galia, todėl gaunamas gyvybingas, aštrus ir matmenų vaizdas su stipriu kontrastu ir detalėmis. Mažo apšvietimo našumas buvo didesnis nei vidutinis, nors projektorius nepasiekė tikros juodos spalvos, o vietoj to nusistovėjo 80–90 proc. Judėjimas buvo sklandus, o artefaktų iš viso nebuvo. Tada vaizdai užleisdavo daugiau žmonių sąveikos, ypač vidutinių ir griežtų artimųjų vaizdų, leidusių susitelkti į smulkesnes detales, odos atspalvius ir faktūras. Kelių artimųjų nuotraukų metu lengvai paaiškėjo AE8000U vienodumo bėdos. Akcentai, tokie kaip aktoriaus plaukai, buvo visiškai kitokio atspalvio nei jo ar jos veido. Nors galima manyti, kad taip nutiko dėl netinkamų studijos šviestuvų, taip nebuvo, nes minėti kadrai buvo filmuojami lauke, esant natūralioms apšvietimo sąlygoms, o spalvų pasikeitimas nebuvo natūralus, bet atitiko mano ankstesnes išvadas. Viršutinis vaizdo trečdalis traukė raudonos spalvos link, o centras - žalios spalvos link. Tai reiškia, kad per vieną konkretų šūvį balti John Cusack marškinėliai su mygtukais vienu metu pasirodė šiek tiek raudoni ir žali. Tai blogai. Spalvų pakrypimas buvo ne tik perkeltas į baltus, nes viskas, kas ilsėjosi ekrano viduryje, visada buvo taip subtiliai žalia. Pavyzdžiui, jau žalia „Yellowstone“ medžių linija ilsėjosi vidutinio rėmo viduryje. Tai mane taip jaudino, kad pagalvojau, jog galbūt turiu blogą padalinį. Tačiau keli skambučiai kai kuriems mano kalibratoriaus draugams, konkrečiai vienas Michaelas Chenas , atskleidė, kad vienodumo problema yra žinoma problema, kuri daugelį metų kankino kai kuriuos „Panasonic“ projektorius. Palauk, ką?
Daugiau apie „Panasonic PT-AE8000U“ veikimą skaitykite 2 puslapyje.
Neva „Epson“ gaunami „LCD“ skydai, kuriuos perka „Panasonic“, nėra tos pačios kokybės, kokią „Epson“ nusprendžia laikyti ir naudoti savo produktuose. Ar tai reiškia, kad „Epson“ suteikia „Panasonic“ sugedusius lustus, galima diskutuoti. Pakanka pasakyti, kad „Panny“ turi tam tikrų problemų. Dabar nesiūlau, kad problema yra tokia bloga, kad atrodo, jog yra vientisa rausva ir tvirta žalia linija, dalijanti ekraną, poslinkis yra labai subtilus ir labiausiai pastebimas baltose reikšmėse. Kai kurie gali žiūrėti pro šalį arba net nepastebi, bet vis dėlto jis yra ir yra išmatuojamas, taip pat matomas plika akimi. Be to, keičiant iš anksto nustatytą vaizdą, nėra nieko, kad būtų galima sumažinti klaidą.
Nors 2012 m. Pagal spalvą nėra taip stipriai stilizuotas, kaip kai kurie Holivudo filmai, aš norėjau įsitikinti, kad pasirinkau seną mėgstamiausią „Con Air“ („Touchstone Pictures“). „Con Air“ dažniausiai filmuojamas dviejose aplinkose: po lėktuvo natrio žiburiais ir Nevados dykumos po atviru dangumi, kur yra visos vaivorykštės spalvos, jei tik geltona. Vėlgi, AE8000U išskyrė ryškų, perforuotą vaizdą, kuriame gausu solidaus sodrumo, ryškių detalių ir aiškiai apibrėžto kontrasto. Tik per daugybę filmo vaizdų vienodumo klausimas išties pakėlė negražią galvą ir vėl suteikė šiek tiek skirtingų spalvų paryškinimus, atsižvelgiant į tai, į kurią ekrano dalį nukrito aktoriaus veidas. Kadangi „Con Air“ dalyse yra keli aktoriai, sėdintys oro linijų sėdynių eilėse, spalvos pasikeitimą buvo labai lengva pastebėti, nes pirmojo plano aktoriai pasirodė vėsesni nei sėdintys gretimoje eilėje ar iškart už jų. Pažvelgiau pro klaidą ir toliau žiūrėjau. Kol nepaisiau vienodumo klaidos, likęs pristatymas buvo malonus. Kad būtų aišku, klaida nėra ta, kuri šokinėja į tave. Mano žmona tai pastebėjo tik tada, kai aš jai nurodžiau, todėl daug kam, a) turintiems šį projektorių, arba b) demonstravusiems, gali būti, kad jie niekada nepastebėjo šios problemos.
AE8000U įvertinimą baigiau Ridley Scott'o „Alien“, „Prometheus“ („20th Century Fox“), „Blu-ray“ etikete. Atidarymo scena yra maždaug tokia graži, kaip atrodo, jei jūsų dalykas yra puikus vaizdas ir nuostabi kinematografija, o AE8000U nenuvylė. Apie vienintelį dalyką, kuris patraukė mano akį, kai jis neatitiko normos, buvo šiek tiek piksiliacijos, įvykusios baltuose slenksčiuose ir aplink juos, vedančius į didžiulį krioklį, kuris yra atidarymo scenos fonas. Daugeliu atžvilgių piksavimas priminė tai, su kuo susidūriau su pradinio lygio „Epson“ projektoriais, o tai būtų prasminga, jei abu projektoriai - AE8000U ir „Epson“ - naudotų tuos pačius lustus. Vis dėlto vaizdas buvo puikus, o kontrastas, tekstūra ir judesys - puikus. Odos atspalviai atrodė natūralūs savo tekstūra ir smulkia detale, kaip ir likusios organiškos filmo detalės. Taip, kita problema vis dar buvo, bet tik. Kai filmas pateko į kosmoso išorę, juodos spalvos lygis buvo aukštesnis už vidutinį, ne toks gilus ar toks turtingas, kaip, tarkime, pradinio lygio JVC, bet vis dėlto artimas antras. Filmo akivaizdesni CG elementai, tokie kaip kompiuterio ekranai ir hologramos, atrodė teigiamai trimatis, nereikalaujant pasikliauti 3D akiniais. Iš dalies dėl AE8000U šviesos išvesties ir dėl to gaunamo kontrasto bei natūralaus ryškumo, anksčiau netikėtai pastebėtos smulkmenos dabar staiga atgijo.
Neigiama pusė
Turėtų būti savaime suprantama, kad pagrindinis AE8000U trūkumas yra jo vienodumo problemos. Nors nesu tikras, ką galima padaryti, jei reikia, ištaisyti klaidą, tačiau neturiu visiškai naujo projektoriaus, verta atkreipti dėmesį į tai, apie ką turėtų žinoti kiekvienas potencialus klientas.
Ne vienodumo klausimu, mano projektorius taip pat turėjo derinimo problemų, kurias iš esmės buvo galima ištaisyti arba bent jau suderinti su tuo pačiu standartu, kaip ir kiti mano turimi LCD projektoriai. Bet kuriuo metu, kai turite puikiai sulygiuoti kelias plokštes, susidursite su derinimo problemomis ir nė vienas aukštos klasės ar pradinio lygio projektorius nėra apsaugotas.
Nepaisant visų CMS ir vadinamosios profesionalios kontrolės, atrodo, kad AE8000U gali sau leisti. Nedaugelis iš šių funkcijų veikia taip, kaip turėtų, nedaug, todėl kyla klausimas: kiek pinigų „Panasonic“ galėjo sutaupyti paprasčiausiai jas palikdamas? Neįsivaizduoju nė vieno vartotojo, kuris įsigytų 3000 USD kainuojantį projektorių, kuriam reikėtų bangos formos monitoriaus funkcionalumo, nors tai iš pradžių mane jaudino. Bet aš tokia keista.
Kiti pastebimi klausimai yra triukšmingas ventiliatorius, ypač kai jis veikia įprastu ar dideliu lemputės režimu, ir aš manau, kad nuotolinio valdymo pultas turi daug ką tobulinti, ypač kalbant apie reagavimą, nes pasirodė esąs tarp labiau nukreiptų nuotolinio valdymo pultų kada nors susidūrė.
kaip rasti žmogų internete nemokamai
Konkurencija ir palyginimai
„AE8000U“ yra vis konkurencingesnė kategorija, kuri negali išvengti kritikos būdama vadinamuoju pradinio lygio produktu, nes už siūlomą mažmeninę kainą ji lyginama su tuo, kas neabejotinai yra geriausia projektoriaus vertė versle šiandien, JVC DLA-X30B . „X30B“ ne tik pažymi visas tas pačias dėžutes kaip ir „AE8000U“, bet ir su savimi pasižymi nepaprastai funkciniu CMS ir kitais kalibravimo valdikliais, kurie, laukdami jo, iš tikrųjų veikia, jau nekalbant apie geresnį skydų išlygiavimą, spalvų ir šviesos vienodumą. Tiesą sakant, aš laikau abu konkurentus tik kainomis, nes JVC aiškiai gautų mano balsą, jei tai būtų mano kredito kortelė.
Be to, už 3 499 USD mažmeninę prekybą AE8000U neatsilieka nuo kitų aukštesnės klasės pasiūlymų, tokių kaip „Sony“ VPL-HW30AES ir „Optoma“ HD8300 . Pakanka pasakyti, kad yra keletas pasirinkimo variantų AE8000U kainų taške arba šalia jo. Norėdami sužinoti daugiau apie šiuos projektorius, taip pat kitus panašius į juos, apsilankykite Namų kino apžvalgos priekinio projektoriaus puslapis .
Išvada
Netrukus nusipirkęs savo pirmąjį priekinį projektorių „Epson“, aš padariau šuolį į „Panasonic“ ir ketverius metus po pirmojo pirkimo kasmet nesunkiai įsigijau naują modelį. Jei prieš kokius penkerius metus nebūčiau perėjęs į JVC, galėčiau manyti, kad tikriausiai ir šiandien būsiu „Panasonic“ priekinės projekcijos klientas. Bet daiktų pakratymas gali pakeisti požiūrį į daiktus. Nesiūlau teigti, kad visi „Panasonic“ projektoriai turėjo problemų, prie kurių: a) jų klientai paprasčiausiai pripranta arba b) niekada nepastebi, tačiau AE8000U.
Iš pirmo žvilgsnio „AE8000U“ gali patikti labai daug, pradedant dažnai kainuojančiu 3000 USD mažesniu tašku. Be prieinamumo, jis sukuria ryškų, gyvą vaizdą su tvirtu kontrastu ir aukštesniu nei vidutinis juodos spalvos lygiu. Net kai kurie iš anksto nustatyti vaizdai yra funkcionalūs ir malonūs. Tačiau gyvendamas su juo ir gilindamasis į jo funkcijų rinkinius, pradedi pastebėti keletą musių AE8000U patarlių tepale. AE8000U kalibravimo valdikliai, daugiausia CMS, paprasčiausiai neveikia taip, kaip turėtų, todėl negalima nepaisyti ar sumenkinti jo šviesos ir spalvų vienodumo problemų. Įmeskite kai kuriuos skydelio derinimo klausimus ir keletą kitų, nereikšmingesnių klausimų, o geri jausmai, susiję su AE8000U, greitai išnyksta.
Tai nėra tai, kad aš tikiu, kad AE8000U yra blogas projektorius, jis tiesiog nėra puikus. Vietoj to, tai yra tik vidutinė, o gal net žemiau esanti varnelė, o tai reiškia, kad turėtumėte elgtis atsargiai ir atlikti deramą patikrinimą, prieš priimdami savo išvadas priimdami galutinį pirkimo sprendimą.
Papildomi resursai
Perskaityk daugiau vaizdo projektorių apžvalgų iš „HomeTheaterReview.com“ rašytojų.
Naršykite ekrano parinktis mūsų puslapyje „Projektoriaus ekrano apžvalgos“ skyrius .
Suraskite montavimo variantus Skyrius AV tvirtinimo elementų ir laikiklių apžvalga .