Home-theater-designers
Namų kino garsiakalbių sistemas pradėjau peržiūrėti 1991 m., Kai tik viena ar dvi kompanijos gamino specialų centrinį garsiakalbį. Nuo to laiko šimtai sistemų praėjo per mano įvairias klausymo sales, kainomis nuo 50 USD (taip) iki gerokai daugiau nei 500 000 USD (tikrai). Jie pasirodė begale konfigūracijų, pradedant didžiuliais bokštiniais garsiakalbiais ir baigiant golfo kamuoliukų dydžio palydovinėmis kolonėlėmis. Iš visų jų man labiausiai patinka peržiūrėti tuos, kurie naudoja vidutinio dydžio dvipusius palydovinius garsiakalbius ir 10–12 colių diapazono žemų dažnių garsiakalbį. Paprastai juos lengva nustatyti, garsiakalbiai paprastai puikiai dera su žemų dažnių garsiakalbiu, o kuklus palydovų garsiakalbių dydis jiems suteikia plačią sklaidą ir didelį, erdvų garsą. Puikus pavyzdys yra „Rogersound CG4 5.1“ sistema.
CG4 sistema pagrįsta keturiais 10,5 colio aukščio CG4 palydoviniais garsiakalbiais, kiekviename iš jų yra keturių colių polipropileno kūgio vidurinis / žemų dažnių garsiakalbis ir vieno colio šilko kupolo aukštų dažnių garsiakalbis. Horizontalus centrinis garsiakalbis yra 16 colių pločio CG24, kuris turi tuos pačius tvarkykles kaip ir CG4 su papildomu viduriniu garsiakalbiu. Abiejuose modeliuose naudojamas „Rogersound“ „Compression Guide“ dizainas, kuris padalija garsiakalbio spintelės vidų, kad sumažintų korpuso rezonansą, o žemų dažnių garsiakalbį perduoda per ploną angą.
„Rogersound“ „Speedwoofer 10“ žemų dažnių garsiakalbis suteikia apatinį galą. Iš tikrųjų tai neįprasta įvairiais būdais, vienintelė „įprasta“ dalis yra 10 colių žemų dažnių garsiakalbis. Žemųjų dažnių garsiakalbį valdo 375 vatų įprastas AB klasės stiprintuvas, o ne didelio efektyvumo D, G ar H klasės stiprintuvas, kaip ir beveik visuose šiuolaikiniuose žemųjų dažnių garsiakalbiuose. Kodėl? Vien todėl, kad vyriausiasis dizaineris Howardas Rodgersas mano, kad AB klasė skamba geriau. Daugelis audiofilų taip pat daro. Kaip ir palydovai, „Speedwoofer 10“ naudojamas „Compression Guide“ dizainas.
Vis dėlto vizualiai labiausiai skiriamasis posistemis yra valdikliai, kurie yra mažoje dėžutėje, kuri gali sėdėti ant padėklo ir pritvirtinama per standartinį Ethernet kabelį. Dėžutėje yra garsumo ir kryžminimo dažnio rankenėlės. Dėžutėje nėra nieko techniškai ypatingo, tačiau tai leidžia lengviau sureguliuoti antrinę dalį. Tai taip pat leidžia naudoti pridedamą belaidį nuotolinio valdymo pultą, kuris valdo tas pačias funkcijas kaip ir rankenėlės, ir leidžia atlikti reguliavimą iš skirtingų kambario dalių. Nuotolinio valdymo pultas ir valdymo dėžutė gali bendrauti net tada, kai pati antrinė paslėpta. Galiniame skydelyje yra linijos lygio ir garsiakalbio lygio įėjimai ir išėjimai, taip pat jungikliai fazei ir galiai.
„CG4“ yra pigiausia „Rogersound“ namų kino garsiakalbių sistema - 2075 USD už visą „Schmear“ (su nemokamu pristatymu 48 valstijose ir 30 dienų grąžinimo politika). Taip pat galite pridėti dar du apvadus, skirtus 7,1 kanalo garso pakaitalo tembrui suderintiems vidiniams ir lubų garsiakalbiams kairiesiems, dešiniams arba erdviniams kanalams, ir pridėti vieną ar daugiau papildomų antrinių. Visus komponentus taip pat galima įsigyti atskirai.
Prijungimas
CG4 sistemos nustatymas yra maždaug toks pat paprastas, kaip ir naudojant 5.1 sistemą. Padėkite mažus palydovus ant kai kurių stendų, padėkite centrinį garsiakalbį po savo televizoriumi (arba, jei turite projektorių, kaip aš, - ant savo stovo) ir padėkite žemų dažnių garsiakalbį visur, kur jis skamba geriausiai. Mano atveju tai yra mano „žemųjų dažnių garsiakalbio saldžiojoje vietoje“, esančioje palei priekinę sieną maždaug keturios pėdos dešinėje nuo centro. Vis dėlto tai nebūtinai skambės geriausiai jūsų kambaryje. (Jei norite rasti savo kambario „žemų dažnių garsiakalbių vietą“, įdėkite žemų dažnių garsiakalbį į klausymo sėdynę, uždėkite melodingą, plataus diapazono boso liniją, tada nuskaitykite palei sienas priekinėje kambario pusėje, kad rastumėte vietą kur boso linija skamba tolygiausiai.)
Savo „Denon AVR-2809ci“ AV imtuvą naudojau tik kaip išankstinį stiprintuvą / procesorių, o garsiakalbiams įjungti naudojau „AudioControl“ savoy septynių kanalų stiprintuvą. Aš naudojau „Speedwoofer 10“ linijos įvestį ir nustatiau kryžminimo dažnį ant sub tiek aukštą, kiek jis galėtų eiti (170 Hz). Keturių colių žemų dažnių garsiakalbiai palydovuose ir centrinis garsiakalbis nėra bosiniai monstrai, todėl nustatiau žemųjų dažnių garsiakalbių perėjimo tašką į 100 Hz, kad galėčiau šiek tiek apkrauti mažuosius vaikinus. Tai pasirodė ypač svarbu su šiais garsiakalbiais. Naudojant standartinį 80 Hz kryžminimo tašką, tarp antrojo ir palydovų / centro atsiveria „garso skylė“, dėl kurios balsai skamba šiek tiek plonai ir triskart.
Išbandžiau atramas ir centrą su įjungtomis ir išjungtomis metalinėmis grotelėmis (jas tvirtai laiko neomagnetai) ir nusprendžiau jas laikyti, kad jos atrodytų geriau ir, be abejo, skamba taip pat gerai, kaip ir grotelės.
Spektaklis
Spėdamas, kad būtent ši „Rogersound 5.1“ sistema pirmiausia domina namų kino gerbėjų, o ne audiofilų susidomėjimą, didelę savo klausymo dalį sutelkiau į filmų garso takelius.
Vienas iš mano mėgstamiausių testų, norint greitai sužinoti, ką gali padaryti namų kino garsiakalbių sistema, yra žaisti „Žvaigždžių karų“ II epizodo „Klonų ataka“ trečią ir ketvirtą skyrius. Šis pasirinkimas prasideda nuo itin gilių boso tonų, vaizduojančių keletą erdvėlaivio estakados, o jis pereina į didelio tūrio erdvėlaivio, kuriame gausu subtilių Foley efektų, sprogimą, o tada jis persikelia į sceną biure, kuriame šneka įvairūs personažai ir muzika. fonas.
Pirmiausia man įstrigo tai, kaip „Speedwoofer 10“ tvarkė kosminio laivo estakadas. Tikrai atrodė, kad jis sugriebė mano klausymo kambarį taip, kaip jaučiausi nuostabus, šiek tiek bauginantis kėdės sukrėtimas tokiam dideliam žemų dažnių garsiakalbiui kaip „Hsu Research VTF-15H Mk2“. 10 colių žemų dažnių garsiakalbiui tai puikus našumas. Jis lengvai sutvarkė sprogimą, suteikdamas man tą pačią baisią patirtį sėdynės krašte. Kai drama persikėlė į kanclerio kabinetą, pastebėjau, kad pokalbis skamba itin aiškiai, kad ir kas kalbėtų. O grėsmingus žemo dažnio tonus, sklindančius po dialogu, buvo lengva girdėti naudojant kai kurias mažas sistemas, jie dažniausiai prarasti.
Neprisitaikiau garso, kai perėjau iš „Avataro“ skyriaus „Thanator Chase“. Deja, „Panasonic“ „Blu-ray“ grotuvas prisiminė vietą, kurią buvau palikęs paskutinį kartą, kai žiūrėjau šią sceną, ir ji prasidėjo nuo ten, kai sistemos garsumas buvo sukamas. Sistema iškart šoko tiesiai į gaudynes, net neiškreipdama nė užuominos - ir tuo metu privertė mane šokti iš kėdės. Po to, kai sumažinau garsą keliais dB ir vėl pradėjau skyrių, pastebėjau, kad sistemoje buvo puikus vaizdas tarp priekinių ir šoninių garsiakalbių ir kad palyginti nedidelis aplinka neturėjo problemų tvarkant neįprastai garsų ir dinamišką erdvinio kanalo turinį šią sceną.
Ilgesnį laiką žiūrint filmus, įskaitant VUDU „Moneyball“ ir „Beždžionių planetos aušros“ srautus, paaiškėjo, kad CG4 sistema gali suteikti nuostabios savo dinamikos dinamikos, kartu sukuriant įtikinamą atmosferos jausmą ir užtikrinant nepaprastą aiškumą ir natūralų tembrą. Man buvo sunku sutikti, kad ši sistema kainavo vos 2 000 USD, man tai atrodė kaip daug didesnė sistema, tačiau joje buvo sklandus vidurinių garsiakalbių / aukštų dažnių garsiakalbių mišinys, kurį paprastai gaunate naudodami mažą keturių colių tvarkyklę.
Kai perėjau prie stereofoninės muzikos, gavau labai gerų (nors gal ir ne tokių šokiruojančių išskirtinių) rezultatų. Steely Dan'o „Aja“, audiofilų klasika, skambėjo maždaug 90 proc. Melodijos boso linija skambėjo itin melodingai ir griežtai, o melodija turėjo didelį, erdvų garsą, kurį turėjo turėti. Visų instrumentų atvaizdavimas skambėjo tiksliai ir natūraliai. Mano užrašai apie tiesioginę Jameso Tayloro „Dušo žmones“ versiją pasakė beveik tą patį, pridėdami frazę „tikrai kasi šį žemų dažnių garsiakalbį!“.
Spustelėkite antrą puslapį, kad pamatuotumėte matavimus, trūkumus, palyginimą ir konkurenciją bei išvadas ...
Matavimai
Čia pateikiami „Rogersound CG4“ garsiakalbių sistemos matavimai. Spustelėkite kiekvieną nuotrauką, jei norite peržiūrėti grafiką didesniame paveikslėlyje.
Dažnio atsakas
Palydovas: ± 2,4 dB nuo 37 Hz iki 20 kHz ašyje, ± 2,7 vidutiniškai nuo 0 ° iki ± 30 °
Centras: ± 3,3 dB nuo 37 Hz iki 20 kHz, ± 4,8 vidurkis nuo 0 ° iki ± 30 °
Žemųjų dažnių garsiakalbis: ± 3,0 dB nuo 29 iki 126 Hz
Varža
Palydovas: mažiausiai 6,6 omai / 100 Hz / + 28 °, vardiniai aštuoni omai
Centras: mažiausiai 4,4 omai / 100 Hz / + 11 °, vardiniai penki omai
Jautrumas (2,83 voltai / vienas metras, be aido)
Palydovas: 84,1 dB
Centras: 86,7 dB
Žemųjų dažnių garsiakalbio krosoverio žemų dažnių atitraukimas
-18 dB / oktava
Žemųjų dažnių kolonėlės CEA-2010 maksimali galia
Pirmasis skaičius yra CEA-2010A (1M pikas), antrasis yra tradicinis (2M RMS):
40-63 Hz vidurkis: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz vidurkis: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Pirmoji diagrama rodo įvairių sistemos garsiakalbių atsaką, antroji rodo palydovo ir centrinio garsiakalbio impedanciją. (Žemųjų dažnių garsiakalbio tvarkyklės varža nėra svarbi, nes ji maitinama iš vidaus, todėl nėra pagrindo jaudintis dėl impedanso.) Dažnio atsakui parodomi du sėdimojo ir vidurinio matavimai: 0 ° ašyje (mėlynas pėdsakas sėdimam, violetinis) atsako vidurkis esant 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ir ± 30 ° (žalias pėdsakas sėdint, oranžinis pėdsakas - centre), visi matuojami horizontalioje ašyje. Centrinio garsiakalbio kreivės rodymo tikslais yra sumažintos -10 dB. Žemųjų dažnių garsiakalbio žemės plokštumos atsakas rodomas raudonai.
CG4 palydovas matuoja gražiai, šiek tiek pabrėžiamas esant 1 kHz dažniui ir labai švelniai diskantuojant. Jo ašies atsakas yra labai sklandus, artimas ašies atsakui. Centrinis garsiakalbis yra lygus ašyje, o jo matavimas yra gana panašus į palydovo, tačiau vidutinis atsakas rodo gana gilų, bet platų kritimą, kurio centras yra 2,5 kHz. Tai yra dviejų krypčių horizontalios konstrukcijos rezultatas, kai abu žemų dažnių garsiakalbiai tokiu dažniu trukdo vienas kitam, o seklus pirmos eilės (-6 dB / oktavos) perėjimas centriniame garsiakalbyje efektą pablogina.
Šie matavimai buvo atlikti be grotelių, bet aš taip pat atlikau ašies matavimą su grotelėmis. Metalinės grotelės turėjo stebėtinai mažą poveikį išmatuotam atsakui, sukeldamos vos ± 1,1 dB atsako svyravimus tarp 3 ir 10 kHz.
Garsiakalbių jautrumas, matuojamas beveik anechoškai nuo 300 Hz iki 3 kHz, yra atitinkamai 84,1 ir 86,7 dB, atitinkamai sėdintiesiems ir centriniams. Patalpinkite maždaug +3 dB daugiau išvesties kambaryje, o tai reiškia, kad jums reikės maždaug 40 ir 20 vatų, kad pasiektumėte 100 dB SPL. Nominali varža yra penki omai centrui ir aštuoni omai palydovui. (Abi iš tikrųjų nukrenta šiek tiek žemiau, esant 20 Hz dažniui - 6,5 omų sėdintiems ir 3,3 omų centrui, bet tai yra už jų veikimo ribų.) Tikiuosi, kad šiais garsiakalbiais galite gauti garsų lygį iš beveik bet kokio A / V imtuvas.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Matavau dažnio atsakus naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu ir garsiakalbį, valdomą „Outlaw Model 2200“ stiprintuvu. Norėdami pašalinti aplinkinių objektų akustinį poveikį, naudojau beveik anechoikos techniką. Garsiakalbiai sėdėjo ant dviejų metrų aukščio stovo. Mikrofonas buvo pastatytas vieno metro atstumu, o palėpės izoliacijos krūva padėta ant žemės tarp garsiakalbio ir mikrofono, kad padėtų sugerti žemės atspindžius ir pagerintų matavimo tikslumą esant žemiems dažniams. Žemųjų dažnių atsakas buvo matuojamas naudojant žemės plokštumos techniką, mikrofoną padėjus ant žemės už dviejų metrų nuo garsiakalbio. Taip pat uždariau žemų dažnių garsiakalbius ir prievadus ir apibendrinau šį rezultatą palyginimui su žemės plokštumos rezultatu. Bass atsako rezultatai buvo susieti su beveik anechoiškomis kreivėmis 240 Hz dažniu. Rezultatai buvo išlyginti iki 1/12 oktavos. Po apdorojimo atlikta naudojant „LinearX LMS analizatoriaus“ programinę įrangą.
Aš atlikau CEA-2010A matavimus naudodamas „Earthworks M30“ matavimo mikrofoną, „M-Audio Mobile Pre USB“ sąsają ir „CEA-2010“ matavimo programinę įrangą, veikiančią „Wavemetric Igor Pro“ mokslinės programinės įrangos pakete. Aš atlikau šiuos matavimus esant didžiausiam dviejų metrų galingumui, tada padidinau juos iki vieno metro ekvivalento pagal CEA-2010A ataskaitų teikimo reikalavimus. Du čia pateikti matavimų rinkiniai - CEA-2010A ir tradicinis metodas - yra funkciškai identiški, tačiau tradiciniai matavimai, kuriuos naudoja dauguma garso svetainių ir daugelis gamintojų, pateikia dviejų metrų RMS ekvivalento rezultatus, kurie yra -9 dB mažesni. nei CEA-2010A. L šalia rezultato rodo, kad išvestį padiktavo žemųjų dažnių garsiakalbio vidinė grandinė (t. Y. Ribotuvas), o ne viršijus CEA-2010A iškraipymo ribas. Vidurkiai skaičiuojami paskalais. Atkreipkite dėmesį, kad atlikdamas matavimus esant 25 ir 20 Hz dažniui, girdėjau nemažą žemų dažnių garsiakalbio prievado triukšmą.
Neigiama pusė
Apskritai, buvau be galo sužavėta šia kuklaus dydžio sistema. Tačiau, kaip ir visos nedidelio dydžio sistemos, ji turi tam tikrų silpnybių, nors jos yra nedidelės.
Žemų dažnių garsiakalbio priekyje esantis lizdas pučia pragarišką vėją ant žemų natų, kurias vis pjausdavau jo vėjeliu. Tačiau tikrąjį uosto triukšmą girdėjau tik vienu atveju, maždaug vieną sekundę per vieną žvaigždžių laivo perėjimą „Žvaigždžių karai“ II serijoje. Subas atsisakė groti itin gilių tonų pagrindus įrašant Saint-Säenso vargonų simfoniją iš Bostono garso draugijos bandymų kompaktinio disko, tačiau vieninteliai 10 colių, kuriuos girdėjau, galintys tai padaryti, yra pasyviųjų radiatorių modeliai su 1000 vatų skaitmeninėmis stiprintuvais.
Kaip patikrinti, kokią pagrindinę plokštę turiu?
Nors aš gavau nuostabiai erdvų garsą, garsiakalbių garsiakalbis nepateikė to žavingo, sodraus aukšto garso aukščio, kurį gaunu iš mano „Revel F206“ etaloninių garsiakalbių ar daugelio geriausių audiofilinių garsiakalbių. Bet aš negaliu prisiminti daugelio garsiakalbių, jei tokių yra, CG4 palydovo kainų diapazone (tai yra 500 USD / pora, parduodamas atskirai), kurių trigubas garsas apibūdinčiau kaip sodrius / natūralius / be pastangų. Gal muzikos salė „Marimba“.
Kai kuriuose filmų garso takelių fragmentuose dialogas skambėjo šiek tiek ryškiai. Skambant šiek tiek muzikos, vokalas skambėjo šiek tiek ryškiai, palyginti su kita muzika, jie skambėjo šiek tiek švelniai. Tai privertė mane spėti, kad viršutiniame viduriniame / apatiniame aukščiuose yra šiek tiek nelygumų (žr. Aukščiau pateiktus matavimus).
Palyginimas ir konkurencija
Konkurentų yra tik tiek, kad aš paminėsiu tik keletą, apie kuriuos galiu kalbėti su tam tikra valdžia, ir išskirsiu tai atskirai tarp sub ir sats / centro.
Už „Speedwoofer 10“ 750 USD kainą iš tikrųjų galite nusipirkti gerą 12 colių apatinę dalį, pavyzdžiui, 639 USD Outlaw Ultra-X12 arba 619 USD vertės „Hsu Research VTF-3 Mk4“. Abu šie posistemiai yra didesni ir siūlo daugiau išvesties ir gilesnį žemųjų dažnių praplėtimą. Tačiau man labai patinka „Speedwoofer 10“ boso griežtas „n“ derinamas charakteris, o dėl kompaktiško dydžio ir patrauklios rankomis dažytos blizgios juodos spalvos apdailos jis pateks į kai kuriuos gyvenamuosius kambarius, kur gali būti uždrausti palyginti ne tokie reprezentatyvūs „Outlaw“ ir „Hsu“ subtitrai. .
Štai keletas kitų 500 USD / poros variantų palydovams (nurodant tik tuos modelius, kurie turi horizontalius centrinius garsiakalbius). „SVS Prime“ knygų lentyna kainuoja 498 USD / pora, ji turi didesnį 6,5 colių žemų dažnių garsiakalbį. Aš išbandžiau tik „Prime Tower“ (bus pateikta apžvalga). Mano išsilavinęs spėjimas yra tai, kad didesnis knygų lentynos žemų dažnių garsiakalbis leis jam groti dar garsiau nei „CG4“, bet tikriausiai CG4 skamba ne taip atvirai ir erdviai. NHT „Absoliutus nulis“ ir „PSB's Imagine B“ taip pat kainuoja 498 USD už porą. Abiejuose yra 5,25 colių žemų dažnių garsiakalbis, todėl jie tarsi padalija skirtumą tarp „Prime Bookshelf“ ir „CG4“. Tačiau jų centriniai garsiakalbiai yra palyginti brangūs - atitinkamai 449 USD ir 399 USD, palyginti su 325 USD už CG24 (ir mažiau, jei perkate CG4 paketo pasiūlymą). Čia tai griežtas raginimas, ypač prieš PSB. Man labai patinka CG4. Man labai patinka PSB. Spėju, kad tai priklauso nuo asmeninio / emocinio sprendimo.
Išvada
Mane stebina ir jaudina tai, kad kažkas gali pasiūlyti tokią gerą namų kino garsiakalbių sistemą vos už daugiau nei 2 000 USD. CG4 skamba labai natūraliai, groja labai garsiai ir nesukelia keistų keistenybių ar sąrankos sunkumų. Ar galite padaryti taip pat gerai, kaip CG4 už šią kainą? Gal būt. Ar galite padaryti geriau? Ne su viskuo, ką girdėjau.
Papildomi resursai
• Apsilankykite pas mus Knygų lentynų garsiakalbių kategorijos puslapis panašioms apžvalgoms.
• Apsilankykite pas mus Žemųjų dažnių garsiakalbių kategorijos puslapis panašioms apžvalgoms.
• Patikrinkite „Rogersound Labs“ svetainė norėdami pamatyti visą įmonės namų kino ir stereofoninių garsiakalbių sistemą.