Home-theater-designers
Tayloras Swiftas nėra vienintelis, kuris niurzgėjo dėl „Apple“ sprendimo nemokėti autorinių honorarų menininkams per nemokamą trijų mėnesių bandomojo prenumeratos laikotarpį, kurį vartotojams pasiūlys, kai šią savaitę pasirodys „Apple Music“. Vis dėlto, sulaukusi didelio atgarsio kritikos atviro laiško „Tumblr“ forma, „Apple“ nedelsdama pakeitė politiką. Praėjusiais metais Swift taip pat ištraukė savo muziką iš „Spotify“ dėl autorinių atlyginimų. Nesvarbu, ar jums patinka jos muzika, ar ne, turite pripažinti, kad Swift šiuo metu yra vienas galingiausių žmonių muzikos versle, ir šiuo atveju ji naudojasi savo jėgomis visam laikui, kad padėtų mažesniems atlikėjams teisingai sukrėsti.
Iš „Bloomberg“
Taylorui Swiftui prireikė mažiau nei 24 valandų, kad technologijų milžinė „Apple Inc.“ grįžtų atgal.
Po griežto pop dainininko priekaištų „Apple“ per retai viešai paskelbė ankstesnį sprendimą nemokėti honorarų už dainas, grojamas naujojoje srautinės muzikos tarnyboje per trijų mėnesių nemokamą bandomąją versiją. Swift parašė atvirą laišką „Tumblr“, pavadindamas politiką „šokiruojančia, nuviliančia ir visiškai nepanašia į šią istoriškai progresyvią ir dosnią kompaniją“.
„Kai pabudau šį rytą ir pamačiau, ką parašė Tayloras, tai tikrai įtvirtino, kad mums reikia pokyčių“, - interviu „Billboard Sunday“ sakė „Apple“ vyresnysis viceprezidentas interneto ir programinės įrangos klausimais Eddy Cue. 'Taigi mes nusprendėme, kad dabar mokėsime menininkams bandomojo laikotarpio metu.'
„Apple Music“, kuri birželio 30 d. Turėtų debiutuoti su 30 milijonų dainų, yra didelis „Apple“ lošimas atgauti lyderio vietą nuo pat starto, kaip ketverių metų „Spotify“. Per pastarąsias savaites muzikos industrija sukritikavo planą sulaikyti autorinį atlyginimą nemokamu bandomuoju laikotarpiu. Tačiau „Apple“, gamintojas, negalėjo sau leisti būti viešai sugėdintam vienos populiariausių popžvaigždžių likus kelioms dienoms iki paslaugos įvedimo.
Laiške, pavadintame „Apple, Love Taylor“, Swift paaiškino, kodėl ji ketina atsisakyti savo populiariausių albumų „1989“. Praėjusiais metais iš „Spotify“ pasitraukusi septynis kartus laimėjusi „Grammy“ premijos laureatė teigė, kad tai ne apie ją, o apie „naująją atlikėją ar grupę, kuri ką tik išleido savo pirmąjį singlą ir nebus mokama už sėkmę“.
„Mes neprašome jūsų nemokamai naudotis„ iPhone “, - rašė Swift. „Prašau, neprašykite mūsų pateikti jūsų muziką už jokią kompensaciją.“
mano „iPhone“ namų mygtukas neveikia
„Apple“, kuri turi daugiau nei 190 milijardų dolerių grynųjų pinigų ir gali lengvai sau leisti didesnius autorinius atlyginimus, nuostoliai nėra bendri nuostoliai. Tai taip pat skatina neapsakomą naujos paslaugos viešumą. Nepaisant to, „Swift“ tampa populiariausiu ir efektyviausiu pramonės transliuotojų muzikos kritiku, vertinamu kaip nepakankamai apmokantys atlikėjai.
Norėdami perskaityti visą „Bloomberg“ istoriją, spustelėkite čia .
Papildomi resursai
• Bakstelėjęs Taylor Swift pirštus, „Apple“ pasitraukė iš „The New York Times“
• „Apple“ oficialiai praneša apie naujos muzikos srautinio perdavimo paslaugą svetainėje „HomeTheaterReview.com“.