Per didelis, kad nepavyktų: AV gamintojai laukia didelio platintojo AVAD dėl savo ateities

Per didelis, kad nepavyktų: AV gamintojai laukia didelio platintojo AVAD dėl savo ateities

TooBigToFail.gif





Visi, kurie per pastaruosius metus klausėsi naujienų, girdėjo terminą „per didelis, kad žlugtų“, kai kalbama apie Amerikos bankus. Vien 2009 m. Žlugo 209 bankai, o mokesčių mokėtojai „išgelbėjo“ didesnius bankus, kurie daugeliui tiesiog negalėjo žlugti. Diskusijos dėl to, ar šiems bankams (ar automobilių įmonėms) reikėtų palikti savo jėgomis, yra gyvos diskusijos, susijusios su hipotekos ir vartojimo kreditų pasekmėmis, tiesiogiai veikiančiomis plataus vartojimo elektronikos verslą.





O jei aš pasakyčiau, kad tas AV verslas turi savo subjektą, kuris yra per didelis, kad žlugtų? Ne, tai ne „Circuit City“ - jie jau buvo 7 skyriuje kaip tradicinis mažmenininkas iš plytų ir skiedinių. Tas pats su „Gerais vaikinais“ ir „Tweeter“. Tai platinimo įmonė, vadinama AVAD. Nors AV verslas konsolidavosi dėl greitų ir lengvų pinigų iš 2000-ųjų vidurio - AVAD sumaniai įsigijo daugybę geriausių vietinių AV platinimo bendrovių daugelyje geriausių ir pelningiausių rinkų. Nors būsto kainos kasmet augo 20 proc. Plius, AVAD pridėjo produktų linijas ir tapo efektyvesne įmone, kuri pardavinėjo beveik visus, turėjusius kreditinę kortelę, mokesčių mokėtojo ID numerį ir vizitinę kortelę, kuri manė, kad jie yra įprasti AV montuotojas. Šie pardavėjai galėjo nusipirkti bet ką - nuo „Polk“ iki „Atlantic Technologies“, „Denon“, „JBL“, „Draper“, „Samsung“, „JVC“, „Panasonic“ ir daug daugiau.





Daugelis tradicinių AV prekiautojų AVAD naudojo tam, ko jiems reikėjo, tačiau tyliai piktinosi kompanija, nes, kaip teigė vienas žinomas nacionalinis mažmenininkas, „AVAD siūlo kiekvienam bagažinės slammeriui galimybę parduoti„ Rolex “kokybės prekės ženklus tiesiai iš savo namų, nedarant demonstracinės versijos ir neparduodant. tik pagal kainą “. Šis prekiautojas nėra vienintelis, kuris taip jaučiasi, tačiau pinigai buvo per geri, kad AV gamintojai galėtų paneigti. Jie turėjo naują naujų klientų derlių, kurie kiekvieną dieną skambėjo į registrą būdais, kurių tradicinės plytų ir skiedinio parduotuvės negalėjo suspėti.

Pirmieji tikros bėdos ženklai pasirodė, kai „Circuit City“, „The Good Guys“ ir „Tweeter“ dramatiškai žlugo. Šios sąskaitos buvo vienos grandinės sprendimai, kuriuos daugelis AV gamintojų matė kaip greitą gatvę. Pvz .: geriausias specializuotas AV gamintojas atidaro „Tweeter“ ir pirmasis užsakymas gali reikšti milijonus dolerių visiškai naujų pardavimų. Sąskaitos pardavimas gali būti dar geresnis, dėl to padidės bendrovės aukščiausios eilės pajamos, kurių paprasčiausiai negalėjo lengvai pasiekti tradicinių specialybių AV pardavėjai.



ką turėčiau atnaujinti savo kompiuteryje žaidimams

Kitas įspėjamasis ženklas pasirodė, kai būsto rinka po ketverių ar penkerių metų beprecedentio, gilaus dviženklio augimo pasuko į nekilnojamojo turto vertę. „Magistraliniai trenkėjai“, kaip jie vadinami, galbūt pardavę signalizacijos sistemas arba turintys elektros rangovų licenciją, dabar dėl naujų statybų ar reabilitacijos projektų atsidūrė be mėnesio mėnesio naujų namų kino ir HDTV klientų paradų. Kai tas vakarėlis baigėsi - jis baigėsi staigiau ir greičiau, nei šie nauji prekiautojai pasirodė rinkoje, tada paliko rinką. Lengvų pinigų nebeliko.

Jų nuopelnas, AVAD padarė reikšmingų pokyčių savo versle, kad galėtų konkuruoti naujojoje ekonomikoje. Jie uždarė pagrindines vietas, tokias kaip Las Vegaso platinimo centras. Jie uždarė ir kitus palydovinius centrus, taip sustiprindami savo veiklą ir sumažindami pridėtines išlaidas, tačiau pardavėjai nėra visiškai patenkinti tokiais žingsniais. Jie skundžiasi siuntimo laiku ir palaikymu. Vėlgi, AV platintojai skundžiasi beveik viskuo. Norint juos mylėti, reikia pažinti pardavėjus. Visa tai yra santykių dalis.





kad „Windows 10“ atrodytų kaip „Windows XP“

Kas pradeda jaudintis, ar AV gamintojai vis labiau jaudinasi, kad AVAD, panašiai kaip „Goldman Sachs“, „Bank of America“ ar „General Motors“, yra per didelis, kad žlugtų? Kadangi daugeliui tinklų mažmenininkų jau seniai nebėra, AV bendrovėms reikalingas AVAD, tačiau būsto rinka yra svarbiausia - AVID paprasčiausiai neturi naujų, pakartotinių klientų, kuriuos jie turėjo klestinčios būsto rinkos metu ir atsiradus plokščiajam HDTV. . Tai netvarkinga situacija ir pagarbiai didesnė už viską, ką gali valdyti AV platinimo įmonė ar AV gamintojas.

Nors nemanau, kad AVAD išnyks jokia vaizduotė, lengva suprasti, kodėl įmonės nerimauja dėl tokio pražūtingumo scenarijaus. Skirtingai nei bankai ir automobilių kompanijos - nemanau, kad dėdė Semas ateidavo gelbėti AV kompanijos. Galbūt AVAD apsauginiai tinklai yra jos pačios pardavėjai, kuriems reikia, kad jie padarytų tai, ko negali padaryti patys. Tai yra susisiekti su naujais „bagažinės slammeriais“ ir mažesniais pardavėjais, nesupykdant pagrindinių specializuotų pardavėjų, nes ši naujos verslo karta yra galingas ir teigiamas naujas verslas visai AV pramonei.





Vienas geriausių pasirinktinių AV diegėjų pasiūlė „Bagažinės slammeriai turi savo vietą ir dažnai parduodami už kainą, tačiau šiandien vis svarbiau remti pardavėjus, kurie turi projektų vadovus, CAD dizainerius, palaikymo centrus ir kitas pridėtines išlaidas, užtikrinančius, kad jūsų sistema bus tinkamai įdiegta, kalibruojamas ir prižiūrimas ateinančius metus. Jei viskas, ką bandote padaryti, yra pirkti už kainą - tam ir buvo sukurtas internetas. Jei norite gauti visapusišką nepriekaištingai veikiančios sistemos patirtį - už tai mokate geriausiam pardavėjui ar montuotojui “.