Home-theater-designers
„YouTube“ yra populiariausia vaizdo įrašų platforma pasaulyje, tačiau tai neatleidžia nuo intelektinės nuosavybės įstatymų. Tiesą sakant, atkreipus dėmesį į „YouTube“, ji tampa dar labiau pažeidžiama. Tai reiškia, kad bet koks vaizdo įrašas, pažeidžiantis prekių ženklų ar autorių teisių įstatymus, gali būti pašalintas iš „YouTube“, dažnai be įspėjimo.
Šie pašalinimai gali būti klaidingi ir turėti įtakos tiek turinio kūrėjui, tiek žiūrovui. Pati „YouTube“ taip pat yra pažeidžiama, nes nuo 2007 m. Ji įsivėlė į teisinę kovą prieš „Viacom“, o žiniasklaidos bendrovė tvirtino, kad internetinė vaizdo įrašų platforma užmerkė akis prieš autorių teisių įstatymus. Nors „YouTube“ galiausiai laimėjo bylą ir vėlesnius apeliacinius skundus, tai buvo „YouTube“ ir joje esančių vaizdo įrašų lūžio taškas.
Pažvelkime, ką visa tai reiškia, kai kurie turinio teiginių pavyzdžiai ir kaip visa tai veikia jus. Kadangi įtariame, kad jūs, kaip ir mes, staiga ir nepaaiškinamai radote vieną iš mėgstamiausių vaizdo įrašų iš „YouTube“. Ir tai labai erzina. Taigi jūs taip pat galite suprasti to priežastis.
Paaiškinta intelektinė nuosavybė
Intelektinės nuosavybės įstatymai yra niūrus verslas. Dvi dažniausiai taikomos „YouTube“ vaizdo įrašams yra prekės ženklas ir autorių teisės. Dažnai pastebėsite, kad šie terminai netinkamai vartojami pakaitomis; jie turi skirtingas ir skirtingas reikšmes. Pažvelkime į juos labai plačiai, tačiau žinokite, kad įstatymai įvairiose šalyse skiriasi ir turi daug subtilybių. O aš nesu teisininkas.
Prekės ženklas išskiria jūsų prekės ženklą iš konkurento. Pagalvokite apie įmonės pavadinimą ar logotipą. Jie gali būti pažymėti prekės ženklu, kad būtų apsaugota nuo to, kad kas nors kitas juos naudotų savo naudai arba pakenktų jūsų prekės ženklo reputacijai. Prekės ženklas gali galioti neribotą laiką, jei savininkas ir toliau jį naudoja.
Prekės ženklo nuosavybė priklauso nuo konteksto ir naudojimo. Jums gali priklausyti vienos pramonės šakos prekės ženklas konkrečiai programai, bet ne kitai. Bet jei aš naudoju prekės ženklą taip, kad sukels painiavą dėl tikrojo šaltinio, aš pažeidžiu.
Kita vertus, autorių teisės neturi būti registruojamos. Jis automatiškai suteikiamas autoriui, kai jis sukuria originalų kūrinį, suteikiant jam išskirtines teises jį naudoti ir platinti. Pavyzdžiui, jei įkeliu vaizdo įrašą į „YouTube“, kuriame dainuoju savo parašytą dainą ir nutraukiu kai kuriuos žudikus šokio judesius, aš turiu visas šio turinio autorių teises.
Ne tik kažkas, iš naujo įkeliantis tą vaizdo įrašą į savo kanalą, būtų kaltas dėl pažeidimo, net ir tos dainos koverio atlikimas gali būti autorių teisių pažeidimas. Turėčiau licencijuoti savo dainą, kad gaučiau pinigų arba per atvirą sistemą, tokią kaip „Creative Commons“ .
kaip patikrinti negyvus pikselius
Paprastai autorių teisės baigiasi praėjus maždaug 100 metų po turinio autoriaus mirties, tačiau šis skaičius skiriasi priklausomai nuo regiono. Tada kūrinys (-ai) pateks į viešąją erdvę ir bus laisvas visiems, kaip nori. Pavyzdžiui, galėčiau nufilmuoti jaudinantį Šekspyro spektaklio spektaklį ir įkelti jį į „YouTube“, nesirūpindamas autorių teisėmis. Nedarysiu, bet galėčiau.
Autorių teisės „YouTube“
Visa „YouTube“ autorių teisių sistema yra pagrįsta automatizavimu. Rašymo metu į „YouTube“ kiekvieną minutę įkeliama daugiau nei 400 valandų vaizdo įrašų. Tai stulbinanti suma ir neįmanoma rankiniu būdu užtikrinti, kad kiekviena šių vaizdo įrašų sekundė atitiktų galiojančius autorių teisių įstatymus.
Štai kodėl „YouTube“ turi „Content ID“ sistemą. Tai sujungia daugiau nei 8 000 partnerių, įskaitant transliuotojus, muzikos etiketes ir kino studijas, ir automatiškai nuskaito jų turinį pagal tai, kas įkeliama į „YouTube“. Iki šiol ši sistema padėjo pareikalauti daugiau nei 400 milijonų vaizdo įrašų. Galima pateikti rankinius skundus dėl autorių teisių, tačiau dauguma jų yra automatiniai.
Vienas iš pagrindinių šios sistemos naudojimo būdų yra sustabdyti žmones iš naujo įkelti muzikinius vaizdo įrašus ar ištisus filmus. Tiesą sakant, jei bandytumėte tai padaryti, tikriausiai pastebėtumėte, kad vaizdo įrašas yra užblokuotas dar prieš jį paskelbiant. Ar kada nors susidūrėte su filmo klipu, kuris yra veidrodinis arba garso įrašas keistai skamba? Įkėlėjas bando išvengti automatinio autorių teisių aptikimo.
„YouTube“ aptikimo sistema teikia pirmenybę tiems, kurie teigia apie pažeidimą. Jei dėl vaizdo įrašo pateikiama pretenzija, kūrėjas paprastai turi daugybę pasirinkimų. Jie gali priimti ieškinį, o tai gali reikšti, kad vaizdo įrašas visiškai pašalinamas. Arba tai gali reikšti, kad ieškovas galėtų visiškai gauti pajamų iš vaizdo įrašo per skelbimus.
Kitos parinktys apima tokius dalykus kaip vaizdo nutildymas arba vaizdo įrašo blokavimas tam tikrose platformose, priklausomai nuo konkretaus atvejo. Pretenzija taip pat gali būti ginčijama, jei sistema neteisingai pažymėjo vaizdo įrašą.
„Fine Bros“
Populiarūs turinio kūrėjai „The Fine Bros“ yra gerai žinomi dėl savo „React“ serijos „YouTube“. Paprasčiau tariant, jie susėda įvairius demografinius rodiklius, priverčia juos pažiūrėti kai kuriuos vaizdo įrašus, tada nufilmuoti savo reakcijas ir užduoti klausimus. Šie vaizdo įrašai sulaukia milijonų peržiūrų. Nors „The Fine Bros“ nebuvo pirmasis, sukūręs tokio tipo turinį, jie tikrai jį išpopuliarino „YouTube“. Jiems gerai.
2016 m. Sausio mėn. Pora paskelbia vaizdo įrašą, kuriame skelbia savo „React World“ iniciatyvą. Įžūliai paskelbęs apie savo ketinimą „pakeisti pasaulį“, tai buvo jų planų licencijuoti „React“ seriją pristatymas. Iš esmės „The Fine Bros“ bandė uždėti vartus aplink tokius vaizdo įrašus kaip jie. Jei norėtumėte sukurti kažką panašaus, jų akimis turėsite prisijungti prie jų programos ir pasidalyti su jais pajamomis.
Savo vaizdo įraše duetas pabrėžia, kad „React World“ leistų žmonėms „legaliai“ sukurti savo reakcijos vaizdo įrašus. Jie dar 2015 m. Pateikė pramogų kontekste esantį žodžio „reaguoti“ prekės ženklą kartu su kitais terminais, pvz., „Vaikai reaguoja“ ir „Paaugliai reaguoja“. Tai reiškia, kad jei sukurtumėte savo vaizdo įrašą su šiuo žodžiu ar fraze pavadinimą, tada jūsų virtualias duris gali pasibelsti teisininkai.
Ar tai etiškai teisinga, yra abejotina, tačiau tai nėra svarbu įstatymo akyse. Tiesą sakant, „The Fine Bros“ anksčiau parodė savo ketinimą kontroliuoti, kaip jie mato, savo formatą, ir pakvietė Elleną DeGeneres ir Jimmy Kimmelį dėl tariamo jų išplėšimo. Tai nepaisant to, kad jie nesugalvojo filmavimo reakcijų idėjos ir neturėjo teisinio pagrindo tai paremti.
Vienas dalykas yra siekti geriausių šunų, tačiau jau seniai buvo pranešta, kad „The Fine Bros“ paraiška panaikina užklausas mažiems „YouTube“ turinio kūrėjams, kurie turi savo vaizdo įrašus, kurių pavadinime yra žodis „reaguoti“. Ir atminkite, kad prekės ženklas net nebuvo patvirtintas ir niekada nebuvo patvirtintas.
Teisiškai prekių ženklų savininkai turi apsaugoti savo nuosavybę. Prekės ženklas gali galioti tik tada, jei parodoma, kad jį įregistravę asmenys jį saugo. Jei ne, prekės ženklas gali būti prarastas.
„Eskalatorius“ ir „Batutas“ anksčiau buvo prekių ženklai, tačiau šie žodžiai buvo įprasti ir dabar juos gali naudoti pasauliečiai ir verslas. Prekių ženklai, tokie kaip „koksas“ ir „Google“, dažnai naudojami kasdienėje kalboje, tačiau galite būti tikri, kad abi bendrovės aršiai gins tuos prekių ženklus iki jų mirties dienos.
„Fine Bros“ nesutarimai užgeso, kai jie paskelbė, kad panaikino savo prekių ženklus, atsisakė „React World“ schemos ir atsisakys visų ankstesnių pretenzijų dėl vaizdo įrašų panaikinimo. Jie ištraukė savo skelbimo vaizdo įrašą ir nušlavė jį po kilimu.
Ar ilgainiui ši nesėkmė tikrai pakenks „React“ vaizdo įrašų žiūrėjimo skaičiui, galima ginčytis, tačiau „The Fine Bros“ neteko šimtų tūkstančių prenumeratorių ir pakenkė jų reputacijai.
Kodėl man turėtų rūpėti?
Geras klausimas. Kodėl jums tai turėtų rūpėti, ypač jei jums nepatinka reaguoti vaizdo įrašo žanras? Taip yra todėl, kad ši situacija rodo „YouTube“ verslo pobūdį. Paimkite šią citatą iš Kelly Merryman, „YouTube“ turinio partnerystės viceprezidento, kai „The Fine Bros“ paskelbė apie savo planus:
„Nenuostabu, kad jie sukūrė unikalų būdą išplėsti itin populiarią„ React “seriją„ YouTube “auditorijai visame pasaulyje. Tai yra prekės ženklo kūrimas „YouTube“ amžiuje-kylančios žiniasklaidos bendrovės kuria savo prekės ženklus bendradarbiaudamos su kūrėjais visame pasaulyje “.
Niekas netrukdo „The Fine Bros“ ateityje tai bandyti dar kartą, nei kas nors kitas. „YouTube“ teikia pirmenybę šiems populiariems turinio kūrėjams, nes jie yra tie, kurie nuolat didina peržiūrų skaičių, pritraukia reklamuotojus ir sustiprina „YouTube“ kaip galingos pramogų platformos poziciją.
Už daugelio populiariausių „YouTube“ kanalų slypi tinklai. Jie yra susiję su daugeliu „YouTube“ kanalų, kad galėtų jiems padėti įvairiose srityse, pvz., Rinkos tyrimų, reklamos galimybių ir reklamos. Tai svarbu, nes šie tinklai turi išteklių savo prekių ženklams apsaugoti.
Kai kuriuose iš jų yra žmonių, kurie naršys „YouTube“ ir rankiniu būdu aptiks turinį, kuris, jų manymu, pažeidžia jų intelektinę nuosavybę, net jei tai nėra pagrįstas reikalavimas. Tačiau daug mažesnio turinio kūrėjų atsitrauks, nesuvokdami savo teisinės padėties, ir leis pašalinti jų vaizdo įrašą.
Sujunkite galias, kurias turi didelės įmonės, su intelektinės nuosavybės įstatymais, ir jūs susidursite su situacija, kuri gali reikšti, kad kai kurie jūsų mėgstami „YouTube“ vaizdo įrašai vieną dieną staiga išnyks, o panaikinimo pranešimas bus paliktas vietoje.
Tikri pavyzdžiai
Pažvelkime į keletą tikrų „YouTube“ vaizdo įrašų pašalinimo pavyzdžių ir jų intelektinės nuosavybės spektro.
„Smosh“ pokemonų teminė daina
„Smosh“ yra viena iš originalių „YouTube“ žvaigždžių ir vis dar išlieka stipri iki šiol. Pradėję veikti kaip du vaikinai, besiblaškantys miegamajame, jie išsiplėtė į imperiją. Turėdamas kelis kanalus, milijonus peržiūrų ir palaikydamas visą gamybos grupę, „Smosh“ yra „YouTube“ jėgainė, kuri ir toliau eina iš stiprybės.
Kai „YouTube“ dar buvo beta versija, Ianas Hecoxas ir Anthony Padilla pradėjo įkelti vaizdo įrašus į svetainę. Vienas iš ankstyviausių jų buvo lūpų sinchronizavimas su Pokemonai temos melodija. Jis susprogdino ir vienu metu buvo žiūrimiausias vaizdo įrašas visoje „YouTube“, surinkęs daugiau nei 24 milijonus peržiūrų. 2007 m. Vaizdo įrašas buvo pašalintas po „The Pokemon Company“ paraiškos dėl autorių teisių, todėl tai buvo aukščiausio profilio turinio paraiška tuo metu.
Yra autorių teisių aspektas, vadinamas sąžiningu naudojimu. Tai suteikia išimtį autorių teisėms, jei kūrinys patenka į tam tikrą kompetenciją. Tai apima, bet neapsiribojant, kritiką, naujienų pranešimus ir parodijas. Galima teigti, kad „Smosh“ vaizdo įrašas buvo parodija; joje buvo filmuota medžiaga, kaip jie muša Pikachu žaislą, šokinėja aplink kaip pokemonas ir laižo Jėzaus figūrėlę.
Tačiau galiausiai lemiamas veiksnys, ar kažkas yra sąžiningai naudojamas, yra teisėjo rankose. Ir tikėtina, kad „YouTube“ ir (arba) „Smosh“ nepajuto, kad verta jų laiko ar pinigų vaizdo įrašui apginti. Nepaisant to, 2010 m. Pora paskelbė „keršto“ vaizdo įrašą, kuriame pašiepiama situacija. Šis vaizdo įrašas su atkurta muzika ir pakeistais tekstais akivaizdžiai slypi parodijų teritorijoje ir yra „YouTube“, iki šiol peržiūrėtas daugiau nei 27 mln.
Žaiskime
2015 m. Pabaigoje „Sony“ bandė įregistruoti prekės ženklą „Let's Play“, kuris sukėlė susirūpinimą. „Leiskime žaisti“ yra plačiai vartojamas terminas tiems, kurie įrašinėja save žaisdami vaizdo žaidimus, ir mintis, kad „Sony“ turėtų prekės ženklą, kelia nerimą. Prekės ženklas iš pradžių buvo atmestas (tai labai įprasta), bet ne dėl priežasties, kurią galite pamanyti; buvo atmesta, nes bendrovė „Let'z Play of America“, organizuojanti žaidimų renginius, laikoma, kad prekės ženklas yra per daug panašus.
„Sony“ dabar turi laiko atremti atmetimą. Nors gali būti, kad bendrovė nori naudoti prekės ženklą reklamos tikslais, norėdama sustabdyti konkurentus, tokius kaip „Microsoft“ ir „Nintendo“, naudojančius jį panašiose kampanijose, problema yra ta, kad ketinimo neįmanoma įrodyti. Tiesą sakant, jei „Sony“ įgytų prekės ženklą, ji turėtų teisę uždrausti panaikinti bet kokį „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame naudojama frazė „Leiskime žaisti“.
Ar galite prijungti aerodromus prie xbox
„Nintendo“ taip pat palaiko neįtikėtinus santykius su „Let's Play“ kūrėjais. 2013 m. „Nintendo“ pradėjo gauti 100 procentų pajamų iš bet kurio vaizdo įrašo, kuriame yra „Nintendo“ autorių teisių saugomo turinio, pvz., Žaidimo vaizdo įrašų. Taip pat buvo pranešta, kad vaizdo įrašai tiesiog buvo pašalinti.
Po kelerių metų tai pasikeitė įvedus „Nintendo Creators“ programą. Prieš paskelbdami turinio kūrėjus, „Nintendo“ turi peržiūrėti jų vaizdo įrašus. Po to 60 procentų visų vaizdo įrašo reklamos pajamų bus skirta „Nintendo“.
Jei norėtų, „Nintendo“ galėtų pateikti panaikinimo užklausas dėl visų šių tipų vaizdo įrašų, nes jie gali pažeisti autorių teises. Galima teigti, kad vaizdo žaidimai skiriasi nuo tradicinės žiniasklaidos, pavyzdžiui, muzikos ar kino, nes dažniausiai žaidimo patirtis yra unikali asmeniui. Tiesą sakant, kūrėjai iš paskos Minecraft žmonės, žaidžiantys savo žaidimą „YouTube“, yra pagrindinis žaidimo sėkmės veiksnys. Todėl daugelis kompanijų leidžia „Let's Play“ arba užmerkia akis; dažnai tai yra nemokama reklama.
Nuostabus kanalas
Nors „Channel Awesome“ nėra vienas didžiausių „YouTube“ kanalų, jis vis populiarėja ir vis dar gali pasigirti beveik 400 000 prenumeratorių, o tai nereiškia. Čia daugiausia gyvena Nostalgijos kritikas, taip pat žinomas kaip Dougas Walkeris, vaikinas, kuris siūlo savo mintis apie filmus, TV laidas ir dar daugiau.
Walkeris el. Paštu gavo pranešimą, kad kai kurios jo „YouTube“ paskyros funkcijos buvo išjungtos, įskaitant pajamų gavimą. Kaip žmogus, kuris pragyvena iš „YouTube“, į tai negalima žiūrėti lengvai. To priežastis buvo „Studio Ghibli“ autorių teisių paraiška dėl jo peržiūros Mano kaimynas Totoro .
Įžeidžiantis vaizdo įrašas yra visiškai sukurtas iš filmo klipų, Walkerio balsas siūlo jo mintis ir nuomones. Tai turėtų būti padaryta sąžiningai, tačiau tai vėlgi turėtų nuspręsti teisėjas. Tikroji problema kilo dėl to, kad „YouTube“ visiškai nesusikalbėjo su Walkeriu ir nesiūlė jokios žmonių sąveikos dėl jo priešinių teiginių.
Walkeris sako, kad jam reikėjo palaukti tris savaites, kol kas nors net pradės būti išspręstas. Visa ši situacija kelia daug klausimų ne tik dėl pajamų iš „YouTube“ patikimumo, bet ir dėl „Content ID“ sistemos bei klientų aptarnavimo patikimumo.
Įdomus dingusių vaizdo įrašų atvejis
„YouTube“ sistema remiasi automatizavimu ir yra atvira piktnaudžiavimui. Jei jūsų mėgstamiausias vaizdo įrašas staiga dingo, tikėtina, kad tai galėjo būti dėl turinio. Net jei tai klaidingas teiginys, galite to vaizdo įrašo nebematyti, jei įkėlėjas nežino apie savo teises arba nenori atlikti ginčo proceso.
Dabar „YouTube“ siūlo teisinę paramą kai kuriems vaizdo įrašams, kurie yra aiškiai sąžiningo naudojimo ir kuriuos pašalino pernelyg uolus skundo pateikėjas. Bendrovė saugo šiuos vaizdo įrašus Jungtinėse Valstijose ir padengia bet kokių ieškinių išlaidas.
Nors ši paslauga bus teikiama tik labai nedaugeliui žmonių, tai bent jau žingsnis teisinga linkme. Tačiau daugelis ginčytųsi, kad visas „Content ID“ sistemos pobūdis turi būti pertvarkytas kartu su intelektinės nuosavybės įstatymais skaitmeniniame amžiuje.
Ateityje galite sumažinti tikimybę, kad jūsų mėgstami „YouTube“ vaizdo įrašai bus pašalinti, sutvarkę juos į grojaraštį ir tada naudojant „YouTube“ grojaraščio atsisiuntimo programą išsaugoti ir išsaugoti juos neprisijungus.
Vaizdo kreditai: Aaronas Gustafsonas per „Flickr“
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu 6 garsinės alternatyvos: geriausios nemokamos arba pigios garso knygų programosJei nenorite mokėti už garso knygas, čia yra keletas puikių programų, leidžiančių nemokamai ir legaliai jų klausytis.
Skaityti toliau Susijusios temos- internetas
- Pramogos
- Youtube
- Autorių teisės
Joe gimė su klaviatūra rankose ir iškart pradėjo rašyti apie technologijas. Jis turi verslo bakalauro laipsnį (Hons) ir dabar yra nuolatinis laisvai samdomas rašytojas, kuriam patinka, kad technologijos yra paprastos visiems.
Daugiau iš Joe KeeleyPrenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!
Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia