Home-theater-designers
Kaip eini į kiną, kai nėra kino teatrų? Atrodo, kad bendras sutarimas yra tas, kad paprasčiausiai parsineši filmus namo.
Esant dabartinei mūsų padėčiai, kino teatrai visame pasaulyje iš esmės uždarė laukdami, kol viskas susitvarkys. Tai uždeda studijas ir teatrų savininkus, jiems abiem reikia rasti būdą, kaip tuo tarpu išgyventi. Pagrindiniai leidimai, kurie, kaip tikėtasi, grėbs grynaisiais, staiga buvo nustumti atgal, o dabar pavasario ir vasaros filmų sezone yra didžiulė skylė.
Naujausias filmas „Greiti ir įsiutę“ (jie iki devynių) buvo pirmasis didelis leidimas, kuris buvo atidėtas, o netrukus jų pavyzdžiu pasekė ir kiti galimi filmų kūrėjai. „Marvel“ juoda našlė ir naujausias „Bond“ filmas „Nėra laiko mirti“ (jų yra iki 26 iš jų) išleido metus atgal. „Disney“ filmai „Mulan“ ir „Naujieji mutantai“ šiuo metu yra suvaržyti, ištraukti iš tvarkaraščio be naujos išleidimo datos. Iki šiol apie 20 didžiųjų filmų, skirtų didžiajam ekranui, nurodė skirtąjį laiką.
„Wonder Woman 1984“ išleidimo data buvo ilgesnė nei daugumos kitų, tačiau „Warner Bros.“ galiausiai išleidimo datą perkėlė nuo birželio 5 iki rugpjūčio 15 dienos. Tai atrodo pernelyg optimistiškai, bet mes pamatysime. Bet kokiu atveju, atrodo, kad studija yra įsipareigojusi ją rodyti dideliame ekrane. Ir tai tikriausiai dėl to, kad dienos ir datos modelis nepateikia viso to, ką gali parodyti teatras, nepaisant to, kad bando daugybė studijų. Kol kas „Universal“ išleidžia kai kuriuos savo pavasario teatro leidimus tiesiogiai VOD, o „Disney“ atnešė naują „Požemių ir drakonų“ įkvėptą „Pixar“ filmą Pirmyn į namų vaizdo įrašą ir „Disney +“ transliaciją praėjus kelioms savaitėms po debiuto kine.
Ar keršytojai gali išgyventi mažame ekrane?
Šią vandens išbandymo dienos ir dienos išleidimo strategiją tikrai išnagrinės studijos, kurioms ateityje tai greičiausiai teks pasverti kaip pasirinkimą. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tai tikrai jiems pakenktų, bet gal ir ne. Nors teatro laidos paprastai sudaro didžiausią bendrą pelną, studijos nemato visų tų pinigų. Teatras taip pat gauna pjūvį. Teatro leidimai reikalauja didelių reklamos išlaidų ir daug papildomos rinkodaros iki plakatų ir kartono stendų vestibiulyje. (Tie dalykai nėra pigūs.) Apskritai, namų vaizdo įrašai ir VOD galų gale yra pelningesni, net jei jie iš viso nesurenka tiek pinigų.
Tačiau didelių palapinių filmų, tokių kaip „Keršytojai“ ir „Greiti ir įsiutę“, biudžetas pastaraisiais metais smarkiai išaugo, reguliariai viršydamas 200 000 000 USD. paskutinis „Keršytojų“ filmas uždirbo daugiau nei 2,7 milijardo dolerių, tačiau pagaminti kainavo daugiau nei 350 milijonų dolerių, neskaičiuojant rinkodaros išlaidų. Ar galingiausi žemės herojai galėtų išgyventi turėdami tik nuomą ir VOD?
skirtumas tarp televizoriaus ir monitoriaus
Pažvelkime kai kurie skaičiai Pabaiga (šaltinis) :
Teatro spektaklis
kaip užkirsti kelią programų atidarymui paleidžiant „Windows 10“
- Vidaus kasa: 858 373 000 USD
- Tarptautinė kasa: 1 939 427 564 USD
- Pasaulinė kasa: 2 797 800 564 USD
Namų rinkos rezultatai
- Apsk. Vidaus DVD pardavimas: 23 010 996 USD
- Apsk. Vidaus „Blu-ray“ pardavimas: 82 155 657 USD
- Bendras įvert. Vidaus vaizdo įrašų pardavimas: 105 166 653 USD
Net nepanašu. Šie skaičiai neatspindi nei nuomos srauto, nei skaitmeninio pardavimo, nes studijos jų neteikia, o DVD ir BD numeriai yra apytiksliai. Bet įsisavinkime dar vieną ar du ar tris šimtus milijonų, kad būtų atsižvelgta į skaitmenines pajamas. Tai vis dar nėra konkursas. Žinoma, Keršytojai: Pabaigos žaidimas iš anksto buvo išleistas teatrališkai, todėl neturime galimybės žinoti, kas būtų nutiko, jei jis būtų patekęs tiesiai į VOD. Panašiai, tariamai „Bird Box“ žiūrėjo 45 milijonai žmonių per pirmąją „Netflix“ savaitę, bet abejoju, ar jie būtų užsukę į teatrus tokiomis būriais, darant prielaidą, kad „Netflix“ skaičiai yra tikslūs.
Mes padaryti žinok, kad patinka didiesiems „Endgame“ stiliaus grotuvams Juodoji našlė šiuo metu stovi nuošalyje. Kai mes visi būsime pažymėti tatuiruotėmis, rodančiomis mūsų imuniteto būseną, ir jausimės saugūs sėdėdami čiaudėdami vienas nuo kito, galbūt pamatysime jį sausakimšame teatre. Filmai, kurių biudžetas yra didelis, turi būti rodomi dideliame ekrane, kad pritrauktų didelę minią. Abejoju, ar būtų nutikę „Endgame“ 2,8 milijardo dolerių, jei ji praleistų teatrus ir grįžtų tiesiai namo, todėl studijos išmintingai laukia dalykų.
Neišvengiamo laiko pratęsimas
Kiekvienas filmas galų gale yra transliuojamas ar diskas, o teatro tinklų nelaimei, daugelį metų langas nuo teatro iki namų leidimo mažėjo. Tais laikais, kai filmai namuose reiškė juostelės kilpą juodoje dėžutėje, praeis mažiausiai šeši mėnesiai, kol galėsi ją žiūrėti per savo televizorių, o po metų ji buvo pasirengusi suktis per HBO. Šiuo metu lango nėra.
Teatrams vis dėlto kyla daug problemų dėl dienos ir datos modelio. Teatrai didžiąją dalį savo pinigų uždirba nuolaidomis, todėl jiems nėra naudinga suteikti žmonėms galimybę grįžti namo su soda iš šaldytuvo. Ar norėtumėte žiūrėti naują leidimą su visa šeima tik už 20 USD, ar nueiti į sausakimšą multipleksą už 16 USD už bilietą ir 6 USD už soda? Laikas pasakys.
Geriausia tikimybė ar paskutinis aiktelėjimas?
Tuo tarpu Kino Lorberis padeda išlaikyti teatro teatrus, kol Holivudas, Bolivudas ir visa kita mediena vėl pradės rodyti filmus. Idėja yra leisti filmus, skirtus rodyti teatre, transliuoti internetu, pelną paskirstant teatrui ir platintojui.
vilkite ir numeskite neveikiantį „Mac“
Žinoma, kadangi niekas negali eiti į teatrą, tuose ekranuose nieko nebus, tačiau iniciatyva leidžia žiūrovui pasirinkti, kurį teatrą jis norėtų gauti iš savo pajamų. Vos per dešimt dienų laive šoko daugiau nei 150 teatrų, įskaitant vieno ekrano vietas ir mažesnius tinklus, tokius kaip „Laemmle“ ir „Alamo Drafthouse“. Tai tikrai įdomi idėja, kurios dar nematėme, tačiau ji jaučiasi šiek tiek per daug romaniška, kad galėtų ilgai trukti. Nors tai nėra skirtas tvarus modelis, bet esamos padėties sprendimas.
Iš svetainės:
Tuo metu, kai kino teatrų operatoriai gauna beveik nulines pajamas (tačiau nuolatines išlaidas), galimybė pasidalinti internetinėmis pajamomis yra labiausiai reikalinga gelbėjimosi ratas. Nuolatiniams mūsų lankytojams ši programa suteiks nuolatinę prieigą prie kokybiškų tarptautinių ir Amerikos nepriklausomų filmų, taip pat suteiks būdą, kaip jie ir toliau galės palaikyti savo mėgstamus dalyvius.
Naujas normalus
Šiuo metu niekas tiksliai nežino, kaip viskas atrodys po metų. Tikimės, kad teatrai vėl veiks ir veiks. Iki to laiko studijos turėtų žinoti, kokia yra tiesioginė srautinė transliacija, ir atitinkamai prisitaikyti. Ar Keršytojai išliks gyvi?
Ką manote apie dienos ir datos modelį? Ar norėtumėte išeiti į teatrą ar mėgautis naujais leidimais namuose?
Papildomi resursai
• Skaityti Mintys apie mano pirmąją komercinio kino teatro patirtį per 15 metų svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Skaityti Dienos ir datos atnaujinimas: 2019 m. Leidimas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Skaityti Kaip „Netflix“ filmas „The Irishman“ keičia filmų platinimo žaidimą svetainėje „HomeTheaterReview.com“.