Home-theater-designers
Šiomis dienomis srautinės vaizdo paslaugos, tokios kaip „Vudu“, „Disney +“, „Amazon Prime“, „Apple TV +“ ir „Netflix“, vis didesniu tempu perima mūsų namų kino teatro žiūrėjimą, ir didelė tikimybė, kad turite bent keletą būdų, kaip pasiekti tokias programas. Televizoriai ir net kai kurie projektoriai dabar aprūpinti visomis srautinio vaizdo perdavimo galimybėmis. Panašu, kad vaizdo žaidimų konsolės „Hulu“ ir „YouTube“ pripranta tiek pat, kiek „Fortnite“ ir „PUBG“. Net kabeliniai ir palydoviniai imtuvai, tiems, kurie vis dar pririšti prie tų įrenginių, paprastai turi prieigą prie būtiniausių dalykų. Taigi, kam jums reikalingas specialus žiniasklaidos srautas?
Na, gal ir ne. Jei esate patenkinti pirmiau minėtomis galimybėmis, vienintelis dalykas, kurį jums suteiks specialus žiniasklaidos srautas, yra greitesnis įkėlimo laikas, geresnė vartotojo patirtis, prieiga prie įvairesnių programų ir dažnai geresnis 4K / HDR srautinio vaizdo įrašo dekodavimas . Tačiau net nepaisydami tų pranašumų, kai kurie iš mūsų tiesiog nekenčiu išmaniųjų televizorių , iš dalies dėl greito senėjimo ir vaizdo žaidimų pultai retai žaidžia su universaliais pulteliais ar pažangiomis valdymo ir automatikos sistemomis, jau nekalbant apie tai, kad tai gali būti šiek tiek triukšminga, o tai niekada nėra gera namų terpės aplinkoje.
Tačiau net jei jums parduodamas specialus žiniasklaidos srautas, kad galėtumėte naudotis srautinio perdavimo programomis, kurias jūsų išmanusis televizorius nebepalaikė praėjusiais metais, arba dėl didesnio našumo ir greitesnės naršymo, gali būti sunku nuspręsti, kurią iš daugybės galimybių pirkti .
Čia yra šis vadovas. Nors mes ir toliau teiksime išsamias apžvalgas apie visus geriausius žiniasklaidos srautus ateityje, jei šiuo metu žiūrite į parduotuvių lentynas „Best Buy“ arba užveskite pelės žymeklį virš „Amazon“ mygtuko „Pirk tai dabar“, galbūt neturėsite laiko įsigilinti į kiekvieną apžvalgą ir išsiaiškinti, kuris sraigtasparnis geriausiai atitinka jūsų poreikius.
Keletas įspėjimų, kol mes pateksime į mėgstamus žiniasklaidos srautus. Mes esame namų kino entuziastų svetainė. Taip, daugelis iš mūsų yra žaidėjai, podcast'ų klausytojai arba žmonės, mėgstantys pasidalinti nuotraukų skaidrių demonstracijomis su uždara auditorija. Tačiau mūsų pirmas, antras ir trečias rūpestis yra patirtis naudojant vieną iš šių įrenginių tam skirtame namų kino ar žiniasklaidos kambaryje, norint mėgautis filmais, TV laidomis, tiesioginiais srautais ir panašiai. Taigi, nors man ypač patinka „Nvidia Shield TV Pro“ „GameStream“ funkcionalumas ir „Apple Arcade“ programa „Apple TV 4K“, šios premijos gėrybės tikrai neįtraukia į mūsų rekomendacijas. Yra tikimybė, kad jei esate parduodami tomis funkcijomis, jau žinote, kurio medijos srauto jums reikia.
Tai pasakę, įsigilinkime, pradedant rekomendacija dėl geriausio žiniasklaidos srauto, skirto daugumai namų kino entuziastų.
Mūsų mėgstamiausia
„Roku Ultra“
Mes skambinome „Roku Ultra“ geriausia vertė namų kino šaltinių prietaisų pasaulyje jau kelerius metus, ir net išbandžius visas geriausias alternatyvas, mes laikomės šio teiginio. Mažmeninė prekyba už 99 USD ir parduodama už 75–79 USD daugumoje dienų, „Roku Ultra“ yra visas žiniasklaidos srautas, kurio reikia daugumai namų kino entuziastų, darant prielaidą, kad nesate griežtas „pasidaryk pats“ medijos serverių entuziastas. Jo HEVC dekodavimas yra aukščiausio lygio , o tai reiškia, kad galėsite žiūrėti 4K HDR srautus be daugybės artefaktų, darant prielaidą, kad jūsų interneto ryšys yra pakankamai stabilus. Jame yra dauguma programų, kurių jums kada nors prireiks (išskyrus „Twitch“ programa . Grr!). Jo sąsajoje lengva naršyti ir ją galima pritaikyti.
kaip įdėti filtrus į mastelį
Tiems iš jūsų, turintiems pažangias valdymo sistemas, jo palaikymas trisdešimties šalių IP valdymui yra nepakartojamas. Rimtai kalbant, jis turi vienintelį geriausią „Control4“ tvarkyklę iš bet kurio mūsų kada nors išbandyto šaltinio komponento, nes palaiko nuolatinį abipusį ryšį su grotuvu ir suteikia tiesioginę prieigą prie programų tiesiai iš jutiklinio ekrano ar nuotolinio valdymo mygtuko.
Jei norite sutaupyti kelis pinigus, taip pat galite apsvarstyti „Roku Streaming Stick +“ už 59,99 USD (dažnai daug mažiau), tačiau mes manome, kad „Ultra“ verta papildomų išlaidų, daugiausia dėl savo USB prievadų, „Ethernet“ prievado ir „microSD“ lizdo (pastaroji yra ypač naudinga, jei planuojate įdiegti daugybę programų). Vis dėlto abiejuose įrenginiuose yra tas pats procesorius ir jie turėtų užtikrinti maždaug tą patį vaizdo įrašų našumą (darant prielaidą, kad turite puikų „WiFi“, kad galėtumėte pamaitinti „Stick“).
„Roku“ taip pat yra vienas iš nedaugelio specialiųjų žiniasklaidos priemonių, palaikančių „VP9 Profile 2“, o tai reiškia, kad galite paleisti 4K / HDR vaizdo įrašus iš „YouTube“. Nesvarbu, ar tai jums problema, žinoma, priklauso nuo to, kuriuos „YouTube“ kanalus prenumeruojate, tačiau kai kuriuos mūsų mėgstamiausius galima įsigyti 4K formatu, todėl verta paminėti.
Mums taip pat labai patinka tai, kad „Roku“ neteikia prioriteto turiniui taip, kaip daro „Apple“ ir „Amazon“. Jūs turite susidoroti su kai kuriais skelbimais, kurie gali erzinti kai kuriuos vartotojus. Tačiau „Roku“ iškelia „Netflix“, „Amazon Prime“ ir „Vudu“ bei visus likusius į beveik vienodas sąlygas ir leidžia jums nuspręsti, kurios programos ir paslaugos jums yra svarbiausios.
Neigiama pusė ...
„Roku Ultra“, kaip ir visiems atskiriems „Roku“ grotuvams, trūksta „Dolby Vision“ palaikymo ir jis nepalaiko „Atmos“, skirtos „Netflix“ (bent jau kol kas). Jame taip pat nėra kai kurių mėgstamiausių mūsų naujovinimo funkcijų.
Puikus naujovinimo pasirinkimas, jei norite išleisti daug daugiau
„Nvidia Shield TV Pro“
Kita vertus, jei esate kietas „pasidaryk pats“ daugialypės terpės entuziastas ar kažkas, kas nori pasinaudoti kraujuojančia vaizdo įrašų didinimo technologija, manome, kad „Nvidia Shield TV Pro“ uždirba didelę 199 USD kainą. „Shield TV Pro“ ( peržiūrėta čia ) yra vienas iš nedaugelio specialiųjų laikmenų, kuriuos galima nustatyti kaip „PLEX Media Server“ (tai reiškia, kad jums nereikės nuolat palikti kompiuterio, kad atliktumėte serverio pareigas). Jo HEVC dekodavimas 4K / HDR srautams per „Netflix“, „Vudu“, „Disney +“ ir kt. Taip pat yra bent jau toks pat geras, kaip ir „Roku Ultra“, t. Y. Praktiškai tobulas.
Bene didžiausias „Shield TV Pro“ pardavimo taškas yra jo A.I. „Upscaling“, kurio metu neuroninio tinklo mašinomis mokomasi 720p ir 1080p vaizdo įrašus paversti 4K formatu, procesas yra be galo sudėtingesnis nei vaizdo apdorojimas, įmontuotas daugumoje šaltinio įrenginių, imtuvų ir 4K ekranų. Tiesą sakant, vienintelė kita vieta, kur mes tikrai matome tokį A.I. padidinimas atliekamas labai brangiuose 8K televizoriuose, kur greičiausiai tai taps įprasta. Norėdami sužinoti daugiau apie šią technologiją, galite perskaityti visą mūsų versiją „Nvidia Shield TV Pro“ apžvalga čia .
kaip perkelti failus iš „Google“ disko paskyrų
Kaip ir „Roku“, „Nvidia“ serijoje yra prieinamesnių alternatyvų, būtent standartas „Nvidia Shield“ televizorius už 149 USD, kuriam trūksta „Pro“ USB prievadų, turi 1 GB mažiau RAM, mažiau vidinės atminties ir neveiks kaip „PLEX Media Server“. Tai taip pat nėra naudinga, jei „Pro“ palaiko pasirinktinę „SmartThings Link“. Mes manome, kad „Pro“ yra verta papildomų 50 USD, tačiau tai tikrai turite nuspręsti jūs. Svarbu tai, kad net standartinis „Shield“ televizorius palaiko A.I. Padidinimas, kuris, be abejo, daugeliui vartotojų yra daug didesnis pasiūlymas.
Neigiama pusė ...
„Shield TV Pro“ nepalaiko „VP9 2“ profilio, todėl „YouTube“ nėra 4K / HDR. Tai taip pat neleidžia valdyti trečiųjų šalių IP, taigi, nebent jūsų universalus nuotolinio valdymo pultas palaiko „Bluetooth“, greičiausiai užstrigsite naudodami puikų ir patogų „Nvidia“ nuotolinį valdiklį.
Mes taip pat patyrėme keletą nesklandumų su „Shield TV Pro“, kurių nematėme su kitais specialiais žiniasklaidos srautais. Pvz., Kartais tiesiog neišeisite iš „Netflix“ be maitinimo įrenginio.
Tinkamas pasirinkimas „Apple“ gerbėjams su mažesniais televizoriais
„Apple TV 4K“
„Apple TV 4K“ ( peržiūrėta čia ) kainuoja tiek pat, kiek „Nvidia Shield TV Pro“, tačiau, mūsų nuomone, tai nėra tokia gera vertė, daugiausia dėl to, kad jos HEVC dekodavimas nėra toks geras, kaip „Shield TV Pro“ ar „Roku Ultra“. Tikriausiai nematysite gautų artefaktų, jei žiūrėsite per 65 colių televizorių iš septynių ar aštuonių pėdų, tačiau tiems, kurių ekranai didesni, rekomenduojame naudoti „Roku Ultra“ arba „Nvidia Shield TV Pro“.
„Apple TV 4K“ vaizdo įrašų nustatymai taip pat yra visiškai nesąmoningi, o tai reiškia, kad jei jį įjungsite į 4K „Dolby Vision“ režimą, jis viską pavers į 4K „Dolby Vision“, kuris yra mažiau nei idealus. Turite nustatyti 4K SDR ir įgalinti „Match Dynamic Range“, kad vaizdo įrašas būtų rodomas tinkama raiška ir bitų gyliu, o tai galiausiai sumažina grotuvo ekrano užsklandų dinaminį diapazoną (keista, viena iš patraukliausių jo savybių).
Aukštyn ...
„Apple TV 4K“ integracija su „iOS“ įrenginiais, ypač „tvOS 13.3“, yra tikrai įspūdinga. Pavyzdžiui, jei netoliese turite „iPhone“ ir įeinate į ekraną, kuriam reikia įvesti tekstą, jūsų „iPhone“ pasirodys klaviatūra. „Siri“ paieška balsu taip pat yra geriausia. Nors „Roku Ultra“ ir „Nvidia Shield“ televizoriai turi paieškos balsu funkcionalumą, pastebėsite, kad aukščiau apie tai nekalbėjome. Jiems tikrai gerai, bet „Apple“ praktiškai priklauso ši teritorija arba bent jau dalijasi sostu su „Amazon“.
„Apple TV 4K“ taip pat turi vieną iš gražiausių vartotojo sąsajų, kurias iki šiol matėme srautinės žiniasklaidos rinkoje, ir, skirtingai nei senesni modeliai (trečiosios ir ankstesnės versijos), tai leidžia pastebimai pritaikyti. Skirtingai nei „Roku“, jis palaiko „Dolby Vision“, taip pat „Dolby Atmos“, skirtą „Netflix“.
kaip priversti kompiuterį skaityti
Įrenginiai, kurių tikriausiai galite saugiai išvengti
„Amazon Fire TV“ visomis formomis
Nebent vienintelė jūsų užsisakyta srautinio perdavimo paslauga yra „Amazon Prime“, o jūs tiesiog esate visiškai įsimylėjęs „Alexa“ balso valdymu kiekvienu savo gyvenimo aspektu, tikriausiai geriau vengti visų „Amazon“ transliacijų ( perskaitykite mūsų „Fire TV Stick 4K“ apžvalgą čia ). Be nereikalingo suvilioto vartotojo sąsajos, kuri „Amazon“ turinį beveik išstumia į gerklę, išskyrus visa kita, prietaisą tam tikru laipsniu taip pat užklumpa „Amazon“ reikalavimas reguliariai įsitraukti į savo varžovus. Taigi, kol kas „Amazon Fire TV“ galite mėgautis „YouTube“ ir „Apple TV +“ bei „Disney +“, kas tikrai gali pasakyti, ar tai bus teisinga kitą savaitę? Manoma, kad „Vudu“ taip pat nepalaikoma, nes „Amazon“ mano, kad paslauga yra viena didžiausių konkurentų. Programa gali būti kraunama iš šono, jei esate to pasiryžusi, bet kam nerimauti, kai yra tiek daug mažiau ribojančių srautinių ekosistemų?
Aukštyn ...
Pirmiau minėjau, kad galite apsvarstyti: „Fire TV“ lazda arba kubas ar kuris nors kitas žaidėjas žaidime, jei esate didelis gerbėjas Alexa ir tam yra rimta priežastis. „Fire TV“ šeima pagal savo balso paieškos galimybes nusileidžia tik „Apple TV“, o galimybė naudoti „Echo“ įrenginius kaip papildomus erdvinio garso garsiakalbius yra didelė premija. Be to, „Fire TV“ nauja redakcija gali būti puikus pasirinkimas tiems iš jūsų, kurie nori įrašyti OTA transliacijas ir sklandžiai perkelti tuos įrašus į savo srautinės terpės ekosistemą.
„Xiaomi Mi Box“
Ne. Tiesiog ne.
„Chromecast Ultra“
„Chromecast Ultra“ yra šiek tiek keista antis tarp dabartinės masinės rinkos žiniasklaidos srautų, nes tai iš tikrųjų nėra žiniasklaidos srautas. Tai daugiau žiniasklaidos tiltas (nors kol kas „The Verge“ praneša kad veikia atnaujintas „Android TV“ modelis, kuris maitina „Nvidia Shield TV Pro“). Tai reiškia, kad kol kas jums reikės telefono, planšetinio kompiuterio ar nešiojamojo kompiuterio, kad galėtumėte transliuoti vaizdo įrašus į „Chromecast Ultra“ ir per savo pramogų sistemą. Neseniai praleidau šiek tiek laiko naudodamas „Chromecast“ „Roku“ prarado trečiosios šalies „Twitch“ programą ir aš dar neturėjau įdiegti „Apple TV“ kaip atsarginę kopiją. Ir nors kiekvieną ketvirtadienio vakarą kritinis vaidmuo pateko į didįjį ekraną, man pasirodė, kad bendra patirtis yra varginanti. Per ilgai pristabdykite turinį ir jis atsijungs, dažnai neteks vietos ir privertė mane greitai grįžti atgal ten, kur baigiau. Be to, turėjau naudoti savo mobilųjį įrenginį, kad galėčiau valdyti žiūrėjimo patirtį, man pasirodė blaškantis dalykas, o blaškymasis yra vienas blogiausių dalykų, kuriuos gali patirti savo namų kino teatre ar medijos kambaryje.
Šiais laikais „Chromecast“ taip pat yra įmontuotas tiek įrenginiuose (įskaitant „Shield TV Pro“ ir daugybę išmaniųjų televizorių), kad vis dar sunkiau pagrįsti „Ultra“ pirkimą namų kino reikmėms, bent jau kol kas. Taigi, prieš svarstydami numesti 69 USD į šį raktą, patikrinkite, ar jūsų pramogų sistema jau vienaip ar kitaip palaiko.
Apvyniokite jį ...
Žinoma, yra daugybė kitų srautinio perdavimo įrenginių, kurių nepastebėjome, tačiau tai dažniausiai yra tyčia. Šis vadovas skirtas aptarti didelius srautinės transliacijos rinkos dalyvius, tuos, kuriuos greičiausiai svarstote pirkti, jei niekada neturėjote žiniasklaidos srauto. Tikslas yra padėti jums greitai priimti sprendimą dėl pirkimo, nepateikti išsamaus kiekvieno įrenginio, palaikančio „Netflix“ ir „Vudu“, ir viso kito sąrašo.
Vis dėlto, jei nepastebėjome jūsų mėgstamiausio specialiosios žiniasklaidos srauto (ir vėl neskaičiuojame vaizdo žaidimų konsolių, išmaniųjų televizorių, palydovinių ir kabelinių dėžių ir pan.), Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje ir praneškite mums žinokite, kodėl manote, kad tai tinkamas pasirinkimas vidutiniam namų kino entuziastui.
Kita vertus, jei norite tiesiog pašnibždėti, kodėl srautas persiunčiamas, palikite savo komentarus apie šį straipsnį vietoj to.
Papildomi ištekliai
• Atspindžiai iš naujausio laido pjaustytuvo svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Namų kino srautinė ateitis yra dabar svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Vienas dalykas, apie kurį nekalbame, kai kalbame apie laidų pjovimą svetainėje „HomeTheaterReview.com“.