Home-theater-designers
Visada skatinau kritinius skaitytojų el. Laiškus, nes gera turėti atsiliepimų. Tačiau pora el. Laiškų atsakydami į mano apžvalga apie THIEL TT1 pasidarė tiesiog bjaurus. 'Jūs nesate audiofilas!' vienas siautėjo atsakydamas į mano komentarą, kad TT1 yra „... universalesnis garsiakalbis nei bet kuris Jimo Thielio [vėlyvojo kompanijos įkūrėjo] suprojektuotas ir tikriausiai geresnė vertė už viską, ką suprojektavo Jimas ...“
Tai man priminė, kai neseniai „Google“ ieškojau informacijos apie būsimą THIEL naujojo „SmartSub 1.12“ žemų dažnių kolonėlės apžvalgą. Susidūriau su aistringais skundais dėl bendrovės sprendimo atsisakyti fazių darnių dizainų ir pirmos eilės kryžminimų, kurie buvo Jimo Thielio kūrybos bruožas. A „YouTube“ vaizdo įrašas , garso entuziastas gyrė Jimo Thielio dizainą kaip „šviesmečius prieš tai, ką visi galėjo pasiūlyti“, ir pasiūlė bendrovei pasiūlyti naują produktą, kuris, atrodo, yra tas pats senas šūdas, kurį matėme garsiakalbių pasaulyje. per pastaruosius 30, 40 ar 50 metų “.
Ar galite pakeisti savo ps4 pavadinimą?
Verslo požiūriu, diskutuotina, ar „THIEL Audio“ buvo išmintinga atsisakyti pagrindinių Jimo Thielio dizaino koncepcijų, tačiau tikiuosi, kad dauguma garsiakalbių dizainerių būtų priėmę tą patį sprendimą kaip ir naujieji „THIEL“ žmonės. Taip nėra todėl, kad jie yra nebylūs. Ne todėl, kad tai, ką jie gamina, yra „šūdas“ (aš neišduodu penkių žvaigždučių įvertinimų, kad garsiakalbiai būtų švarūs). Ne todėl, kad jie „nėra audiofilai“. Taip yra todėl, kad jie supranta, kad pirmos eilės krosoveriai sukuria stebėtinai daug kompromisų - tai nė vienas komentatorius, kurį mačiau matydamas „THIEL Audio“, atrodo, nesivargino ištirti.
Man pasisekė, kad daug valandų praleidau aptardamas šiuos klausimus su pačiu Jimu Thieliu. Du kartus lankiausi pas jį jo produktų kūrimo laboratorijoje ir gamykloje, ir jis porą kartų užsuko į mano darbo vietą, kad padėtų man nustatyti garsiakalbius ar paplepėti apie tai, ką jis turi darbuose. Kai kuriuos gali nustebinti tai, kad jo požiūris buvo giliai įsišaknijęs moksle ir nesąmoningoje inžinerijoje. Mano žiniomis, jis niekada nepripažino mistinių žodžių ir sunkiai palaikomų atlikimo teiginių, kurie būdingi aukščiausios klasės garso įrašams, ir mūsų diskusijose jis dažnai atmetė madingą garso praktiką, kuri nebuvo tvirtai paremta moksliniais įrodymais.
Pirma, keli pagrindai tiems, kuriems jų reikia. „Crossover“ yra elektrinis tinklas, skirstantis garsą į žemųjų dažnių garsiakalbio garsą ir aukštų dažnių garsiakalbių garsiakalbių garsiakalbius (o vidutinio diapazono tvarkyklėms - dažnai vidutinį). Dviejų krypčių krosoveris turi du filtrus: vieną, kuris filtruoja aukštų dažnių garsiakalbius iš žemų dažnių garsiakalbių, ir tokius, kurie filtruoja žemuosius garsiakalbius. (Trijų krypčių garsiakalbis prideda filtrus, kurie pašalina giliųjų žemųjų dažnių ir viršutinių aukštųjų dažnių signalus iš vidutinio diapazono tvarkyklės.) Šiems filtrams būdingas dažnis, kuriuo jie pradeda silpninti signalą, ir šio slopinimo nuolydis. Pirmos eilės filtras silpnėja -6 dB / oktava, antros eilės filtras -12 dB / oktava ir kt. Šie filtrai veikia garso signalo fazę, šiek tiek atidėdami kai kuriuos dažnius, palyginti su kitais.
Pirmos eilės krosoverio nauda yra ta, kad jis palaiko pirminio signalo fazę, jei garsiakalbis, kuriame jis naudojamas, vairuotojų akustinius centrus išlygina vertikalioje plokštumoje, dažnai naudojant nuožulnią priekinę deflektorių. . Kol galva yra pastatyta taip, kad ausys būtų vienodai nutolusios nuo visų vairuotojų, tiesioginio garso fazė, kuri pirmiausia pasiekia ausis, neturėtų skirtis daugiau nei keliais laipsniais. Štai kodėl THIEL ir kiti gamintojai tai vadina nuosekliu etapu.
Kaip tai veikia girdimą garsą? Aš apžvelgiau galbūt 10 „THIEL“ garsiakalbių nuo 1990-ųjų pradžios, taip pat keletą kitų fazių nuoseklių dizainų. Mano ausimis, fazinio nuoseklaus dizaino pranašumas yra tas, kad gausite apgaulingesnį garso takelį, panašesnį į tai, ko tikėtumėte išgirsti iš skydelio garsiakalbių, tokių kaip „MartinLogan“ ar „Magnepan“, tačiau tikslesnis vaizdas nei dipolinis skydelis. garsiakalbis gali gaminti. Tai puikus garsas. Labai rekomenduoju kiekvienam garso entuziastui patiems pasižiūrėti gerai suprojektuotame prekybos atstovų salone ar garso šou.
Kad ir koks būtų fazės nuoseklus garsas, visa kita nėra „šviesmečiais į priekį“. Jei fazinio nuoseklaus dizaino pranašumai būtų tokie dideli, daugiau kalbėtojų kompanijų jį naudotų, nes pagrindine forma tai yra ir pigiausias „crossover“, kurį galite sukurti. Dviejų krypčių garsiakalbiui pirmos eilės krosoveriui reikia tik vieno kondensatoriaus, vieno induktoriaus ir vieno rezistoriaus. Kiekvienam pasyvaus filtro užsakymui reikia papildomo kondensatoriaus arba induktoriaus. Štai kodėl dažniausiai pirmos eilės krosoveriai naudojami ne audiofilinėse kolonėlėse, o garso juostose, belaidžiuose garsiakalbiuose ir namų kino sistemoje. (Apibendrinant, Jimo Thielio krosoveriai buvo nuostabiai sudėtingi, o impedanso ir dažnio atsako anomalijoms pašalinti buvo pridėta daugybė tinklų, tačiau pagrindinę funkciją vis tiek užtikrino šie trys pagrindiniai komponentai.)
Taigi, koks yra pirmosios eilės krosoverių minusas? Yra trys: iškraipymai, vairuotojo ilgaamžiškumas ir išsisklaidymas.
Kaip man pasakė Jimas Thielis, kadangi pirmos eilės filtras nesilpnėja taip staigiai, kaip aukšto lygio filtrai, vairuotojas, naudojamas su pirmos eilės krosoveriu, turi rodyti gerą našumą dviem oktavomis už nurodyto kryžminimo taško - t. Y. dvikryptis garsiakalbis su 2,3 kHz perėjimo tašku, aukštų dažnių garsiakalbis turi sugebėti valdyti net 575 Hz signalus, o žemų dažnių garsiakalbis - net 9,2 kHz signalus. Tai ypač sunku garsiakalbių garsiakalbiuose, sukeliant iškraipymus esant dideliam garsui ir kartais sukeliant vairuotojo gedimus (ankstyvieji „Thiel“ garsiakalbiai garsėjo garsiakalbių garsiakalbiais). Tai taip pat gali sužadinti žemų dažnių garsiakalbio „išsiskyrimo režimus“ arba iškraipymus sukeliančius aukšto dažnio rezonansus.
Jimas Thielas visiškai pripažino šias problemas ir iš esmės jas išsprendė kurdamas aukštų dažnių garsiakalbius su neįprastai ilga, maždaug ketvirtadalio colių, ekspozicija ir naudodamas unikalų gofruotosios diafragmos koncentrinį tvarkyklę, kuri tvarkė savo naujausių modelių vidurius ir aukštumas. Šias problemas taip pat galima sumažinti pereinant prie trijų ar keturių krypčių.
Kita pirmos eilės krosoverių problema yra dispersija. Kadangi filtrai yra palyginti negilūs, abu vairuotojai vienu metu girdimi, kai garsai yra maždaug oktavoje nuo kryžminimo dažnio. Tai nėra problema, jei jūsų ausys yra vienodu atstumu nuo vairuotojų. Tačiau jei jūsų ausys yra arčiau vieno vairuotojo - jei atsistosite, kuris priartins jūsų ausis prie aukštų dažnių garsiakalbio, ar pasislinksite, priartinę ausis prie žemų dažnių garsiakalbio, dviejų vairuotojų garsų nebebus. fazė visais dažniais. Kai kuriais dažniais jie bus fazėje, o kituose - iš fazės, o tai reiškia, kad kai kurie dažniai bus didinami, o kiti silpnesni, ir jūs nebegausite tolygaus dažnio atsako. (Kalbėtojai, turintys aukštesnio lygio krosoverius, taip pat gali turėti šią problemą, tačiau daug mažiau.)
Vėlgi, Jimas Thielis labai stengėsi išspręsti šią problemą, todėl tiek daug jo dizainų naudojo koaksialinį išdėstymą, kai aukštų dažnių garsiakalbis buvo vidutinio diapazono tvarkyklės ar žemų dažnių garsiakalbio viduje. Tačiau egzotiškų vairuotojų dizainai, kuriais jis rėmėsi, buvo kuriami daugelį metų, jų gamyba kainavo daug ir kartais trukdė išleisti naujus modelius taip greitai, kaip galėjo patikti jo verslo partneriams ir pardavėjams.
Man pasisekė peržiūrėti ir patį paskutinį garsiakalbį, kurį suprojektavo Jimas Thielis (CS1.7, parodyta aukščiau), ir patį pirmąjį garsiakalbį, kurį kompanija sukūrė po Jimo mirties (TT1, rodomas dešinėje). Skirtumas buvo dramatiškas. CS1.7, kaip ir ankstesni THIEL bokšto garsiakalbiai, kuriuos apžvelgiau, buvo šiek tiek nerimastingas ir negalėjo paliesti žemųjų dažnių reakcijos ir dinamikos, kurią siūlo daugelis panašios kainos garsiakalbių. Jis buvo įspūdingai puikus puristiniams akustinių instrumentų audiofiliniams įrašams, tačiau abejotinas pasirinkimas sunkesnei roko ir pop muzikai ar namų kino teatrui. Tuo tarpu TT1 suteikė daugybę dinamikos, nesijaudino dėl išdėstymo ir galiausiai suteikė neutralesnį garsą, kuris veikė su bet kokia muzika.
Žinoma, senų THIEL garsiakalbių gerbėjai gali reikalauti, kad naujuose garsiakalbiuose nebūtų nieko ypatingo, kad jie per daug nesiskiria nuo to, ką gamina „B&W“, „PSB“ ir „Revel“. Tai tiesa. Be abejo, daugelis audiofilų teikia pirmenybę žavingų savybių turinčiam produktui, o ne objektyviai geresniam atlikimui. Tai gerai. Ir, žinoma, kai kurie dabar gali nukrypti nuo THIEL ir link Vandersteen, kitos kompanijos, žinomos dėl fazių darnaus dizaino. Tai irgi puiku.
Negerai yra teigti, kad nuoseklus fazės garsiakalbis (arba, šiuo klausimu, beveik bet kuri kita garso technologija) yra „šviesmečiu priekyje to, ką gali pasiūlyti visi kiti“. Kaip ir bet kuris kitas kada nors pagamintas garso produktas, nuoseklūs fazės garsiakalbiai reiškia daugybę kompromisų. Suprasdami tuos kompromisus, galime priimti protingus pirkimo sprendimus. Negalime priimti protingų pirkimo sprendimų, jei tuos sprendimus grindžiame beveik religine pagarba konkrečioms technologijoms, prekės ženklams ar asmenybėms.
Papildomi resursai
• Daugelio žemųjų dažnių garsiakalbių privalumai ir trūkumai svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Kaip pasirinkti žemų dažnių garsiakalbį erdviniam garsui ar stereofonui svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• THIEL TT1 bokšto garsiakalbis peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
kodėl spotify yra geresnis už pandorą