Jei „Apple“ perka „Disney“, jie taip pat turėtų pasirodyti „DirecTV“

Jei „Apple“ perka „Disney“, jie taip pat turėtų pasirodyti „DirecTV“
104 AKCIJOS

COVID-19 pandemija sukrėtė pasaulio ekonomiką tokiais būdais, kurių nematė dauguma ne Volstryto ekspertų. Tiems, kurie tai padarė, gali būti daugybė turtų, o tiems, kurie turi pinigų investuoti, tikriausiai ten yra keletas puikių pirkinių. „Exxon-Mobil“ (XOM) buvo išaugo 2,53 proc po 2020 m. kovo 13 d. mitingo, tačiau sumažėjo nuo 52 savaičių aukštos akcijų kainos - 83,49 USD už akciją. Tai yra gana rimta „blue-chip“ galia su nuolaida, kurią galima gauti naudingu dividendu. Tačiau šiais laikais nė viena akcija nesulaukia daugiau dėmesio nei „Apple“ (AAPL), kuri kovo 13 dieną išaugo beveik 12 proc. Tarp daugybės „Apple“ pranašumų yra jų didžiulės grynųjų pinigų atsargos, kurių vertė siekia 245 000 000 000 USD. Tai milijardas su dideliu B. Kalba investuotojų žiniasklaidoje dabar tokia „Apple“ gali ieškoti kitų akcijų kovo 13 d., ty Disney (DIS), apie 12 proc.





3-FoxLogo.jpg„Apple“ idėja pirkti „Disney“ nėra taip pašėlęs, kaip atrodo . Bobas Igeris, buvęs „Apple“ valdybos narys, staiga išvyko iš „Disney“ kaip generalinis direktorius, tačiau prieš staiga baigiantis kadencijai jis neseniai nupirko viską Lapę išskyrus „Fox News“ (protinga tai perduoti) ir „Fox Sports“ iš Ruperto Murdocho už 54 milijardus dolerių. Jis nusipirko „Žvaigždžių karų“ franšizę. „Disney“ dabar priklauso maždaug 60 procentų „Hulu“. „Disney +“ yra viena geriausių srautinių transliacijų paslaugų rinkoje. O ir jie turi keletą labai pelningų pramogų parkų, visus klasikinius „Disney“ katalogus ir „Pixar“, tačiau jie taip pat turi ABC ir ESPN, be kitų gėrybių. „Disney“ pateikia „Apple“ stalo daugybę gėrybių, kurių jie patys negalėtų sukurti, jei bandytų.





4 „AppleTV_plus_Logo.jpg“Ne paslaptis, kad „Apple“ nori „televizijos“ žaidimo. Jie turi „Apple TV +“, kuri bando konkuruoti kaip šiek tiek naujokė srautiniame pasaulyje ir įkalnėn kovoja su tokiais kaip „Amazon Prime“ (AMZN), „Netflix“ (NFLX), „Hulu“ ir kitais. Tačiau jie turi daugiau pinigų nei net „Netflix“, kuriuos gali išmesti į Holivudą, kad sukurtų unikalų turinį savo platformai vairuoti. Visų smulkmenų, kurias „Disney“ atneša ant stalo, faktorius, o „Apple“ yra didžiausia žuvis tvenkinyje. Panašiai kaip jūsų mobilusis telefonas, jūs negalėsite gyventi be „Apple“ kaip turinio tiekėjo, jau nekalbant apie technologijų milžinę.





5-DirecTV-Logo.jpgTaigi, paimkime šį spėjimą dar vienu žingsniu. „AT&T“, kuri išsiskyrė iš „Hulu“ ir kuriai priklauso „DirecTV“, ką tik paskelbė, kad sutelks savo jėgas į „AT & T“ prekės ženklo interneto turinį, skirtą daugiau laidų pjovimo klientui, palyginti su aukščiausios kokybės palydovinę sistemą, už kurią jie sumokėjo 49 mlrd. USD dar 2014 m . AT&T labai sugriovė „DirecTV“ platformą. Užsakomosios klientų paslaugos dabar yra Indijoje. Mūšis per pagrindinius kanalus papiktino ištikimus klientus.

Įsivaizduokite, ar „Apple“ galėtų pritraukti ir pasiimti abu „Disney“ ir „DirecTV“. Mes apžvelgėme „Disney“ gėrybių „Apple“ pranašumus, bet kaip apie 20 000 000 ir daugiau abonentų per naktį per palydovą. Pagalvokite, kaip „Apple“ DVR atrodytų pakeisdamas dabartinius griozdiškus „DirecTV 4K“ imtuvus? O ir nepamirškite, kad „DirecTV“ pirkimas suteiktų „Apple“ unikalią prieigą prie Nacionalinės futbolo lygos kaip šio grandiozinio plano dalį. „AT&T“ už šį turinį ima milžinišką turtą, o žmonės, norėdami žiūrėti amerikietišką futbolą per televiziją, moka daugiau nei 600 USD per metus.



6-Homer.jpgKur „Apple“ būtų taip pavojinga, yra jų bendra filosofija televizijos atžvilgiu, nes jie daugelį metų norėjo parduoti televizijos prieigą „à la carte“ būdu. Tokie žvalgai, kaip ESPN, kabelinės televizijos bendrovėms neleido mažinti kainų. Pasakytos aukštos kainos įkvėpė daugelį „HomeTheaterReview.com“ ir nesportuojančių riešutų žiūrovų nutraukti laidą ir niekada neatsigręžti atgal. „Apple“ galėtų pristatyti vieną geriausių vaidybinių filmų skalių, visa tai, ką „Hulu“ ir „Apple TV +“ gali pritraukti prie laido, tuo pačiu pridėdami NFL futbolą, „Pixar“, „Disney“, ABC, ESPN, FX, FXX ir daug daugiau. Ir jie galėtų jį parduoti iš valgiaraščio pasirinkimo principu, kuris galėtų privilioti laidų pjaustytuvus nuo pakraščių ir į „Apple“ sferą.

Vienas dalykas, kurį turi pripažinti net niekintojai, yra tai, kad „Apple“, labiau nei bet kuri kita, labiau nei bet kuri kita technologijų įmonė savo aparatinę ir operacinę sistemą integruoja daugiau įrenginių. Šis didžiulis, žaidimą keičiantis žingsnis į šią technologinę platformą atneša nenugalimą turinį su verslo modeliu, leidžiančiu dominuoti visuotine žiniasklaida, kuri tiktų tokiai įmonei kaip „Apple“.





SiriusXM.jpgBe abejo, šiam planui bus suteikta griežčiausia vyriausybės priežiūra. Nėra jokios garantijos, kad „DirecTV“ būtų leista susilieti su „Dish Network“, tačiau yra „Sirius-XM“ susitarimo precedentas, nepaisant to, kad tai nebuvo reguliuojamas tortas. Generalinis direktorius Timas Apple , kaip jį vadina Laisvojo pasaulio lyderis, turi politinių rinkinių, kad galėtų įgyvendinti tokį planą. Naujasis koronavirusas sukūrė rinkos sąlygas, kurios leidžia turtingiesiems praturtėti, o „Apple“ yra turtingiausia turtinga, kai kalbama apie korporacijas. Jei Vašingtone (abiejose partijose) yra kažkas, ką mėgsta matyti elektros brokeriai, tai turtingiausi turtingieji tampa dar turtingesni.

Planas nėra toks beprotiškas, kaip atrodo. Tačiau nėra ir „Amazon“ idėjos įsikišti ir išmesti beždžionių veržliaraktį. Pono Bezoso kompanija galėtų pasinaudoti „Disney“ portfeliu, ir jie turi pinigų kovoti su „Apple“. Įsivaizduokite, ką 120 000 000 „Amazon Prime“ abonentų padarytų ESPN už nemokamus ar pigius Disneilendo bilietus ar pritrauktų „Hulu“ savo auditorijai? Ši koncepcija tiems korporacijos baronams būtų svaiginanti priemonėmis, kurios galėtų tai įgyvendinti. Tačiau svarbu pažymėti, kad „Amazon“ neturi tokių gerų santykių su POTUS. Prarasti kontraktai dėl Bezoso valdomo „Washington Post“ redakcijos aprėpties yra purvina politika ir dėl tokio didelio plano Vašingtono valstijoje įsikūrusiam mažmeninės prekybos milžinui gali būti mažiau tikėtina. Vėlgi, visa tai įmanoma dėl trumpalaikio COVID-19 poveikio ekonomikai, kuris gali turėti tiesiog įtakos 2020 m. Prezidento rinkimams.





Tiems iš mūsų (turint omenyje mus visus), kurie žiniasklaidą vartoja srautu, palydovu ar tiesiai į savo smegenis, tai gali būti įdomus laikas. Iš tiesų labai įdomu.

jums reikia sistemos leidimo atlikti šį veiksmą windows 10

Papildomi resursai
Ar koronavirusas gali būti blogesnis už D.Trumpo tarifus dėl specialybės AV? „HomeTheaterReview“.
Namų kino srautinė ateitis yra dabar „HomeTheaterReview“.
Patinka jums ar ne, JAV namų kino rinkai reikia Kinijos „HomeTheaterReview“.