Peržiūrėta RSL CG3 5.2 namų kino garsiakalbių sistema - „HomeTheaterReview“

Būdamas moksliškai mąstantis žmogus, manau, kad keli dalykai yra tokie patenkinami, kaip įrodyta, kad jie neteisingi ... ir kelios garsiakalbių sistemos paskutinėje atmintyje mane džiugino tiek pat, kiek naujieji RSL 1478 USD CG3 5.2 namų kino garsiakalbių sistema .

neryškių programų taisymas neišnyks

Galima pagalvoti, kad užsimenu apie prastą naujo garsiakalbių išsidėstymo įspūdį, tačiau taip nėra. Bent jau ne taip tiksliai. Kad būtų tiesiai šviesiai apie tai, mano pradinės mintys išpakavus „kvartetą“ CG3 knygų lentynos garsiakalbiai (Po 135 USD) ir CG23 centrinis garsiakalbis (Po 200 USD) geriausiai būtų galima apibendrinti taip: „O“. Spintelės, pasižyminčios puikia pianino-juodo blizgesio danga, niekuo neišsiskiria garsiakalbių dydžiu: knygų lentynoms - 9,5 x 5 x 6 colių, o centrui - 16 x 6 x 6,4 colių. Atrodo, kad surišami stulpeliai yra visiškai funkcionalūs, tačiau jie yra standartiniai „Parts Express“ pasiūlymai. Vairuotojai - keturių colių „Kevlar“ kūgiai ir vieno colio šilko kupolo aukštų dažnių garsiakalbiai - tikrai atrodo pakankamai mielai, tačiau iš dizaino perspektyvos juos būtų galima apibendrinti kaip „išbandytus ir tikrus“.

Nieko to, žinoma, nereikėtų laikyti menkaverčiu. Paprasčiau sakant, kad kiekvienas, išbandęs deramą kiekį mažų ir vidutinių garsiakalbių sistemų, pažvelgs į RSL CG3 garsiakalbius ir bus pakankamai įsitikinęs vertindamas jų veikimą, net neužkabindamas garsiakalbių. Atsižvelgiant į tai, kad jie gana gerai dera tarp kompaktiškų palydovinių sistemų ir didesnių knygų lentynų pasiūlos, atsižvelgiant į jų bendrą dydį, smegenys logiškai tikisi, kad našumo galimybės bus ir tarp šių dviejų plačių klasių.

Vienas kintamasis, be abejo, yra cigarečių formos prievadas, išklojantis knygų lentynų apačią (ir centro šonus), vienintelis išorinis kai kurių gana madingų vidinių technologijų rodiklis, būtent RSL užpatentuotas suspaudimo vadovas, leidžiantis vidinį garso bangos suspausti ir išsiplėsti labai apskaičiuotu būdu, siekiant sumažinti kabineto rezonansą. Tai ta pati technologija, kuri randama bendrovės „Speedwoofer 10S“ žemų dažnių garsiakalbyje, du iš jų yra įtraukti į CG3 5.2 paketą. (10S poskyrį jau apžvelgiau 2005 m.) atskira apžvalga ). Ši technologija taip pat randama GC4 sistemoje, kurią mes peržiūrėta kelerius metus atgal .

Net ir mano patirtis, naudojant „Speedwoofer 10S“, ne visai paruošė mane šių nereikšmingai atrodančių mažų garsiakalbių pasirodymui.

Prijungimas
Sistemos nustatymas pasirodė esąs paprastas ir neįvykęs, išskyrus tai, kad pakėliau kelis colius priekinius kanalus - daugiausia norėdamas kompensuoti tai, kad paprastai miegamajame namų kino sistemoje pasikliauju žymiai didesnėmis knygų lentynų kolonėlėmis.

Aš naudoju „Anthem“ MRX 1120 AV imtuvą, kad galėčiau vairuoti RSL sistemą peržiūros metu, nors per visą procesą aš šiek tiek patobulinau jos „Anthem Room Correction“ sąranką. Pirmą kartą paleidęs ARC, aš mokiausi matavimų kambaryje ir nusprendžiau (nepaisydamas pačios programinės įrangos patarimo), kad garsiakalbiai puikiai valdo 80 Hz skersinį tašką. Vis dėlto reikėjo tik šiek tiek klausytis muzikos, kad suprastum, jog dėl tokio kryžminio taško CG3 knygų lentynos garsiakalbių keturių colių žemų dažnių garsiakalbių reikalaujama tik šiek tiek. 100 Hz skersinio taško rezultatas buvo daug vientisesnis „subs“ ir „sats“ susiliejimas, jau nekalbant apie tai, kad jis atitiko ARC rekomendacijas, taip pat pranešėjų praneštą dažnio atsaką RSL svetainėje.

Kaip minėta pirmiau, CG3 5.2 sistemoje yra poros „RSL Speedwoofer 10S“ antrinių plokščių, kurios visos buvo išdėstytos po priekinių kairiojo ir dešiniojo lentynos garsiakalbių apačia ir tiesiai į išorę. Pagal užsakymą pagamintos jungtys užmezgė spragą tarp imtuvo ir pakabų, o knygų lentynoms ir centriniam garsiakalbiui sujungti naudojau „Monoprice Choice“ serijos 12AWG garsiakalbių laidą.

Verta atkreipti dėmesį į tai, kad nustatiau ARC „Max EQ“ dažnį šiek tiek didesnį nei įprastai - 600 Hz. Tai padėjo išlyginti nedidelį (~ 3 arba 4 dB) kritimą patalpoje, tiesiai aplink 500 Hz tašką priekiniuose kairiuose ir dešiniuose garsiakalbiuose, taip pat aplinkui. Virš to taško garsiakalbių atsakas kambaryje nepaprastai tvirtai laikėsi ARC tikslinės kreivės, kad nebūtų buvę daug, jei koks nors EQ būtų pritaikytas, net jei būčiau leidęs. Daugiau minčių apie kambario korekciją ir tai, kodėl, kai galiu, nustatau EQ ribą, žr. Mano straipsnį Paaiškinta automatizuota patalpos korekcija .

Spektaklis
Manote, kad neutralus, tolygus atsakymas būtų pirmasis dalykas, kurį pastebėjau apie RSL CG3 sistemą, kai rimtai pradėta klausytis. Ir galbūt tai būtų buvęs, jei ne garsiakalbių didelis, drąsus, dydį ribojantis garsas. Pavadinimas „kambario užpildymu“ nereikštų daug, nes bet kuri pakankamai vidutinio lygio sub / sat sistema gali lengvai užpildyti mano 13–15–8 pėdų klausymo erdvę garsu. „Kambarių prisotinimas“ būtų tinkamesnis apibūdinimas. Pirmasis diskas, kurį mečiau sistemai, buvo „The Ultimate Edition of Batman v. Superman: Dawn of Justice“ („Warner Home Video“), nes aš ką tik neseniai buvau perklausęs atidarymo scenas naudodamas tą patį imtuvą ir dvi žymiai didesnes garsiakalbių sistemas toje pačioje patalpoje. .

Net įžanginėse Hanso Zimmerio partitūros pastabose ir per ją sklindančiuose sūkuriuojančiuose vėjo efektuose RSL CG3 sistema mane labiausiai sužavėjo masto jausmas ir visiškas vientisumas. Aš tai turiu omeny keliais aspektais. Viena vertus, net kai scena progresuoja ir bosas pradeda suktis (nuo lėtų, žemų, persmelkiančių muzikos natų iki sunkiai pasiekiamų žemo dažnio energijos smūgių, kai Thomas ir Martha Wayne yra nušauti laiku vienuolika ketvirtą kartą), ir kai aukštesnio dažnio krypties garsai pakyla (miško ošimas Bruce'o svajonių sekoje, perlų žvangėjimas ant betono), labiausiai mane nustebino tai, kaip sunku buvo pasakyti, kur paliko žemų dažnių garsiakalbis išjungtas, o pagrindiniai garsiakalbiai pakėlė laisvumą.

Kita vertus, mane apėmė tai, kaip apgaubė garsų peizažas. Dėl plataus, tolygaus garsiakalbių išsisklaidymo, perdavimas iš priekinio garso scenos į aplinkinį buvo grakščiai be tarpų.

Net man judant po kambarį, nuostabus erdvės pojūtis, kurį suteikė RSL sistema, puikiai laikėsi. Pamirškite saldžias vietas. Ši sistema turi didžiulę saldumo zoną, kurią ypač turėtų įvertinti tie, kurie savo namų kino erdvėje dalijasi su keliais klausytojais.

Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Kelias minutes praleidęs „Metropolio“ sunaikinimo iš „Plieno žmogaus“ (šį kartą Bruce'o Wayne'o akimis) apžvalgą, mane ypač sužavėjo tai, kokia dinamiška yra RSL sistema. Sprogimai, nuolaužos ir kriptoniečiai, atsitrenkę į pastatų šonus, patyrė tokį smūgį, kokio jūs tiesiog nesitikėtumėte iš tokio dydžio garsiakalbių.

Tačiau per visą kakofoniją dialogas (kas mažai ką skiria šioms scenoms) išliko visiškai aiškus ir suprantamas. Maloniai taip.

Taigi nusprendžiau pasirodyti savo kankinimų bandyme, kad būtų aiškiau. Jūs žinote tą vienintelį: „Moria of Moria“ seka iš „Žiedų valdovo“ antrojo disko: Žiedo draugija, išplėstinis leidimas (nauja eilutė). Kaip jau minėjau, kas žino, kiek kartų anksčiau, pagrindinis dalykas, padarantis šią sceną tokia bugeriu, yra tirštas, varvantis atgarsis, lydintis dialogą. Jei kas nors yra blogai, nesvarbu, ar tai būtų didžiulė kambario akustika, ar tonų disbalansas, ar laiko problemos, žodžiai sutepami ir sunkiai sekami.

Jau nuo pat svaigulio RSL sistema tvarkė sceną. Viena vertus, kai Gandalfas ištaria perspėjimą: „Giliausiose pasaulio vietose yra senesnių ir nešvankesnių dalykų nei orkai“, jis pereina nuo centrinio ekrano į kadro dešinę. Kai jo balsas sekė nuo centrinio garsiakalbio iki dešiniojo priekinio ir dešiniojo erdvinio garsiakalbio, buvau šokiruotas, kiek jis išliko nuoseklus tembru. Tai savaime yra gana triukas tokio dydžio garsiakalbiams, ypač atsižvelgiant į tai, kad CG23 centrinis garsiakalbis yra horizontalus garsiakalbis su vidutinio garsiakalbio ir vidurio tvarkyklės konfigūracija.

Dar įspūdingiau buvo tai, kad, vertindamas centrinio garsiakalbio veikimą, judindamas galvą iš vienos pusės į kitą, negirdėjau nė vienos fazės problemos („tvoros tvoros“ efekto), kuris dažnai kamuoja M-T-M centrinius garsiakalbius. Sukdamas galvą kiek kairiau ir dešiniau, kiek leis stuburas, negirdėjau nieko kito, kaip tik nuoseklų (ir nuolat puikų) garsą iš centro, kuris greičiausiai turi daug bendro su santykinai mažu vidurinių bosų kūgių dydžiu, tačiau taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad projektuojant garsiakalbius reikia užtikrinti tinkamą vairuotojų atstumą.

Verta paminėti ir tai, koks nuostabus darbas buvo likusioje CG3 sistemoje, užpildant erdvę tuose ir sunkiai perteikiamuose žodžiuose. Žvilgtelėjęs į savo užrašus, vėl ir vėl matau tokias pastabas kaip „holografinis“ ir „visiškai apgaubiantis“. Nors vargu ar laimėsiu „Pulitzer“ už tokią nosies verbiją, aš stengiuosi sugalvoti ką nors įtaigesnio. Paprasčiau tariant, CG3 padarė tokį gerą darbą, kokio galima tikėtis kuriant Viduržemio aplinką fonetiškai. Nejaučiau, kad klausausi fantazijos erdvės simuliakro, kurį jaučiau lyg būčiau toje erdvėje.

LOTR Žiedo draugija - išplėstinis leidimas - kelionė tamsoje Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Įsitikinęs, kad RSL garsiakalbių sistema gali susidoroti su bet kokiais kino įkainiais, kuriuos išmetiau, atkreipiau dėmesį į muziką. Pradėjau nuo „The Low Spark of High-Heeled Boys“ („Universal-Island Records“), jei ne dėl kitų priežasčių, išskyrus tai, kad 2002 m. Perdarytas kompaktinis diskas atsitiko mano miegamajame. Visų pirma, titulinis kūrinys pasirodė esąs puikus pasirinkimas, leidžiantis nušviesti daugelį RSL sistemos stipriųjų pusių, ypač skaniai neutralų ragų ir fortepijono perteikimą ir puikų dinamiškų dainos smūgių pristatymą.

Kalbant apie tai, kaip garsiakalbiai pasiekia kambarį, kai klesti dainos perkusija, prisipažinsiu, kad iš pradžių maniau, kad netyčia įjungiau imtuvo erdvinį apdorojimą, kol perėjau prie vieno iš aplinkinių ir patvirtinau, kad jis tylus. . Net ir be aplinkinių bei centro pagalbos, viena CG3 pora (ir, žinoma, „Speedwoofer 10S“ pora) nudažė garsus trimatėje erdvėje taip, kad teigiamai paneigtų garsiakalbių padėtį. Tai sužavėjo ne tik garso takelio gylis, bet ir jo plotis. Visų pirma, labiausiai sužavėjo vikrus šilko lygumo vidutinio diapazono, prabangių detalių, jautrumo, darnos ir nežaboto poveikio derinys.

EISMAS - ŽEMA AUKŠTŲ AUKŠTŲ VAIKŲ KIEKIS - Žemų aukštakulnių berniukų kibirkštis (1971) :: SOTW # 22 Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Mane taip pat sužavėjo ir sužavėjo CG3 sistemos pasirodymas su Mike'o Oldfieldo „Tubular Bells“ (šiuo atveju 2009 m. Remastered leidimas iš „Mercury UK“). Čia paprasčiausiai nėra kuo skųstis ir daug ką pagirti - pradedant sūkuriuojančiu, daugiasluoksniu skardžiu atidaromos melodijos klijavimu ir baigiant vargonų sprogimais. Pirmosios dalies finalas yra tas, kur sistema iš tikrųjų susijungia ir šviečia, ypač sugebėdama žongliruoti stora bosine linija, „Glorfindel“ dėžute pakrauta gitara ir visais įvairiais instrumentais, kuriuos vienas po kito įvardija kaip „chugga-chugging“. ritmo skyrius įtraukia klausytoją į hipnotizuojantį svaigulį. Vienu metu klausydamasis Viviano Stanshallo pasakojimo, pasakiau labai neklaužadą žodį. Tiesiai garsiai. Tiesa, galima teigti, kad garsiakalbių kaina turėjo didelę reikšmę vertinant jų įspūdingumą (2,2 kanalų sistema jus paleis tik į šiaurę nuo 1 000 JAV dolerių), bet aš būčiau linkęs ginčytis atgal . Kalbėtojai yra tokie geri.

Mike'o Oldfieldo vamzdinių varpų finalas - 1 pusė Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Neigiama pusė
Reikėjo daug muzikos klausytis, kad rastume takelį, su kuriuo RSL manęs visiškai neišpūtė, ir pagaliau radau „Beastie Boys“ „Hey Ladies“ iš „Paul's Boutique“ („Capitol“ 20-mečio atnaujinto leidimo kompaktinių diskų leidimo). Įrašai). Klausimas kyla dėl to, kad trasa priklauso nuo daugybės sunkiai įveikiamų smūgių 100 Hz diapazone, ten, kur žemų dažnių garsiakalbis ir knygų lentynos spaudžia ranką ir kur nė vienas nėra pats stipriausias. Atminkite, kad sistema taip gerai valdo tiek daug kitų dainos aspektų, ypač tą funky fazės poslinkį intro, bet vienintelis būdas, kaip iš tikrųjų galėjau gauti tą smūgį, kurio ieškojau, buvo šiek tiek sumažinant garsumą ir daug judant arčiau garsiakalbių.

„Beastie Boys“ - Ei, panelės Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Tai nenuostabu, atkreipkite dėmesį, ypač atsižvelgiant į spintelių dydį. Ir aš pastebėjau, kad krosoverio taško perkėlimas iki 120 Hz padėjo nemažai, bet greitai jį perkeliau atgal į 100. Kompromisai nebuvo tiesiog verti vien dėl kelių mano muzikos kolekcijos takelių, kur tai yra sutrikimas.

Tai pastebėjęs grįžau ir žiūrėjau daugybę filmų (gerai, visiškai atskleista: žiūrėjau visus septynis „Žvaigždžių karų“ filmus, kuriuos galima rasti „Blu-ray“, taip pat „Ip Man“ trilogiją), specialiai klausydamasis panašių viršutinių bosų dinamikos trūkumų. ir niekada jų neradau.

Verta pabrėžti, kad mano 1 560 kubinių metrų ploto kambarys pristato garsiakalbius iki pat jų našumo ribų. Ne pro juos, nepamirškite. Vienintelis kartas, kai pajutau bet kokią pastebimą įtampą, buvo tai, kad aš pasukau garsą per porą dB per atskaitos klausos lygį. Tai nėra skundas, tik įspėjimas. Fizika juk yra fizika. Aš tiesiog sakau, kad jei jūsų kambarys yra daug didesnis nei mano, ir jei jums tai patinka garsiai, galite apsvarstyti galimybę pereiti prie sistemos, kurią sudarytų tik iš didesnio CG23 monitoriaus / centro kanalo, kuris pasižymi didesniu jautrumu ir gilesniu žemųjų dažnių pratęsimu nei jos CG3 knygų lentynos atitikmuo. Tai reiškia, kad dėl savo dydžio CG3 suko gana neįtikėtiną garso kiekį.

Palyginimas ir konkurencija
Iš garsiakalbių, kuriuos išbandžiau naujausioje atmintyje, manau, kad sistema, kuri dažniausiai lyginama su RSL CG3, yra „Elac Debut B6“. Knygų lentyna „Elac“ yra žymiai didesnė, todėl jos pranašumas yra didesnis. Tačiau RSL garsiakalbiams naudingas iš esmės lygesnis, neutralesnis veikimas (ypač vidutiniame ir viršutiniame dažniuose), geresnė detalė, didesnis skaidrumas ir pastebimai platesnė, sklandesnė, nuoseklesnė sklaida.

Vieno garsiakalbio sistema, kurią tikrai norėčiau palyginti su RSL sistema, yra NHT „Super Surround 5.1“. Panaši kaina. Maždaug panašios specifikacijos. RSL gali apdoroti šiek tiek daugiau galios, į ką verta atkreipti dėmesį, tačiau mažesni NHT turi gilesnį įvertintą žemųjų dažnių pratęsimą, nors ir nesinaudojant RSL „Compression Guide“ technologija.

Jei ieškote „bang-for-the-buck“ ir didelio našumo ir dydžio santykio, SVS „Prime Satellite 5.1“ paketas taip pat nusipelno (ir klausytis) 999 USD. Kaip ir RSL, SVS remiasi tiesioginiu internetu ir turi geresnį bandomąjį laikotarpį namuose (45 dienos, palyginti su 30).

Išvada
RSL CG3 sistema, už pilną 5,2 kanalų namų kino garsiakalbių paketą, kainuoja 1 478 USD už pilną 5,2 kanalų namų kino kolonėlių paketą (nereikia pasakyti, kad tai yra neįtikėtina vertė). Bet tai tik dalis priežasčių, kodėl aš myliu šiuos garsiakalbius. Jų neutralus garsas, dinamiškas smūgis ir fantastiškos sklaidos savybės verčia juos atkreipti dėmesį, kaina yra veltui.

Kai atsižvelgiate į jų dydį (ir į tai, kad jų rezonansas trūksta dėl jų dydžio), šių nuostabių mažų perpildytojų sunku neišpūsti. RSL čia turi kažką gana ypatingo. Jei ieškote palyginti kompaktiškos namų kino teatrų sistemos, kuri visiškai valdo dviejų kanalų muziką, rinkoje, esate skolinga sau, kad klausytumėtės šios.

Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų Knygų lentynų garsiakalbių kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• Apsilankykite RSL svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.
• „Rogersound Labs CG4 5.1“ garsiakalbių sistema peržiūrėta svetainėje „HomeTheaterReview.com“.