Home-theater-designers
Technologijos juda gana greitai. Vos prieš kelis mėnesius aš apžvelgė „Sony“ A8F , kuris tuo metu buvo kompanijos pavyzdinis šalia esantis „OLED Ultra HD“ ekranas. Tarp apžvalgos rašymo ir paskelbimo „Sony“ paskelbė apie savo naujus pavyzdinius eksponatus , „MASTER“ serija (taip, „Sony“ reikalauja tokios didžiosios raidės). Šis pranešimas, žinoma, reiškė, kad mano apžvalga apie A8F dabar buvo šokiruojančiai pasenusi, o visos mano išvados ir nuomonės dabar buvo apsvarstytos vakarykštės naujienos (bent jau kai kurių mūsų komentarų teigimu). Tai AV žurnalisto bėda: šiais laikais sunku, o gal ir neįmanoma judėti naujovių greičiu. Laimei, geri „Sony“ žmonės nenorėjo, kad jūs (ar aš) liktumėte šaltyje, ir netrukus po CEDIA jie atsiuntė man peržiūrėti 65 colių MASTER serijos OLED.
Ieškote geriausių rinkoje esančių televizorių apžvalgos šiuo metu? Patikrinkite „HomeTheaterReview“ 4K / „Ultra HD“ televizoriaus pirkėjo vadovas .
„Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD“ ekranas (A9F) yra naujas „Sony“ ekranas su geriausiais apdovanojimais. Naujas monikeris, kurį jis neša - „MASTER Series“ - yra skirtas tik geriausiems jo ekranams, kurie šiuo metu yra du. Įkvėptas informacinių ekranų, naudojamų daugelyje po gamybos įrenginių visame pasaulyje, skelbiama, kad A9F turi tiksliausią visų „Sony“ televizorių vaizdą.
Tiesą sakant, „Sony A9F“ kardinaliai nesiskiria nuo „A8F“, kurį jis lenkia. Tai ne tiek didžiulis šuolis į priekį, kiek tai, kas jau buvo puiku, tobulinimas. „Sony“ jau daugelį metų žino, kad tai daro visose savo produktų linijose. Bendrovė gamina nuostabų veidrodinį fotoaparatą A7, kurio, kaip ir A8F, pakanka 95 procentams vartotojų, tačiau tai nesutrukdė jos inžinieriams kurti A7R fotoaparato, kuris atrodo ir jaučiasi taip pat kaip A7, tačiau yra sulčių tam vartotojui, kuriam reikia paskutinių penkių procentų. Tą patį būtų galima pasakyti apie „A9F MASTER“ seriją.
A9F yra dviejų variantų: 55- ir 65 colių modeliai , kurių pirmasis parduodamas už 3 499,99 USD, o čia apžvelgtas 65 colių modelis kainuoja 4499,99 USD. „XBR-65A9F“ storis yra maždaug 57 colių pločio, 33 colio aukščio ir šiek tiek daugiau nei trijų colių. Jis nuleidžia svarstykles net į 60 svarų, todėl ji yra didelė, bet ne dieviška. A9F gali būti montuojamas ant stalo ar sienos, tačiau užuot naudojęs tradicinę platformą ar kojomis pastatytą stovą, A9F yra su galiniu atraminiu stendu. Skirtingai nei tradicinio paveikslų rėmo gale, atraminis stovas išsikiša ir laiko ekraną beveik vertikaliu kampu. Tai gana šaunu ir padeda užmaskuoti apatinį ekrano apimtį ir kitą vakarėlių triuką: įmontuotus žemų dažnių garsiakalbius. Jei nuspręsite naudoti pridedamą atraminį stendą, bendras jo gylis, reikalingas saugiai pailsėti, išauga nuo maždaug trijų colių iki beveik 13 colių. Tiesa, kad ir koks kietas man atrodė atraminis stovas, aš vis tiek pasirinkau A9F montuoti prie savo sienos.
Išjungus ekraną, mažai ką galima atskirti A9F nuo vienos tamsinto stiklo plokštės. Net ir sėdėjimas už ašies tikrai neduoda jokių užuominų, kad žiūrite į tradicinį plokščio ekrano ekraną, ypač kai montuojamas ant sienos. Tik žiūrėdami ekraną profilyje matote, kad tai nėra plona plokštelė ir ne tik vienas stiklo lakštas. Apačioje rasite keistos formos plastiko liejinį, skirtą A9F IO prievadams, taip pat vidiniams garsiakalbiams (apie tai vėliau) ir atramoms atramoje.
Kalbant apie įvestis ir išvestis, A9F turi gerą komplimentą dėl variantų, kuriuos lemia keturi HDMI 2.1 prievadai, kurie visi yra HDCP 2.3 ir vienas iš jų palaiko eARC. Kiti įėjimai apima RS-232 prievadą, tris USB įėjimus, sudėtinį vaizdo įvestį, RF anteną ir Ethernet įvestį. Yra skaitmeninio garso išvestis, taip pat viena pora penkių krypčių garsiakalbių įrišimo įrašų - šiokia tokia keistenybė, kurią aptarsiu vėliau.
Tai beveik tinka A9F fizinio įvesties ir išvesties parinktims. Be laidinio ryšio galimybių yra integruotas „WiFi“ (802.11a / b / g / n / ac), „Bluetooth“ (4.2 versija) ir „Google“ padėjėjas / „Chromecast“. Pastarasis suteikia galimybę naudotis kitomis funkcijomis, tokiomis kaip ekrano atspindėjimas ir Vaizdo ir TV „SideView“ mandagiai „iOS“ / „Android“. Ir taip, kaip ir „A8F“, kurį apžvelgiau metų pradžioje, „A9F“ vis dar remiasi „Android TV“ operacine sistema, nors šiuo atveju tai yra „Android Oreo“, o ne „Nuga“.
Viduje „A9F“ naudoja „Ultra HD OLED“ skydą, kurio skiriamoji geba yra 3840 x 2160. Jis suderinamas su visais trimis dažniausiai pasiekiamais HDR formatais: HDR10, HLG ir „Dolby Vision“. A9F taip pat yra IMAX patobulinta , t. y. pradėjus formuotis naujam standartui (?), „Sony“ neatrodys, kad ieško išorės, nors iš šio rašymo iš tikrųjų nėra daug daugiau ką pasakyti apie „IMAX Enhanced“. jo vaizdo kokybė atitinka IMAX sertifikatą, o kiti televizoriai šiuo metu neatitinka.
„A9F“ naudoja „X1 Ultimate“ procesorių, priešingą A8F „X1 Extreme“. Du kiti patobulinimai, palyginti su „A8F“, yra objektu pagrįsta „Super Resolution“ ir „Pixel Contrast Booster“ - du elementai, padedantys pagerinti vaizdo tikslumą naudojant realaus laiko kontrastą ir objektyvų kraštų patobulinimus. Norėdami sužinoti daugiau apie daugybę kitų „Sony A9F“ savybių, pranašumų apsilankykite jo produkto puslapyje .
„A8F“ perkėlimas yra unikalus „Sony“ „Acoustic Surface Audio“ garso įrašas, nors dabar „A9F“ suteikia daugiau galimybių „Acoustic Surface Audio Plus“. „A9F“ turi tris unikalius tvarkykles, kurias „Sony“ vadina pavaromis, kartu su dviem mažais žemų dažnių garsiakalbiais. Pavaros iš esmės visą priekinį „A9F“ veidą paverčia dideliu garsiakalbiu, kurio mažuose ir vidutiniuose kambariuose pakako realistiškesniam namų kino spektakliui. Atliekant bandymus su „A8F“, nors ir nustatant miegamąjį, „Acoustic Surface Audio“ našumas buvo daugiau nei pakankamas, kad paneigtų trečiosios šalies garso juostos poreikį. „A9F“ „Acoustic Surface Audio Plus“ žengia dar vieną žingsnį, leisdamas tuos pačius vidinius garsiakalbius prijungti kaip centrinius garsiakalbius esamoje daugiakanalėje garso sąrankoje per imtuvą ar AV procesorių. Tai šaunu kaip šūdas.
gerai google turiu klausima
Kas mane atveda į nuotolinio valdymo pultą. Tai tas pats nuotolinio valdymo pultas, kurį tiekia „A8F OLED“, taip pat „X900F LED UltraHD“ ekranas. Tai „Sony“ nuotolinio valdymo pultas. Tai ilga, juoda ir plastikinė fantastika. Man tai neprieštarauja suporavus su tūkstančio dolerių vertės ekranu, tačiau, jei etaloninis produktas yra su savimi monikerio „MASTER serija“, nuotolinio valdymo pultas paprasčiausiai to nedaro man. Jame nėra nieko meistriško.
Prijungimas
Aš pristatiau A9F iškart po „CEDIA 2018“, kur „MASTER“ serijos aprėptis buvo karščiuojanti. Jau buvau pradėjęs rašyti metų pabaigos televizijos pirkėjų vadovą, kuriame A8F buvo mano geriausias pasirinkimas - būtent tai man ir patiko. Tiesą sakant, kad ir kaip buvo A9F spaudoje, ir CEDIA metu, aš buvau skeptiškas, nes A8F buvo toks geras, aš nuoširdžiai nemačiau tiek galimybių tobulėti.
Aš įdėjau A9F ant savo sienos, pakeisdamas „Vizio P“ serijos „Quantum“ kaip pagrindinį svetainės kambario ekraną. „A9F“, kaip ir „A8F“, yra plonas, todėl, imdami jį iš dėžutės ir įdėdami, su juo turi elgtis subtiliai ir, pageidautina, du žmonės, nesvarbu, ar pasirinksite jį montuoti ant sienos, ar naudoti pridedamą atramą. Tą dieną, kai atvyko A9F, aš neturėjau pagalbos, todėl tai padariau pats, o tai sekėsi geriau, nei tikėtasi, nors vis tiek rekomenduoju kreiptis pagalbos į draugą ar šeimos narį, jei įmanoma.
Kartą ant sienos aš prijungiau A9F prie savo „Marantz NR1509 AV“ imtuvas per vieną HDMI kabelį nuo „Marantz“ monitoriaus iki A9F sARC palaikančios HDMI įvesties. „Marantz“ centrinio kanalo išvestį taip pat prijungiau prie vienos „A9F“ penkių krypčių jungiamųjų stulpelių poros, nes norėjau peržiūros metu vidinius ekrano garsiakalbius naudoti kaip savo centrinius garsiakalbius. Likusi mano įranga buvo gana paprasta - a „Roku Ultra“ ir pora „Davone Audio Studio“ garsiakalbių - man suteikiama minimali, bet efektyvi 3,0 kanalų namų kino sąranka.
„A9F“ turi automatinio kalibravimo funkciją, kurią suteikia „CalMan“, kuri yra programinė įranga, kurią naudoju kalibruodamas visus savo ekranus tiek asmeniškai, tiek profesionaliai. Pirmiausia turėjau atsisiųsti programą iš „Google Play“ parduotuvės per „Sony“ integruotą „Android TV“ OS, o tai nebuvo sunku. Kai jis buvo įdiegtas, per savo namų „WiFi“ tinklą galėjau prijungti „CalMan“ prie A9F, o tai leido programinei įrangai perimti ekrano valdymą ir koreguoti profesionalius TVS valdiklius, man niekada nereikėtų prieiti prie nuotolinio valdymo pulto.
Iš dėžutės „Sony A9F“ matavosi stebėtinai gerai: ne „LG“ gerai, bet labai arti. Tiesą sakant, galima nusipirkti „A9F“ ir įdėti į „Cinema“ arba „Custom“ profilį ir pakankamai gerai palikti ramybėje. Nors A9F pilkoji skalė nebuvo kalibruojama 100 proc., Vidutinė DeltaE (paklaida) buvo 1,8, o spalva iš dėžutės buvo 4,8. Bet kurios kategorijos trijų kategorijų „DeltaE“ yra laikomas „sukalibruotu“, taigi, nors A9F pilkumo ir baltos spalvos balansas galėjo būti klaidų ribose, jo spalva nebuvo, nors ir nebuvo toli nuo žymės. Po kalibravimo A9F pilkosios skalės vidutinis DeltaE buvo 0,8, o spalvos - 2,2. Du kartus atstatiau ekraną ir dar du kartus vykdžiau kalibravimo procedūrą, kad įsitikinčiau, jog rezultatai buvo tikslūs ir pakartojami, o tai buvo abiejose sąskaitose. Patenkinta spaudžiau toliau.
kaip iš naujo nustatyti slaptažodį ps4
Spektaklis
Savo A9F vertinimą pradėjau nuo naujausio Dwayne'o Johnsono veiksmo brūkštelėjimo, Dangoraižis („Universal“), „Ultra HD“ su „Dolby Vision“ per „Vudu“. Iš karto vaizdas buvo vienas iš matomesnių matmenų. Negalima apeiti filmo skaitmeninio kino DNR, ir tai yra gerai, nes kiekvienas kadras atrodo kaip HDR, vis dar paimtas tiesiai iš aukščiausios klasės veidrodinio fotoaparato su visais pasaulio megapikseliais. Spalvos buvo sprogusios ir iššoko tiesiai nuo ekrano, nepaisant to, kad A9F apskritai nebuvo toks ryškus, kaip sako „Vizio P“ serijos kvantas. OLED įrodo, kad, nors ir svarbu, ryškumas dar ne viskas, o tas kontrastas - tikras, suvokiamas kontrastas - padarys daugiau, kad spalvos ir šviesa pasirodytų ekrane, nei vien tik šviesumas.
Net tamsiose scenose, kurių daugybė filmo, aš galėjau lengviau įžvelgti detales ir vaizdinę informaciją nei per paskutinius du „Quantum Dot“ ekranus, kuriuos turėjau peržiūrėti. Nors aš pastebėjau, kad „Dangoraižio“ HDX (1080p) perdavimas yra ryškesnis nei „Dolby Vision“ analogo, abu perdavimai buvo vienodai malonūs žiūrint. Detalės, ypač mūšio draskoma spinta ir kruvinas Džonsono veidas, buvo perteiktos taip ryškiai, kad tikriausiai būtų galima padaryti pauzę ir nustatyti jo oksfordo marškinių siūlų skaičių ir tai, kokio tipo ašmenys sukėlė puikų pjūvį.
Judėjimas buvo sklandus ir be artefaktų. Net daugybėje filmo vaizdų iš Honkongo buvo užuomina apie muarą ar kitus skaitmeninius dirbinius. Taip pat trūko šviesos žydėjimo ypač kontrastingose vietose, o tai gali sukelti problemų su LED apšviestais LCD ekranais, bet ne OLED.
Dangoraižis - oficialus 2 priekaba Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Toliau aš atsirašiau Giliavandenis horizontas („Lionsgate“) HDX formatu (1080p) „Vudu“. Man patinka šis mažai įvertintas filmas nuo 2016 m., O per A9F atrodė, lyg žiūrėčiau jį iš naujo. Pirma, tai, kaip A9F suteikia subtiliausią kontrastą odos tonuose, maldauja tikėjimo. OED OLED reiškia „Organic“, ir būtent taip aš klasifikuočiau A9F žmogaus kūno perteikimą.
Mikrokontrastas, spalvų išsiplėtimas ir aiškus matmuo, kurį matiau visiems filmo veikėjams, buvo tiesiog stulbinantis. Jokio vaško, dirbtinio lyginimo ar panašaus dalyko nebuvo. Net ir padengus tirštu, juodu aliejumi, išryškėja tikros žmogaus odos natūralumas ir žalia kokybė. Tai iš tikrųjų privertė šaukti ant televizoriaus: „pažvelk į tai!“
Nors „Deepwater Horizon“ gali būti neabejotinai rūstus filmas, priešingai nei studijinis bilietas, kuris buvo „Dangoraižis“, vis dėlto jis buvo vienodai įspūdingas - net padidintas iki 4K. Be spalvų tikslumo ir A9F atvaizdo tekstūros kokybės, tai, kas mane toliau pučia dėl OLED, yra absoliuti juoda spalva. Aš žinau, kad daug ką padariau apie absoliučios juodos spalvos buvimą savo A8F apžvalgoje, tačiau tai dar kartą verta paminėti. Tai stebuklingas padažas, dėl kurio visa kita atrodo tiesiog taip saldu. Viskas, net juodoji nafta, šaudanti į naktinį dangų, yra turtingesnė ir labiau apibrėžta aplinkoje dėl absoliučios juodos spalvos. Kiekviename kitame ne OLED ekrane banguojanti alyva neišsiskiria taip stipriai prieš naktinį dangų, kaip per A9F.
„Deepwater Horizon“ (2016 m.) - oficialus anonsas - Markas Wahlbergas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Perjungęs pavarą nuo vaidybinių filmų, „YouTube TV“ prenumeratą pritaikiau vietos sportui ir stebėjau, kaip Teksaso „Longhorns“ klubai nugalėjo Kanzaso valstiją. OLED kankino (daugiausia) melagingi entuziastų susirūpinimai, kad nors jo vaizdo kokybė yra puiki, jis kenčia nuo nudegimo arba nėra naudingas sportui. Abiem teiginiais vadinu BS. Galbūt ankstyvieji OLED ekranai patyrė tokį likimą po ekstremalių atvejų, kai kažkas bandė sudeginti, norėdamas sužinoti, ar tai iš tikrųjų įmanoma padaryti, tačiau po kelių savaičių žinių ir tiesioginio sporto žiūrėjimo man dar neteko su tuo susidurti.
Kalbant apie sportą, „A9F“ yra teigiamai puikus - ypač žaidimai, transliuojami „FOX“ priklausančiuose tinkluose, nes jų kameros ir (arba) tiekimas atrodo tiesiog rafinuotesnis, palyginti su tokiais kaip „CBS“ ar „NBC“. Spalvos buvo sodrios, gerai prisotintos ir visiškai natūralios. Kontrastas buvo didingas, o judesys buvo sklandus, nors ir ne visiškai artefaktų neturintis, nes kai kurie transliacijų suspaudimai vis dar buvo matomi greito plakimo keptuvėse. Vis dėlto laukas atrodė mažiau pikselių, palyginti su LED apšviestais LCD ekranais, įtikinamais ir judančiais (atėmus itin greitas keptuves), jis buvo labai organiškas ir dažniausiai neturėjo skaitmeninių suspaudimo artefaktų. Apatinis vaizdo trečdalis, kuriame rodoma informacija apie žaidimo laiką ir panašiai, atrodė teigiamai trimatis ir buvo toks natūraliai aštrus, kad galėtum įsipjauti į kraštus.
Noriu užbaigti subjektyvų A9F vertinimą kalbėdamas apie jo garsą. Savo apžvalgoje A8F sakiau, kad mažuose ir vidutiniuose kambariuose „Sony“ „Acoustic Surface“ technologija „Sony“ kai kuriems vartotojams gali pakeisti garso juostą - tai padarė man. Toje apžvalgoje aš turėjau A8F ant stalo laikiklio ir nebuvo pritvirtintas prie sienos. Įrengus A9F ir tinkamai pritaikius vidinius garsiakalbių nustatymus, man pasirodė, kad garsas nėra toks malonus. Tai reiškia, kad esant mažesniam oro kiekiui už paties ekrano, garsui nebuvo naudinga ribų sutvirtinimas, kurį jam trukdė.
Bosas neatrodė toks pilnas, o vidutinis ir aukštas diapazonas, nors ir aiškus bei suprantamas, buvo nukreiptas į viršutinius registrus. A9F naudojimas kaip dedikuotas centrinis garsiakalbis veikė taip, kaip skelbiama, ir netgi buvo sveikintinas, tačiau tik tam tikrose situacijose. Pirma, jūs turite būti tikri, kad nustatytumėte mažą AV imtuvo ar procesoriaus centrinio garsiakalbio nustatymą, o kryžminį tašką nustatykite į aukštesnį kaip 100 ar net 120Hz, nes jokiu būdu šis dalykas nepasiekia net arti 80 Hz, o tai yra įprasta daugeliui komponentų. Tai darant, viskas šiek tiek pagerėja, tačiau, sąžiningai, jei jūsų tinkle yra gilesnis boso prailginimas, centrinis garsiakalbis greičiausiai visada skambės šiek tiek sulaužytas. Jei jūsų erdvinio garso sistemą sudaro palydoviniai garsiakalbiai, tokie, kuriuose nėra daug savo žemųjų dažnių, greičiausiai turėsite daug daugiau laiko ir rasite, kad A9F vidiniai garsiakalbiai geriau susimaišytų. Tačiau net mano „Davone Audio Studio“ knygų lentynos garsiakalbiai nušvietė A9F garsinius trūkumus.
Keista, manau, kad „Sony“ „AcousticSurface“ technologija geriausiai veikia, kai ekranas montuojamas naudojant jo stalo stovą, ko aš paprasčiausiai nesitikėjau. Aš vis dar tvirtinu, kad „Acoustic Surface“ technologija pati savaime yra efektyvi ir maloni, jos pakanka mažiems ir vidutiniams kambariams tiems, kurie nori „viskas viename“ sprendimo.
Neigiama pusė
Nėra dviejų būdų: aš myliu A9F ir man sunku kaltinti, todėl sutvirtink save, nes tai, kas ketina sekti, yra tokia išranki ir ribojasi su nepagrįstu.
Pirma, „Android TV“ pagrindinis ekranas ir sąsaja vis dar yra kvaila ir nė iš tolo nėra tokia šauni išvaizda ar rafinuotumas kaip Metai arba „Apple TV“ pagrindinius ekranus. Be to, „Google Play“ parduotuvė gali puikiai veikti jūsų telefone, tačiau ji nebuvo sukurta atsižvelgiant į televizoriaus naudojimą ir ji rodoma. Nei vienas iš šių dalykų neturi nieko bendra su „Sony“, išskyrus „Sony“ sprendimą naudoti „Android TV“ kaip vartotojo sąsają. Tai sakant, jis yra šiek tiek gudresnis įgyvendinant A9F, palyginti su A8F, tačiau tai nėra naktis ir diena geriau.
Be to, nuotolinio valdymo pultas vis dar yra pigus ir plastikinis ir neturi jokio verslo, susijusio su rafinuotu produktu, tokiu kaip pavyzdinis „A9F“.
Trečia, visoms hiperbolėms, supančioms A9F „Netflix“ kalibruotą vaizdo profilį ir tai, kaip „MASTER“ serijos ekranai priartina jus prie režisieriaus ketinimų, tai veikia tik tuo atveju, jei „Netflix“ naudojate per įmontuotą ekrano programą, o ne gyvenate kitur, pavyzdžiui, ant savo Roku. Paleiskite „A9F“ gimtąją „Netflix“ programą ir galėsite pasirinkti „Netflix Calibrated“ vaizdo profilį. Sureguliuokite įvestį prie „Roku“ ar „Apple TV“ ir paleiskite „Netflix“, ir tokio profilio nerandate.
Ketvirta, kaip aprašyta aukščiau, „Acoustic Surface“ technologija veikia ir veikia gerai, tačiau naudojant „A9F“ garsiakalbius kaip centrinį kanalą jūsų esamam erdvinio garso nustatymui neveiks visose situacijose ar kiekvienoje sistemoje. Tie iš jūsų, turintys mažus palydovinius garsiakalbius, greičiausiai bus gerai, tačiau jei naudojate didesnes kolonėles, tarkime, didesnio nei penkių colių skersmens žemų dažnių garsiakalbius, greičiausiai nerasite „A9F“ centrinio garsiakalbio pritaikymo uodegai.
Galiausiai, „A9F“ neturi didesnio nei 65 colių įstrižainės dydžio, kuris, manau, yra travestija. Mes žinome, kad „Sony“ siūlo 77 colių įstrižainės dydį su „A1E OLED“. „Z9F LED MASTER“ serija siūloma 75 colių variantu. Bet ne A9F? Ateik vyras.
Konkurencija ir palyginimai
Pirmoji šios apžvalgos priežastis, tiesą sakant, buvo sušvelninti visas „Sony“ MASTER serijos pretenzijas ir kovoti su visais vitrioliais, atsiradusiais peržiūrėjus A8F, kai vartotojai tiesiog žinojo, kad geresnis OLED yra šalia kampo. Na, eikime tada tik į tai. Ar A9F geresnis už A8F? Taip.
Jei jau turite A8F, turėtumėte atnaujinti? Ne. Jei dar neturite įsigyti kito „Ultra HD“ ekrano ir žinote, kad norite OLED, ar turėtumėte pirkti „A9F“ per „A8F“? Taip. Jei pinigai yra nedideli, ar turėtumėte gėdytis tik galėdami sau leisti A8F ? Nereikia.
jei kas nors jus užblokavo „snapchat“
Kiek geriau A9F yra geriau nei A8F? Gal 10 procentų? A9F nėra visiškai naujas žvėris. Kaip sakiau anksčiau savo apžvalgoje, reikia to, kas jau buvo puiku A8F (ir A1E), ir šiek tiek pakoregavo dalykus. Tai šiek tiek greitesnis, šiek tiek šmaikštesnis, šiek tiek ryškesnis, šiek tiek tikslesnis ir apskritai šiek tiek geresnis. Jei jau turėčiau „A8F“, nebijojau, kad „A9F“, bet jei norėčiau geriausio „Sony“ pasiūlymo, A9F yra ekranas, į kurį žiūrėčiau.
Kaip „A9F“ lyginamas su kitais OLED, tarkime, iš „LG“? Nežinau, ar tai visuotinai žinoma, ar ne, bet „LG“ gamina visus „Sony“ OLED skydus. Tai nereiškia, kad LG ir Sony OLED ekranai yra keičiami, tačiau jie yra panašūs. Manau, kad LG ekranai - tiek OLED, tiek LED - yra šiek tiek tikslesni iš dėžutės, palyginti su „Sony“, tačiau po kalibravimo abu prekės ženklai gamina aukščiausio lygio vaizdus, kurie yra verti jūsų sunkiai uždirbtų pinigų.
Kalbant apie tai, kaip A9F lyginamas su naujausiu Kvantinio taško pagrindu pagaminti „Samsung“ LED ekranai ar Vizio? Na, „Quantum Dot“ ekranai yra įdomūs, nes lyginant su kitais LED apšviestais LCD skystųjų kristalų ekranais, QD ekranai tikrai atrodo taip, kad jie galėtų eiti nuo kojų iki kojų su OLED ekranais. Tada užmeti akis į tikrąjį OLED ir supranti, kad niekas nėra toliau nuo tiesos. Nors QD ekranai yra nuostabūs, mano kuklia nuomone jie tiesiog neprilygsta OLED. QD ekranai atrodo kaip tikrai rafinuoti LED apšviesti skystųjų kristalų ekranai, ir jei esate tas, kuris nori tokio žvilgsnio, tikrai turėtumėte gerai pažvelgti į naująjį „Vizio“ P serijos „Imation“ arba „Samsung“ Q9FN . Bet man papildomas ryškumas, kurį gaunate iš „Quantum Dots“, neatitinka kontrastų gausos, kurią gaunate iš OLED.
Išvada
„Sony“ „XBR-65A9F MASTER“ serijos „OLED Ultra HD“ ekranas yra fenomenalus pasiekimas, kuris, be abejo, yra vertas priemokos, kurią mokėsite už tai. Vėliau, kai plaukai nesiekia 4500 USD, „A9F“ yra beveik 1 000 USD brangesnis nei „Sony A8F“, o tai jau yra fenomenalus ekranas. A9F verčia užduoti klausimą: kiek vertas N-tasis našumo laipsnis? Manau, kad keli nedideli A9F pakeitimai labai padidina ir daro įtaką lyginant abu. Pirma, man patinka, kad „A9F“ vidiniai meniu ir „Android TV“ vartotojo sąsaja yra šiek tiek šmaikštesni. Man patinka įtraukti „CalMan“ automatinį kalibravimą. Nors „Netflix“ kalibruotas režimas ribojamas tik su vidine programėle, jis vis dar yra sveikintinas priedas ir funkcija, kurią matau kitus gamintojus, įskaitant kelyje.
Galimybė prijungti „A9F“ vidinius garsiakalbius prie esamos namų kino sistemos sąrankos per penkių krypčių įrišimo stulpelius taip pat siejasi su įkvėpimu, nepaisant jo įgyvendinimo apribojimų, todėl negalima nepastebėti nedidelių patobulinimų, kurie jau buvo žvaigždžių vaizdai. Tiems, kurie nori kuo geresnio vaizdo įrašų našumo, atrodo ne tik OLED ekranas, o tarp šiandien rinkoje esančių nedidelių OLED pavyzdžių „Sony A9F MASTER“ serija gali būti geriausia, kokia yra šiuo metu.
Papildomi resursai
• Apsilankykite „Sony“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.
• „Sony X900F Ultra HD LED Smart TV“ peržiūrėta svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Patikrinkite mūsų TV apžvalgų kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.