Home-theater-designers
Kartais sulaukiame piktų el. Laiškų iš skaitytojų, kurie dėl kokių nors priežasčių nori perskaityti daugiau vienos žvaigždutės apžvalgų. Tiesa sakant, vis sunkiau rasti blogų AV produktų, jau nekalbant apie tuos, kurie yra tikri dvokėjai. Be to, mes neiname ieškoti šlamšto, palyginti su brangakmeniais. Aš asmeniškai galiu pasakyti „taip“ tik iš viso 104 apžvalgų (siūlomų ir greitų apžvalgų formatų, sujungtų per 52 savaičių tvarkaraštį) tam tikrais kalendoriniais metais. Pažvelgę į visus išties pažangiausius produktus, kuriuos būtinai turime aprėpti (pagalvokite: „Sony Master“ serijos OLED , „Samsung QLED“ televizoriai ), taip pat gerbėjų pamėgtus dalykus, pvz Oppo žaidėjai (Dieve, aš jau pasiilgau tų vaikinų) ir „Emotiva AV“ preambulių, matote, kad mūsų plokštė greitai užpildoma.
Mes taip pat esame visiškai skaidrūs tuo, kad mėgstame peržiūrėti savo reklamuotojų produktus (ne, reklama neturi įtakos peržiūrai, tačiau jie padeda mums įjungti lemputes, todėl mes darome viską, kad jiems būtų šiek tiek rašalo, gero ar kitokio. blogai), ir mes tikslingai stengiamės užtikrinti, kad keletą iš 104 vietų paskirstytume naujoms įmonėms, apie kurias niekas negirdėjo.
Tai keblus balansas, nes aš tikiu, kad galite įsivaizduoti. Sprendžiant, ar peržiūrėti produktą, ar ne, iš dalies priklauso nuo to, ar jis atrodo kažkas, ko norėtume savo namuose, kol dar nepadėjome jo.
Vis dėlto kai kurie produktai, kuriuos mes, recenzentai, norėtume pamatyti pagaminti, ir kad mes juos peržiūrėtume antrą kartą, kai juos pamatėme. Išskyrus tai, kad mes jų tiesiog nematome. Jų tikrai niekas negamina. Dennisas Burgeris , Andrew Robinsonas , ir aš raginau dėl mūsų pačių asmeninių kryžių, susijusių su apžvalginiais produktais, ir norime, kad jie pasidalintų su jumis, taip pat, tikiuosi, įkvėptų įmones imtis veiksmų. Kas žino? Rašiklio galia gali būti gana galinga. Bet aš manau, kad piniginės galia yra stipresnė, ir mes norėtume atidaryti savo pinigines už širdies plakimą, jei kas nors juos padarytų.
Džerio pasirinkimas: neperšaunamas universalus nuotolinio valdymo pultas
(Deja, dabar nutraukta) „Crestron MLX-3“ yra vienas iš geriausių nuotolinio valdymo pultų, kurį aš ir vėl kartojau. Aš turiu po vieną prakeiktą savo namų kambarį. „Control4“ SR-260 sistemos nuotolinis valdymas yra daugeliu atžvilgių beveik identiškas, ir Dennisas prisiekia.
ką reiškia „lte“ „iPhone“
Šio nuotolinio valdymo pulto pranašumas yra tas, kad, skirtingai nei telefonas ar „iPad“, jis tiesiogine prasme puikiai tinka naršyti kanaluose ir valdyti tiek daug kitų funkcijų. ŠVOK valdymas? Tai padarys. Apšvietimas ir atspalviai? Labai lengva. „Roku“, „Apple TV“, „Kaleidescape“? Torto gabaliukas. Dešinėje esanti maža slinkties juosta leidžia greitai pasiekti mažą, bet efektyvų ekraną.
Nesupraskite manęs neteisingai: mano namuose yra trys „iPad“ įrenginiai, skirti „Crestron“ programai paleisti, visi jie pasirinkti pagal mano sistemos poreikius, tačiau tai kitokia patirtis. „IPad“ puikiai tinka namų valdymui, kai einate iš kambario į kambarį. Bet pasodinkite užpakalį į sėdynę ir pradėkite valdyti AV sistemą, o tokios jutiklinio ekrano sąsajos tiesiog čiulpia.
Kad ir koks fantastiškas yra „Crestron MLX-3“, jis toli gražu nėra tobulas. Vienas nuostabus trūkumas yra tas, kad įrenginys pagamintas iš gana pigaus plastiko. Dviejų mano nuotolinio valdymo pulto baterijų dangteliai yra sugadinti nuo pagrindinio naudojimo. Kodėl pasaulyje nėra MLX-3 (arba „Control4 SR-260“) lėktuvo aliuminio ar titano versijos? Kiek galėtų kainuoti būstas? Kad ir kas tai būtų, mokėsiu už kambarius, kuriuose dažniausiai naudojuosi nuotolinio valdymo pultu. Kai kurie kambariai puikiai tinka plastikui. Didesnio naudojimo vietose (taip pat ir už jos ribų) reikalingas geresnis produktas. Kol būsime prie jo, pridėkime keletą pėdelių ant nuotolinio valdymo pulto dugno, kad jis būtų lygus ant įvairių paviršių, nepažeisdamas jų.
kaip įterpti horizontalią liniją į „Word“
Denniso pasirinkimas: „Dumb TV“
Ar pastebėjote, kad beveik visi 4K televizoriai nuo a „Sony Masters“ serija arba nuoroda LG OLED iki TCL parduodami CVS , yra „išmanieji televizoriai“? Aš turiu „Roku“ ir lažinuosi, kad ir tu. „Roku“ gali atlikti beveik bet ką ir viską, ko jums reikia: 4K vaizdo įrašas, kuris konkuruoja su UHD „Blu-ray“ grotuvu, beveik kiekviena programa, apie kurią galite svajoti, muzikos srautas ir kt. mažiau nei 90 USD . Skirtingai nei dauguma išmaniosios televizijos platformų, ji atnaujinama gana reguliariai.
Taigi, ar jums tikrai reikia išmaniojo televizoriaus? Tai koncepcija, kurią Dennisas kartkartėmis išmeta. Jis tiesiog nori aukščiausio lygio, didelio našumo ekrano su visomis pavyzdinio modelio vaizdo apdorojimo ir kalibravimo funkcijomis, tačiau be kvailos ekrano vartotojo sąsajos ir įmontuotų programų.
Gali būti, kad vaizdo įrašų kompanijoms tiesiog nėra prasmės gaminti tokio tipo nebylų televizorių. Licencijos mokesčiai, kuriuos jie moka už savo programas ir vartotojo sąsają, tikriausiai yra mažiau slegiantys, jei jie yra ištiesti per visą jų liniją ir. Galbūt padaryti nebylų televizorių yra nebyli idėja. Bet aš norėčiau sumokėti, tarkime, 200 USD mažiau (ar net 100 USD mažiau!) Už televizorių, su kuriuo negaliu kalbėtis arba kuris pats negali paleisti „Amazon Prime Video“. Noriu, kad televizijos kompanijos padarytų tai, ką padarė LG, ir siūlytų teisėtai sukalibruotą ekraną iš dėžutės. Dabar tai yra spyris. Noriu rinkti režimą „Kinas“ arba „ISF-Dark“ ir nustatyti, kad televizorius būtų sukalibruotas SMPTE nemokėdamas 500 USD už rinkinį, kad pasiekčiau šiuos vaizdo įrašų kokybės lygius.
Taip, supratau, kad televizijos kompanijos nori „stumti mėlyną“ ir būti kuo ryškesnės salone. Ir suprantu, kad protingas ryšys yra dar vienas taškas, kurį gamintojai gali pliaukštelėti ant dėžutės šono. Bet aš norėčiau, kad televizorius būtų nebylus ir tikslus.
Andriaus pasirinkimas: 4K ekranas su 5.1 / 7.1 analoginėmis išvestimis
Šiek tiek nutolęs nuo Denniso svajonių komponento - nebylaus televizoriaus, norėčiau, kad televizorius suteiktų jums ne tik stereo išvesties porą. Palauk, ką!? Dauguma šiuolaikinės eros ekranų kartu su tokiomis programomis kaip „Netflix“ ir „Hulu“ taip pat suteikia „Dolby Digital“ ir DTS dekodavimą, kaip ir jūsų AV imtuvą ar stiprintuvą. Taigi praktiškai kiekviename namų kino signalo grandinės etape turite galimybę iššifruoti / apdoroti daugiakanalį garsą, nors praktiškai kiekvienas gamintojas verčia jus palaukti, kol šis signalas pasieks jūsų stiprintuvą, procesorių ar imtuvą, kol galiausiai nuspręsite ką nors padaryti tai. Tai tiesiog kvaila.
Tiesa, galite įdiegti visas kuklaus AV imtuvo ar procesoriaus funkcijas į ekraną, įdėti į jį šešis RCA stiliaus išėjimus (arba kabelinės gyvatės tipo jungtį), leisdami vartotojams tiekti maitinamus garsiakalbius arba pereiti tiesiai į daugialypį ryšį. - kanalų stiprintuvą, tada į jūsų garsiakalbius. Tai sumažintų kabelių netvarkos kalną, jau nekalbant apie komponentus, ir tuo pačiu pateiktų teisėtą priežastį brangiau kainuoti rinkoje, kuriai taikomi mokesčiai už mažesnį apmokestinimą. Iš esmės dėl susirūpinimo kopijavimo problemų šiandien rinkoje yra tik viena įmonė, kuri pateikia tokį ekraną, kokį aprašau - „Bang & Olufsen“ - tik jų televizorius yra uždaros ekosistemos dalis, tai reiškia, kad jis veikia tik su jų garsiakalbių, o tai daugeliui nėra starteris. Vis dėlto įsivaizduokite galimybes. Įsivaizduokite „Sony“ ar „Samsung“ (kurioms dabar priklauso „Harman“) idėją sukurti pirmąją pasaulyje „Audiophile“ televiziją. Argi nebus saldu?
Taigi mes pateikiame šį klausimą jums, „HomeTheaterReview.com“ skaitytojams ... Kokius norinčio mąstymo produktus norėtumėte pamatyti pagamintus? Būkite kūrybingi ir paskelbkite savo komentarus žemiau. Ir imk iš manęs: kiekvienas svarbus AV pramonės vadovas skaito šiuos straipsnius. Kas žino, galite sugalvoti kitą 3M lipduką ar galbūt dar prasmingesnį mūsų pomėgiui. Nekantraujame išgirsti iš jūsų.