Home-theater-designers
Kažkada buvo universalus žaidėjas, leksika BD-30 kad siekė būti aukščiausios klasės alternatyva augančiam įperkamų universalių žaidėjų skaičiui, patenkančiam į rinką. Už 3500 USD mažmeninę prekybą BD-30 buvo brangus, palyginti su kitais universaliais grotuvais, tačiau ne tiek pašališkai kainavęs, kad būtų pateisinamas jo išmetimas iš karto. Tačiau bėdos kilo ir entuziastai netruko atrasti, kad BD-30 buvo nauji imperatoriaus drabužiai, nes tai visai nebuvo aukščiausios klasės sprendimas, o tik apsirengęs apsimetėlis. . Gėda, „Leksikonas“ vėl susijaudino dėl BD-30 jaudinimosi, o tai praktiškai užmušė. Daugybė entuziastų ir žurnalistų džiaugėsi savo pergale ir didysis „Oppo BDP-93“ tapo neginčijamu karaliumi (tuo metu) tarp universalių žaidėjų. Pabaiga.
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau „Blu-ray“ grotuvo apžvalgų parašė „HomeTheaterReview.com“ darbuotojai.
• Rasti AV imtuvas susieti su „Cambridge Audio Azur 751 BD“.
• Naršykite atsiliepimus apie LED HDTV ir Plazminiai HDTV .
Minėtos istorijos problema yra ne ta, kad tai netiesa - na, ne visa tai Leksikonas atliko varganą darbą ir švietė vartotojus apie tai, ką jie iš tikrųjų padarė, kad patobulintų „Oppo“ dizainą, tačiau tai nėra mano klausimas. Mano klausimas yra tas, kad Oppo pasitraukė iš kovos kaip čempionas, kai buvo galima lengvai argumentuoti, kad net Oppo nebuvo opo. Matote, „Oppo“ nesudaro platformos, iš kurios yra pagrįsti jų universalūs žaidėjai, ją gauna iš „Mediatek“, OEM bendrovės, kuri taip pat tiekia „Cambridge Audio“. Taigi, nors leksika galėjo būti „Oppo BDP-93“ adaptacija, čia apžvelgta „Cambridge Audio Azur 751BD“ (751BD) nėra.
Jos esmė Naujesnis, aukštesnės klasės „Oppo“ BDP-95 turi daugiau nei keletą panašumų su 751BD, nes jie abu naudoja „Mediatek“ lustų rinkinį, kuris suteikia galimybę būti suderinamiems su visais garso / vaizdo formatais. Tai savo ruožtu reiškia, kad kai kurie meniu, prisijungimo parinktys ir valdikliai bus panašūs tarp abiejų prekės ženklų - nors tai nereiškia, kad jie yra vienodi arba kad vienas yra tik kito ženklas.
Atkreipęs dėmesį tik į 751BD, atsiveria puikios išvaizdos grotuvas, kuris bent jau iš priekinio skydelio praktiškai neturi vizualinių panašumų su „Oppo“. „751BD“ turi gilią, beveik juodą šlifuotą aliuminio dangą, kuri atrodo aukštesnės klasės ir jaučiasi reikšmingesnė nei konkurentai. Pats 751BD yra šiek tiek daugiau nei trijų colių aukščio, beveik 17 colių pločio ir 12 colių gylio. „751BD“ svarstyklės sveria 11 svarų, o tai „Blu-ray“ grotuvui yra sunki, nors ir ne tokia sunki, kaip „Oppo“ BDP-95, kurios dugnas siekia 16 svarų. 751BD priekyje yra rankiniai valdikliai, valdantys atkūrimą / pristabdymą, sustabdymą, skyrių praleidimą ir išmetimą, taip pat vienas valdiklis pažymėtas „filtru“, kuris leidžia vartotojui nustatyti 751BD kreivę, jei norite. vidinis DAC - daugiau apie tai per akimirką. Taip pat yra priekyje įmontuota USB įvestis, kuri per 751BD gali pasiekti suderinamus muzikos ir filmų failus, kad juos būtų galima atkurti. „751BD“ diskų dėklas yra centre, tiesiai virš siauro ekrano lango, kuris yra skaidrus kaip diena ir kurį galima perskaityti iš didesnių nei dešimties pėdų atstumų.
Maždaug atgal rasite daugybę ryšio galimybių. Einant iš kairės į dešinę, tai apima Ethernet prievadą, antrą HDMI išvestį, komponentinius ir sudėtinius vaizdo išėjimus, IR spinduliavimo spindulius, antrą USB įvestį, „e-Sata“ įvestį, pirmąją HDMI išvestį, dvigubą skaitmeninę išvestį (optinę ir koaksialinę) ir RS-232C prievadą. . Trumpas žodis apie 751BD dvigubus HDMI išėjimus: jie abu suderinami su HDMI 1.4, tai reiškia, kad jie palaiko 3D ir gali valdyti kelis ekranus, kuriuos pasieksiu per akimirką. Tai taip pat reiškia, kad galite siųsti 3D vaizdo įrašą į savo 3D galinti HDTV siunčiant garsą į savo 3D nesuderinamą AV išankstinį stiprintuvą ar imtuvą, tokiu būdu prailginant kai kurių komponentų tarnavimo laiką, jei jų laikas neviršija 100 proc. Virš RSD-232C prievado ir dešinėje yra 751BD 7.1 kanalo analoginio garso išvestys. Dešinėje jų yra analoginiai stereo išėjimai, kurie visi yra nesubalansuoti. „Oppo BDP-95“ siūlo subalansuotus stereofoninius išėjimus, taip pat nesubalansuotus, taip pat demonstruoja ventiliatoriaus naudojimą lyginant dviejų universalių grotuvų galines plokštes. Dešinėje 751BD analoginio garso parinkčių pusėje yra nuimamas kintamosios srovės laidas. „751BD“ galinis skydelis yra aiškiai ir protingai išdėstytas ir leidžia lengvai valdyti kabelius, jei jį prijungtumėte per vieną HDMI kabelį arba keliais skirtingais būdais, kaip aš dariau, o tai atliksiu vėliau apžvalgoje.
Po gaubtu viskas pasidaro tikrai įdomu. 751BD suderinamas su 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio ir SACD diskais ir gali juos atkurti. Pagrindiniame HDMI išėjime yra „Marvell QDEO“ vaizdo procesorius, užtikrinantis judesiui pritaikomą triukšmo slopinimą, taip pat padidinant iki 1080p, kad būtų naudojama sena šaltinių medžiaga. 751BD gali iššifruoti visus naujausius erdvinio garso formatus, įskaitant „Dolby TrueHD“ ir „DTS-HD Master Audio“. Šie kodekai taip pat gali būti siunčiami per duomenų srautą per HDMI į AV imtuvą dekoduoti, jei norite, arba jei turite senesnį AV imtuvą, kuris negali priimti iššifruoto „Dolby TrueHD“ arba „DTS-HD Master Audio“ signalus. Garso srityje 751BD dirba penki (po vieną kanalui) „Wolfson WM8740“ 24/192 kHz skaitmeniniai į analoginius keitiklius arba DAC, taip pat „Anagram Technologies“ Q5 192 kHz imties technologija ir skaitmeninių filtrų pasirinkimas, padedantis pritaikyti bendrą DAC garsą. Filtrą galima nustatyti tiesine faze, mažiausia faze arba kieta. „Cambridge Audio“ gerbėjai gali sau galvoti, kad didžioji dalis 751BD analoginių ir (arba) DAC galimybių atrodo panaši į tai, ką galima rasti jų „DacMagic“ DAC ir jie nebūtų neteisūs, nes 751BD naudoja daug tų pačių schemų. „751BD“ taip pat turi „Pure Audio“ režimą, kuris išjungia visą vaizdo apdorojimą, kad būtų užtikrintas gryniausias garso signalas. Palyginimui, „Oppo“ naudoja „SABRE32 Audio DAC“ iš „ESS Technology“, nors naudoja tik du, vieną - daugiakanaliams, o kitą - dviejų kanalų išėjimams. Galiausiai, 751BD naudoja jungiklio režimo maitinimo šaltinį, priešingai nei įprastas toroidinis transformatorius (kaip „Rotel“ šaltinis „Oppo“ maitinimo šaltinis), suteikdamas jam geresnį efektyvumą ir budėjimo režimu veikiantį mažiau nei vieną vatą.
„751BD“ tiekiamas su belaidžiu rakteliu, kuris jungiasi prie grotuvo galo ir suteikia galimybę prisijungti prie interneto, tokiu būdu pasinaudodamas „BD Profile 2.0“ medžiaga ir kitomis funkcijomis, kurios dabar yra standartinės su daugeliu „Blu-ray“ diskų. Žinoma, prie tos pačios medžiagos taip pat galite prisijungti per laidinį „Ethernet“ ryšį, tačiau malonu matyti, kad Kembridžas suteikia jums „Wi-Fi“ parinktį, nors ir su raktu. Taip pat turėčiau pažymėti, kad 751BD turi tam tikrą vidinę atmintį 1 GB atminties pavidalu.
Bet kaip su kaina? Tiesa, mes suvalgėme daugiau kainos nei bet kada anksčiau ir esame pasirengę dažnai gauti mažiau, jei tai reiškia sutaupyti du ar du pinigus. Kita vertus, mes labiau linkę vertinti produktą geriau, nes jo kaina gali būti paini. Laimei, „Cambridge Audio Azur 751BD“ grotuvas nekainuoja rankos ir kojos. Dar geriau, jis nėra daug brangesnis nei „Oppo BDP-95“, su kuriuo jis buvo lyginamas. „751BD“ mažmeninė prekyba kainuoja 1 249 USD, nors per teisėtus pardavėjus mačiau mažiau. 1 249 USD, 751BD yra tik šiek tiek brangesnis nei „Oppo“, kurio kaina yra 999 USD, nors, jei dar kartą peržengsite nustatytą funkciją, šiek tiek padidėjusi kaina atrodo pagrįsta.
Prijungimas
Įdiegti 751BD į savo sistemą yra gana paprasta, jei ketinate naudoti vieną HDMI jungtį jūsų AV išankstinis stiprintuvas / imtuvas arba HDTV. Tačiau šios apžvalgos tikslais 751BD prie savo etaloninės sistemos prijungiau įvairiais būdais, pradedant jo HDMI išvestimis. Nubėgau vienas mano „Integra DHC-80.2“ o kitas mano Himnas „LTX-500 D-ILA“ priekinis projektorius . Didžioji dalis mano peržiūros laikotarpio su 751BD buvo praleista vertinant jį per HDMI jungtį prie mano „Integra AV“ stiprintuvo. Taip pat turėčiau pažymėti, kad išjungiau „Integra“ vidinį vaizdo įrašų apdorojimą, kad nepažeisčiau 751BD vaizdo įrašų našumo.
Tada aš prijungiau 751BD prie savo „Integra“ CD įvesties per nesubalansuotas analogines jungtis, sutikdamas su „Crystal Cable“. Norėdamas padaryti tikrą nuorodų palyginimą, naudojau ir savo patikimas „Mapleshade Clearview“ jungtis.
Taip pat prijungiau 751BD prie savo etaloninio DAC, „Wyred 4 Sound DAC-2“, ir prie savo prieinamo standartinio DAC, Kembridžo „DacMagic“ . Reikėtų pažymėti, kad DAC-2 naudoja tą patį DAC lustų rinkinį, kuris yra „Oppo BDP-95“. Prijungiau 751BD prie savo „DacMagic“, norėdamas išbandyti 751BD vidinių DAC ir „DacMagic“ panašumus ir skirtumus. Visi skaitmeniniai ryšiai buvo atliekami bendraisiais ir optiniais skaitmeniniais kabeliais.
bendrinkite failus tarp „Mac“ ir „Windows 10“
Likusi mano atskaitos sistema pasirodė tokia. Turiu „Panasonic“ TC-P50GT30 50 colių HDTV plazmą, kurią profesionaliai sukalibravau pagal THX standartus, sutikdamas Ray Coronado iš „SoCalHT“. Reikėtų pažymėti, kad Ray atliko kalibravimą pačiam 751BD, nes ne dėžutėje vaizdas buvo ryškus, o kontrastas per didelis. 751BD kalibravimą galima atlikti naudojant diską, pvz., „Digital Video Essentials“. Taip pat naudojau savo referencinį „Anthem LTX-500 D-ILA“ projektorių, nors jis nebuvo sukalibruotas pagal tą patį THX standartą kaip mano „Panasonic“ plazma. Įtraukta mano dviejų ekranų parinktis didelio kontrasto ekranas „Dragonfly“ iš „SnapAV“, taip pat „Vutec Letric III“ su „Vutec“ „BriteWhite“ (1,3 padidinimo) medžiaga.
Dviejų kanalų klausymui aš naudojau „Pass Lab“ X250.5 dviejų kanalų stiprintuvą, kad galėčiau sukurti nuorodą „Bowers & Wilkins“ 800 serijos deimantai , kurie abu buvo prijungti prie mano „Integra AV“ stiprintuvo arba prie pačių garsiakalbių naudojant „Crystal Cable“. Norėdami klausytis kelių kanalų, naudojau savo „Parasound 5250 v2“ penkių kanalų stiprintuvas , kuris priekyje maitino tris 900 serijos LCR ir mano du „Noble Fidelity L-85 LCRS“ lubų kolonėlės galiniams kanalams. Daugiakanalės sąrankos metu naudojau bendruosius garsiakalbių kabelius ir jungtis.
Spektaklis
„751BD“ vertinimą pradėjau iš dviejų kanalų muzikos, sutinkamai su Amos Lee debiutu ir kūriniu „Keep It Loose, Keep It Tight“ (EMI). Naudojant vidinius 751BD DAC, Lee vokalas jiems būdavo natūraliai ir organiškai būdingas betarpiškumas, kuris jautėsi gyvai. Visas vidutinis diapazonas pasižymėjo kažkokia subtilia, saldžia savybe, kuri buvo viliojanti, neskambėdama įleista ar uždengta. Subtilios fortepijono natos be vargo kabojo erdvėje ir jose natūraliai jautėsi oras ir skilimas. Subtilus kontrabosas turėjo gerą apibrėžimą ir tekstūrą, o vandentiekis buvo pakankamai gilus, kad būtų galima pagrįsti spektaklį ir suteikti jam apčiuopiamą pranašumą.
Daugiau apie 751BD našumą skaitykite 2 puslapyje.
kaip sužinoti, kas man skambina nemokamai
Kalbant apie garso takelį, 751BD įrašai išties didžiavosi tuo, kad sugebėjo išgauti kiekvieną paskutinę detalių unciją ir įnešti jas į spektaklį, suteikdamas man tikresnį vaizdą apie įrašų erdvę ir muzikantus joje. Kalbant apie smulkmenas, atrodė, kad jo daugiau buvo per 751BD, nes tokie subtilūs niuansai, kaip netaisyklingas gitaros stygos virpėjimas ar garso aidas kontraboso tuščiaviduriame korpuse, buvo kur kas labiau autoritetingi ir dėmesio, nei aš patyriau tokio tipo ar kainos žaidėjų praeityje. Tiesą sakant, kaip dviejų kanalų šaltinis, pasikliaudamas vien savo vidiniais DAC, 751BD našumą vertinu kaip standartinę kokybę savo kainos taške ir net keletą žymių aukščiau.
Kalbėdamas apie vidinius 751BD DAC, pastebėjau, kad jie yra pranašesni už „Integra DHC-80.2“ siūlomus, nes paduodant „Integra“ skaitmeninį signalą, kad jis iššifruotų, garsas tapo neaiškus, įleidžiamas ir drumstas. Kita vertus, dviejų kanalų skaitmeninio signalo siuntimas mano nuorodai DAC-2 suteikė subtilių (akcentuotų subtilių) patobulinimų, tačiau 751BD garsas šiek tiek prarado savo kūną ir vidutinę šilumą. Tai, ką jis įgijo, buvo šiek tiek žemos klasės dėmesio ir aukščiausio lygio blizgesio, tačiau vėlgi, skirtumai geriausiu atveju buvo nedideli. Kalbant apie garso takelį ir dinamišką atlikimą, DAC-2 suteikė šiek tiek daugiau erdvės tarp atlikėjų ir, atrodo, suteikė šiek tiek daugiau energijos tam tikrų natų ir vokalo pradžiai, tačiau skirtumus sunku įvertinti toliau. Aš pasakysiu taip: aš nemaniau, kad DAC-2 buvo pridėta tiek, kiek atnaujinta, nes tai buvo tik pakeitimas. Jei dar neturėčiau DAC-2, galėčiau taip pat lengvai gyventi su „751BD“, nes jo dviejų kanalų veikimas yra pavyzdinis.
Pereidamas prie SACD, Mileso Daviso „Kind of Blue“ (Kolumbija) ir takelyje „So What“ paskyriau senuką, bet gerą daiktą. Kontrabosas buvo toks subtilus, bet vis tiek aiškiai esantis. Tai tarsi užklupo jus, suteikdamas beveik žaismingai persekiojančią atmosferą, kuri palaipsniui vis garsiau ir artimesnė, kurią 751BD puikiai užfiksavo. Vis dėlto kiekviename prislopintame stygų audinyje esanti tekstūra buvo patraukli. Cimbolai buvo vienodai įspūdingi, turėjo tą patį niuansą kaip ir žemos bosinės natos, tačiau pridėjo saldumo viršuje, kuriame gausu natūralaus oro ir skilimo. Mileso trimitas atgijo ir buvo tvirtai pastatytas garso takelio centre, tarp jo ir kitų muzikantų buvo horizontali ir vertikali erdvė. Mileso trimitas buvo varinis, nebūdamas „šaukiantis“ ar agresyvus. Visas pristatymas, nepaisant SACD aiškumo, vis tiek turėjo tam tikrą laikotarpį, kuris jautėsi tikras gyvenimu, tarsi norėdamas manyti, kad garsas skambėjo tarp cigarečių dūmų debesų, kurie turėjo suktis aplink įrašymo erdvę.
Perjungęs pavaras į filmus, nuėjau su Jameso Camerono „Titaniku“ DVD („Paramount“). Aš paprastai nesu didinimo mastelis. Manau, kad tai dažnai panašu į lūpų dažų uždėjimą ant kiaulės, jūs nekeičiate fakto, kad ji vis dar yra kiaulė. DVD niekada nebus HD. Laikotarpis. Pabaiga. Tai sakant, visiškai pritaikius 751BD 1080p didinimą, atrodo, kad galite artėti. Tiesą sakant, atėmus nedidelį triukšmą esant silpnam apšvietimui ir tamsiose ekrano vietose, tokiose kaip paties laivo korpusas ar katilinė, ryškesnės scenos turėjo HD aiškumo. Išjungus mastelio keitimą (kurį galima atlikti skrendant) paaiškėjo, koks geras buvo „751BD“ vaizdo įrašų apdorojimas. nes nepakartojamas vaizdas pasirodė švelnus ir šiek tiek purvinas. Spalvos buvo ryškios, bet natūralios, išlaikiusios filmo romantiką ir spindesį, kol atėjo laikas valčiai skęsti, kai šalti, plieniniai mėlyni atspalviai ryškiai kontrastavo su šiaip šilta filmo palete. Judėjimas buvo sklandus, kai kuriuose sudėtingesniuose ir ilgiau trunkančiuose filmo sekimo kadruose matėsi tik nedideli teisėjai. Krašto ištikimybė taip pat buvo puiki ir pasižymėjo beveik HD ryškumo lygiu, ypač daugybėje filmo iš arti. Demonstravau ir praleidau laiką su daugeliu vaizdo procesorių, ir turiu pasakyti, kad „Marvell Qdeo“ procesorius yra vienas geriausių, kuriuos mačiau mažinant atotrūkį tarp SD ir HD - tie, kurie turi gana dideles DVD bibliotekas, turėtų atkreipkite ypatingą dėmesį.
Kalbant apie garso kokybę, 751BD pasirodė esąs toks pat pritaikytas daugiakanaliams erdvinio garso formatams, kaip ir dviejų kanalų ir SACD. Dialogas, kaip ir vokaliniai takeliai anksčiau, buvo aiškus kaip diena, užtikrintas pagrindas, kuris aktorius tvirtai pastatė erdvėje ne tik ekrane, bet ir kambaryje. „751BD“ erdvinis garsas buvo nuostabus, kaip ir jo sugebėjimas išgauti visas paskutines detalių uncijas iš mišinio, suteikiantis daugiau atmosferos jausmo. Tiesą sakant, tai buvo tarsi suteiktos antrinės spalvos, kuriomis tapyti fonetinį gobeleną buvo tiek pat turtingesnis.
Savo 751BD įvertinimą baigiau Roberto Redfordo režisuotu filmu „The Conspirator“ („Lionsgate“) „Blu-ray“. Ši periodiškai tiksli drama apie Abraomo Lincolno nužudymą gal ir nepadarė bilietų kasos rekordų, tačiau tai velniška namų kino demonstracija, ypač jei norite išbandyti silpno apšvietimo ir juodo lygio detales, nes filmas atrodo tarsi beveik visiškai jį apšviečia natūrali šviesa ir (arba) žvakių šviesa. Mano kalibruotoje „Panasonic“ plazmoje buvo pastebėtas 751BD detalių perteikimas esant silpnam apšvietimui, o juodas lygis - puikus. Nuolatinis šešėlių žaidimas, kurį sukelia nuolatinė žvakių šviesa daugelyje filmo interjero scenų, parodė 751BD kontrastą ir sugebėjimą išspręsti subtilias detales. Net tamsiausiuose bet kurio kadro rajonuose triukšmo lygis buvo minimalus, atimant, žinoma, pačios filmo grūdėtumo struktūrą, kurios neapiplėšė 751BD. Spalvos vėl buvo natūralios, net labiau nei mano „Titaniko“ demonstracinėje medžiagoje, nes filmui buvo suteikta labai mažai stilizacijos, išskyrus laikotarpiui tikslius metodus, naudojamus kiekvienai scenai apšviesti. Odos atspalviai buvo gražiai perteikti, kaip ir detalė, rasta daugelio vyresnių aktorių akyse, burnoje ir veido plaukuose. Nors visas filmas yra švelnesnio tono nei daugelis šiuolaikinių itin slidžių vasaros filmų, 751BD vis tiek buvo ryškus vaizdas, kuris suteikė tikroviškesnį matmenį nei tai, ką patyriau per kitus žaidėjus.
Kalbant apie erdvinio garso našumą, 751BD vėl buvo pavyzdinis atkuriant fonetinį peizažą, būtiną vaizdui lydėti ir nukreipti žiūrovą į tam tikrą filmo laiką ir vietą. Toninė kokybė visada kvietė, o joje buvo tik menkiausia šilumos užuomina, kuri įnešė pasveikinimo jausmą ir, dar svarbiau, žmoniją į dialogo takelius. Aš kartais išjungiu HDTV, kai vertinu grotuvo „Blu-ray“ našumą, nes lengva taip įsisukti į vaizdinę medžiagą, kad galima nepastebėti tam tikrų garso aspektų ir atvirkščiai. Tiesa, kad garsas yra pusė paveikslo, tačiau nenorima, kad jis būtų išmestas, jei tik suteiktų garsui virškinti. Žinoma, bendra patirtis buvo geresnė, kai garsas ir vaizdas dirbo kartu, tačiau 751BD taip gerai atkuria kiekvienos emocijos esmę, kad veiksmą ekrane vis tiek galima stebėti net tada, kai pats ekranas buvo išjungtas.
Nuo kompaktinių diskų iki „Blu-ray“ ir pažodžiui visko, kas buvo tarp jų, nedaug ką nors radau dėl 751BD garso / vaizdo našumo. Tai, be abejonės, yra vienas geriausių „Blu-ray“ grotuvų, su kuriais man teko susidurti.
Neigiama pusė
Žvelgiant iš našumo požiūriu, man buvo mažai ko prieštarauti dėl 751BD. Tai sakant, buvo keletas elementų, kuriuos, manau, būtų galima patobulinti būsimose iteracijose, pradedant tuo, kad trūksta vidinio „Wi-Fi“ 751BD. Aš vertinu „Cambridge“ tiekiantį „Wi-Fi“ raktą, o ne verčiant vartotojus pirkti jį atskirai, tačiau tiek daug grotuvų (net pigesnių), įskaitant standartinį integruotą „Wi-Fi“, manau, kad ir 751BD turėtų jį turėti.
Audiofilai privalo garsinti 751BD subalansuotą garso išvestį, bent jau dviejų kanalų klausymui, kurį aš suprantu, nors man asmeniškai šios funkcijos nereikėjo. Subalansuotos ryšio galimybės kartu su įmontuotu belaidžiu internetu yra dvi didžiausios priežastys, dėl kurių galėjau pastebėti, kaip vartotojai stovi prie „Oppo BDP-95“ per 751BD, nes „BDP-95“ turi abu.
Galiausiai, diskas 751BD viduje yra garsesnis, nei tikėjausi, ypač atkuriant „Blu-ray“ diskus. Tai nėra taip garsu, kad pritrauktų dėmesį į save ramių praėjimų metu, tačiau yra pakankamai garsus, kad paleidus ir pakraunant („751BD“ greitai įkraunama), galite išgirsti subtilų žemą droną.
Konkurencija ir palyginimas
Akivaizdu, kad didžiausia konkurencija, su kuria susiduria 751BD „Oppo BDP-95“ , apie kurį jau kalbėjau ir jau ilgai lyginau. Žinoma, yra ir kitų universalių žaidėjų, kai kur kas pigiau nei 751BD ar BDP-95, tačiau norint palyginti tikrus obuolius su obuoliais, tai yra vieninteliai du pokalbio dalyviai. Nors vienam būtų lengva pažvelgti į BDP-95 funkcijų rinkinį ir pamatyti subtilius skirtumus tarp jo ir 751BD ir padaryti išvadą, kad už 999 USD jis buvo geresnis grotuvas, aš raginu jus to nedaryti. Ne taip, kad manau, kad BDP-95 yra siaubingas grotuvas, po velnių Namų kino apžvalgos metų gaminys , tiesiog abu audiniai ir vaizdo našumas yra tolygiau suderinti, nei dauguma supranta.
Manau, kad tie, kurie ieško „analogiškesnio“ garso, kurio tono kokybė yra šiek tiek sodresnė, greičiausiai stos į Kembridžo pusę, o tie, kurie ieško kažko neutralesnio ar galbūt gyvesnio, drįsčiau sakyti, kad lieknas, be abejo, stos į Oppo pusę. Žiūrint iš vaizdo pusės, nedaug ką galiu pamatyti popieriuje ar ekrane, kuris išskiria du grotuvus, atėmus įmontuotą belaidį internetą, kai kurias srautinio perdavimo galimybes ir šiek tiek daugiau vidinės atminties: 2 GB, priešingai nei 1 GB 751BD. Taigi sprendimas iš tikrųjų yra asmeninis skonis, nes kainų skirtumo (jei toks yra, interneto dėka) nepakanka, kad tai būtų lemiamas veiksnys, bent jau ne man.
Nors man labai patinka tai, ką daro „Oppo“, ir manau, kad jie vieni pakeitė aukščiausio lygio šaltinio komponento koncepciją, aš asmeniškai neturiu jokių „Oppo“ produktų, taip pat neturiu ilgą laiką. Kodėl klausi? Galbūt esu prakeiktas, bet man nepasisekė kuo geriau, nes „Oppo“ ir jų patikimumas buvo nesėkmingas, nes kiekvienas mano turimas „Oppo“ produktas sugedo ar turėjo kokių nors nesklandumų, kurie paveikė mano galimybes mėgautis visuma. Jau keletą mėnesių pragyvenęs su 751BD, galiu pasakyti, kad jokių tokių problemų su juo nekilo, todėl, jei tai būtų mano pinigai, aš stojau į Kembridžo pusę.
Vėlgi, kai žaidėjai yra labai suderinti, tai tiesiog nulemia asmeninį skonį. Norėdami sužinoti daugiau apie šiuos du žaidėjus, taip pat kitus universalius žaidėjus, panašius į juos, apsilankykite Namų kino apžvalgos „Blu-ray“ grotuvo puslapis .
Išvada
Aš prieisiu prie jo: „Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray“ universalus diskų grotuvas yra puikus. Nors jo mažmeninė kaina 1249 USD gali pasirodyti šiek tiek aukšta, mano akimis, ji verta kiekvieno cento, nes 751BD prašomos kainos nelaikau niekuo dera su aukščiausios klasės sandoriu, nes iš esmės gaunate septynis unikalūs produktai viename: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, „Blu-ray“ ir „Blu-ray 3D“ grotuvai. Paimkite 1 249 USD, padalykite jį iš formatų, kuriais 751BD suteikia jums galimybę mėgautis, skaičiaus, ir išeina mažiau nei 200 USD. Negaliu pagalvoti apie jokius tikrai aukščiausios klasės garso grotuvus, kainuojančius mažiau nei 200 USD, jau nekalbant apie tuos, kurie sugeba groti ir DVD bei „Blu-ray“. Veiksnys, ką 751BD atneša į lentelę, kalbant apie vaizdo apdorojimą ir ... oh, jūs suprantate idėją.
Nors universalaus grotuvo samprata nėra visiškai nauja, aš dar neteko susidurti su tokiu, kuris veikia taip aukštai, kaip ir 751BD, išskyrus „Oppo BDP-95“. Nors „Oppo“ yra akivaizdžiai valdantis universalių žaidėjų karalius, tai nereiškia, kad dar vienam nėra vietos. Skirtingai nei „Lexicon BD-30“, „Cambridge Audio Azur 751BD“ iš anksto žino savo kilmę ir, vadovaudamasis šia sąžiningumu, sugeba šiek tiek demistifikuoti „Oppo“, nes abu žaidėjai dalijasi panašia pradžia, vienas neprivalo būti atsakingas už kitą.
Taigi, ką pasirinkti? Įvairovė yra gyvenimo prieskonis ir, kaip ir bet kuris kitas garso / vaizdo komponentas. viskas priklauso nuo asmeninio skonio, o tai man reiškia „Cambridge Audio Azur 751BD“, nes tai yra vienas geriausių diskų sukėjų, kokius tik esu girdėjęs.
kaip padaryti gerą pikselių meną
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau „Blu-ray“ grotuvo apžvalgų parašė „HomeTheaterReview.com“ darbuotojai.
• Rasti AV imtuvas susieti su „Cambridge Audio Azur 751 BD“.
• Naršykite atsiliepimus apie LED HDTV ir Plazminiai HDTV .